суд

В понедельник с самого утра в Риге у здания суда, где решалась судьба латвийского пенсионера МВД Олега Бурака, собралась небольшая группа поддержки обвиняемого в шпионаже в пользу России. Это в основном гражданские активисты из Русского союза Латвии (РСЛ), журналисты, друзья и бывшие коллеги экс-полковника полиции. Внутрь никого не пускали, поэтому люди то и дело напряженно вглядывались в окна третьего этажа, пока шло судебное заседание.

Собравшиеся гадали: осудят или оправдают. Если осудят, то насколько? Оптимистичный прогноз — осудят на два года, сколько Бурак уже фактически провел за решеткой в предварительном заключении. Пессимистичный — осудят лет на шесть, не меньше, все-таки карательная машина столько времени трудилась над написанием десяти томов уголовного дела. Зря что ли люди работали?

Государственный суд вынес приговор по делу о беспорядках в Вируской тюрьме летом 2015 года, признав 17 бывших и действующих заключенных виновными в массовых беспорядках в заключении. Свои решением от 24 июля Госсуд отменил оправдательное постановление Тартуского окружного суда и утвердил обвинительный приговор Вируского уездного суда.

Обвиняемые в организации массовых беспорядков в Вируской тюрьме. Фото: Сергей Степанов/ERR

Как писал rus.err.ee, в рамках этого дела обвинения в массовых беспорядках были предъявлены 18 лицам. Один из них позднее скончался и избежал уголовного преследования.

Государственный суд накануне не стал рассматривать кассационные жалобы ни прокурора, ни адвоката обвиняемого по уголовному делу о жестоком убийстве в нарвском салоне красоты Сергея Голубева. За совершенное весной 2018 года преступление Голубев получил 14 лет тюрьмы. Поскольку кассационные жалобы прокурора и защитника были отклонены, в законную силу вступил приговор Тартуского окружного суда, вынесенный в конце февраля.

Фото: google map

Апелляционный суд тогда смягчил Сергею Голубеву наказание с 18 (к такому сроку в июле 2019 года его приговорил суд первой инстанции) до 14 лет лишения свободы.

Интернет-комментарий стал причиной судебного разбирательства. За неосторожные слова в социальной сети нарвитянин уже принес извинения, но вдобавок может поплатится приличной суммой. Это удар по свободе слова или победа справедливости? Это единичный случай или событие, последствием которого станет изменение культуры общения в социальной сети? Как выражать свое мнение в интернете безопасно?

В передаче участвовали юрист Александр Гамазин и журналист Роман Викулов. Ведущие Михаил Комашко и Юрий Николаев.

Центр помощи детям с особыми потребностями Laste Päevakeskus LAD обратился в суд с иском об опровержении ложных высказываний в социальной сети Facebook. В конце прошлого года в СМИ вышло несколько материалов о том, что центр "Матвейка" не получает от Нарвы финансирования, которые вызвали резонанс в обществе.

Иллюстративная фотография: Сийм Лыви/ERR

В комментариях к этим статьям в социальной сети Facebook один из комментаторов по имени Михаил (фамилия редакции известна) утверждал, что "Матвейка" не получает денег, потому что не дает откаты, а центр LAD дает, но никаких доказательств приведено не было. Комментатор посоветовал посмотреть на состав горсобрания и правление центра. Никаких имен комментатор не называл (в правление некоммерческой организации Laste Päevakeskus LAD входит депутат Елена Пахомова - прим. ред.)

Харьюский уездный суд освободил во вторник из-под ареста 80 000 евро наличных денег, изъятых у бывшего председателя Центристской партии Эдгара Сависаара при обыске на хуторе Хундисильма. Принадлежащие Сависаару денежные средства были освобождены в рамках принятого Харьюским уездным судом 14 января решения по делу о коррупции, ключевым фигурантом которого был Сависаар.

Согласно решению суда, изъятые деньги будут возвращены бывшему мэру Таллинна после того, как решение вступит в силу. Кроме того, государство должно будет возместить Сависаару расходы на адвокатов в размере 3237 евро.

В Рийгикогу эксперты обсудили развитие системы правосудия в Эстонии, а именно – создание военных судов. На сегодня практика военных судов принята в сорока развитых странах мира. Пока неизвестно, как будет выглядеть подобная система в Эстонии, но в любом случае законотворческой работы предстоит проделать много.

"В мирное время нужно все подготовить. Никто не желает войны, но необходимо сделать так, чтобы наша правоохранительная система была готова", - сказал "Актуальной камере" депутат Рийгикогу Лео Куннас.

Чаще всего войны и конфликты завершаются подписанием мирных договоров, останавливающих насилие. Но иногда преступления оказываются настолько жестокими, что актов о капитуляции агрессора оказывается недостаточно и возникает потребность в международном военном трибунале. Так, в случае Второй мировой, геноцида в Руанде и войн в Югославии суды рассмотрели тысячи преступлений против человечества и вынесли приговоры участникам самых кровопролитных событий своего времени.

Вместе с Discovery Channel, где по вторникам можно увидеть документальный сериал «Преступники Третьего рейха» (или посмотреть ниже. Прим. ред), журнал "Теория и Практика" рассказывает о пяти международных трибуналах, в рамках которых судили организаторов холокоста, подстрекателей массового уничтожения тутси и виновных в массовых убийствах мирных жителей в Восточной Европе.