Свежее интервью Михаила Стальнухина журналистам норвежского телевидения

В данном материале Михаил Стальнухин делится итогами своей встречи с журналистами норвежского телевидения в Нарве. Он подробно анализирует три ключевые проблемы региона — кризис в сфере отопления, катастрофический рост безработицы и ликвидацию образования на родном русском языке. Кроме того, спикер рассуждает о манипуляциях исторической памятью, геополитических нарративах и истинных причинах современных международных конфликтов.

Иллюстративное фото: Youtube

Переходя к внутренней повестке, политик выделил три главные системные проблемы Нарвы, первой из которых является кризис в сфере коммунального хозяйства. Прошедшей зимой тарифы на отопление в городе оказались самыми высокими в Эстонии. Исторически Балтийская электростанция строилась и проектировалась как центральная котельная для Нарвы, однако в рамках так называемой «зелёной политики» она практически перестала функционировать, включаясь лишь на считанные дни. В результате город вынужден отапливаться жутко дорогим газом. Единственным разумным выходом из этого тупика Стальнухин назвал проект строительства трубопровода от бывшей эстонской электростанции в Аувере для доставки охлаждающей воды в Нарву, однако перспективы достижения понимания в этих переговорах остаются туманными.

Второй критической точкой региона названа масштабная безработица и деиндустриализация. За последние тридцать с лишним лет Нарва лишилась порядка 30 тысяч рабочих мест. Среди закрытых и разрушенных гигантов спикер упомянул Кренгольмскую мануфактуру, где трудилось 13 тысяч человек, электростанции (5 тысяч работников), завод «Балтиец» (4,5 тысячи), железную дорогу, а также мясокомбинат, собственный молочный цех и комбинат «Нарова», обеспечивавший работой еще 2 тысячи горожан. Отсутствие достойных зарплат провоцирует массовый отток населения, в том числе в ту же Норвегию. Ситуацию усугубляет фактический разгром профессионального образования: из некогда мощной системы, состоявшей из трех ПТУ и техникума, готовившего энергетиков, остался лишь один центр, откуда недавно уволили 47 мастеров производственного обучения, а учебную технику распродали. При этом государственные структуры акцентируют внимание исключительно на изучении эстонского языка, полностью игнорируя подготовку по рабочим специальностям и перекладывая её на частный сектор.

Третьей и самой важной проблемой для будущего города Стальнухин считает тотальную ликвидацию образования на родном языке для местных детей. Ссылаясь на классика эстонской литературы Антона Хансена Таммсааре, утверждавшего, что культурного и образованного человека можно воспитать только через родную языковую среду, политик назвал искусственное принуждение русских детей к обучению на государственном языке огромной ошибкой. Он подчеркнул, что право на образование на родном языке по выбору родителей прямо гарантировано Конституцией, а происходящий в Нарве слом образовательной системы отражает общую кризисную картину для всех регионов Эстонии за пределами Таллина и Тарту.

Важной частью беседы стало обсуждение исторической памяти и отношения к памятникам. Спикер провел параллели с Норвегией, где на севере до сих пор бережно сохраняются монументы советским воинам, погибшим за свободу Европы, и подчеркнул, что эти памятники установлены солдатам, а не Сталину или Молотову. Рассказывая о своей семье, Стальнухин упомянул, что оба его деда воевали, один погиб в партизанском отряде и был казнен, а старший брат отца был военным лётчиком, сбитым в небе над Белоруссией. Эстонских чиновников, которые без согласия общины варварски сносят и утилизируют муниципальные памятники освободителям от нацизма, он прямо назвал «наследниками нацистов». По его мнению, они не являются идеологическими фашистами, так как для этого требуются определенные знания, а представляют собой беспринципных политиканов. В качестве исторического примера он привел судьбу норвежского писателя Кнута Гамсуна, который за моральную поддержку режима подвергся тотальному общественному остракизму.

Политик также указал на глубокое лицемерие правящей верхушки Эстонии, приведя в пример бывшую главу правительства Каю Каллас. Он напомнил, что пока нынешние лидеры заявляют о непримиримой борьбе с наследием «советской оккупации», отец Каллас (Сиим Каллас) являлся крупным советским чиновником, пользовавшимся всеми благами системы, включая высокие оклады, элитные квартиры и зарубежные поездки. Стальнухин выразил возмущение тем, что люди, которые в советское время стоя аплодировали партийным бонзам, сегодня пытаются учить общество жизни и определять, кого считать оккупантами.

В сфере внешней политики Михаил Стальнухин призвал руководствоваться прагматизмом и ответственностью перед собственной семьей и гражданами, а не интересами соседей. Он подчеркнул экономическую абсурдность отказа от дешевых российских энергоносителей — газа, угля и нефти — с которыми Эстония непосредственно граничит. На сегодняшний день оборонные расходы страны достигли 5% от ВВП, а кредитная нагрузка за 6 лет выросла в четыре раза, превысив 10 миллиардов евро, из-за чего уже через два года на одно лишь обслуживание долгов будет уходить полмиллиарда евро ежегодно. Экстраполируя эту ситуацию на Норвегию, спикер отметил, что для норвежского бюджета аналогичные пропорции означали бы принудительную трату 26–27 миллиардов долларов в год на чужую страну при государственном долге в 60% от бюджета. Для иллюстрации безрассудства эстонской политики он использовал метафору уличной драки, где малые государства цинично используют в качестве приманки для провоцирования сильного соперника вроде Майка Тайсона, подставляя территории под разорение, пока крупные геополитические игроки отсиживаются в стороне.

Спикер выразил глубокое скептическое отношение к международным гарантиям безопасности. По его мнению, солидарность внутри НАТО — это лишь способ крупных западных стран отвести удар от своих территорий, создавая «буферные зоны» (каковыми в разное время выступали ГДР для Западной Германии или Польша). Стальнухин детально разобрал Пятую статью устава НАТО, указав на распространенное заблуждение: в тексте нет обязательства мгновенной военной помощи, а предполагается лишь коллективное обсуждение и принятие обоснованного решения. Он добавил, что за 20 лет работы в парламенте неоднократно убеждался, что современные политики часто не читают документы, за которые голосуют, а руководство альянса регулярно меняет свои заявления от предрекания скорой войны до полного отрицания военной угрозы. Территорию Украины он назвал полигоном для испытания оружия военными корпорациями, где в результате циничной политики население сократилось с 52 миллионов человек в 1989 году до менее чем 20 миллионов в настоящее время, согласно оценкам американских экспертов.

В завершение анализа Стальнухин констатировал, что современный мир управляется не реальностью, а искусственно созданными нарративами. Ссылаясь на сатирические книги Джонатана Линна «Да, господин министр» и «Да, господин премьер-министр», он отметил, что описанные там механизмы манипуляции социологическими опросами стали государственной практикой, заставляя людей метаться между полярными мнениями ради облегчения контроля над ними. В этом контексте медийные слухи о создании «Нарвской Народной Республики» были названы абсолютным фейком, запущенным местными политтехнологами для запугивания населения. По словам политика, неспособная решать экономические и социальные задачи властная каста паразитирует на разжигании древней вражды. Он резюмировал беседу метафорическим предложением запретить преподавание истории в некоторых странах на 100 лет, чтобы прекратить подпитку старых обид и дать людям возможность выстраивать нормальные добрососедские отношения.