Необычное ДТП: на учениях под Таллинном штурмовик США приземлился прямо на дорожный знак (фото)



Комментарии

Разница за и против: 8

Такую посадку делают только в экстренных случаях а они решили выпендрится только лоханулись. Хорошо что еще ни одна машина не пострадала а то они как раз над моей машиной летали 3 дятла из америки.

Разница за и против: 7

а напишут проделки ПУТИНА и его шпионов. свои ошибки летуны не признают и америкосы

Разница за и против: 8

Дебилы бл@ть!

Разница за и против: 7

они подвергают колоссальной опасности местных жителей!!!!Которых и без этого осталось реально мало.И вместо защиты они хотят их уничтожить.Это же не игра с пластиковыми самолетами.Техника старая,пилоты не профи.Весь хлам сюда.Таких защитников нам не надо.

Разница за и против: -1

Лошары пиндосовские ! И эти чепушилы хотят защитить Европу от В.В.П. ??? Наивные утырки . Ржу не могу

Разница за и против: -1

От этого старика-рыбака чтоль с дряблым тельцем - сам скоро гикнется.

Разница за и против: -7

Рогосос захлопни наивный дурачок .

Разница за и против: -6

От него и защищать особо никого не надо. Российские СУшки - это хлам, летающие ведра.

Разница за и против: 1

Можно подумать А10 это последнее слово в авиации.

Разница за и против: 2

Как же много идиотов в этом мире ..... И ты дурашка один из них.

Разница за и против: 16

Вот где нужны островки безопасности.

аватар: goblis

Разница за и против: 7

Бородавочник - интересная машина. Бегающие глазки

Разница за и против: -1

Забавные все же эти "защитнички"... Неужели им не говорят, что все эти потенциальные плацдармы - Тапа, Амари, Тартусская ВПП, даже эта запасная полоса на типа простом шоссе - все это давно пристреляно советскими войсками еще со времен СССР. И ведь еще надеются выжить.. Или их просто спецом под списание готовят?

Разница за и против: 4

все это давно пристреляно

Значения слова "пристреляно" Вы явно не знаете. Широкая улыбка Ну а если Вы имели ввиду, что координаты этих объектов России известны, то ведь координаты подобных российских объектов НАТО известны не хуже.

Разница за и против: 4

А зачем сша так нервы портят себе с закрытыми городами РФ, экологов насылают.

Разница за и против: -2

Для наших это натовское пушечное мясо, раз они даже приземлится не могут.bavis and buthead короче.

Разница за и против: 0

А кто такой bavis?

Разница за и против: -1

это как монархист, только из Америки Широкая улыбка

Разница за и против: 2

А ты на бери в интеренете по Ютубу bavis and buthead и увидешь.

Разница за и против: -2

На брал, по Ютубу говорят: научись грамотно писать.

Разница за и против: -2

Значит не правильно набрал, скопируй и вставь.

Разница за и против: 0

Писнец сколько оказывается у нас экспертов по авиации за компами сидит!

Разница за и против: 7

Нарвские беспилотники смотрят на американских лётчиков как на г@вно.

Разница за и против: 4

Go home or die! Good US the soldi, dead US the soldiers! Страх

Разница за и против: 0

Грамотей, не позорь Нарву!

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.