Нарвские власти не могут изолировать пугающего прохожего на виадуке
Ситуация вокруг мужчины, который своим непредсказуемым поведением регулярно держит в напряжении пешеходов в районе Кренгольмского виадука, зашла в юридический тупик. Городская управа Нарвы оказалась между двух огней: чиновники обязаны гарантировать безопасность жителей, но при этом вынуждены строго соблюдать права самого возмутителя спокойствия.
Этот человек бил окна на автобусной остановке, приставал к людям, а теперь и вовсе ходит по городу со своей подушкой и одеялом. Иллюстративное фото: Facebook
Официальная позиция администрации стала прямой реакцией на запрос фракции Центристской партии. Депутаты Нарвского городского собрания потребовали от исполнительной власти ясных объяснений и четкого плана действий по восстановлению порядка на этой оживленной городской артерии.
Как детально пояснила мэр Нарвы Катри Райк, муниципалитет связан жесткими рамками закона. Департамент социальной помощи уже неоднократно выезжал к этому человеку, оценивал его состояние на месте и предлагал весь спектр доступных услуг. Однако любые попытки помочь неминуемо разбиваются о его собственное нежелание менять образ жизни.
Главная проблема заключается в том, что принудительно отправить совершеннолетнего и дееспособного гражданина на лечение или в специализированное учреждение нельзя. Катри Райк подчеркнула: пока нет ситуаций, строго описанных в законодательстве, как исключительные, государство не имеет права применять силовые меры социальной опеки к человеку.
Полиция или соцработники: кто должен разорвать круг?
В попытках контролировать обстановку власти призывают самих горожан к бдительности. Управа выпустила инструкцию: если эксцентричное поведение мужчины перерастает в прямое правонарушение или возникает реальная угроза жизни, здоровью и имуществу людей, жителям нужно немедленно звонить в Департамент полиции и погранохраны. Только силовики обладают законными полномочиями для немедленного вмешательства в подобных острых ситуациях.
При этом муниципалитет обещает не спускать проблему на тормозах и продолжать плотный диалог с государственными ведомствами, чтобы найти легальный выход из затянувшегося конфликта интересов.
25 июня председатель Нарвского городского собрания Михаил Стальнухин лично направил официальное обращение к правоохранителям, пытаясь сдвинуть дело с мертвой точки. Но ответ ведомства лишь замкнул этот бюрократический цикл. В полиции прямо пояснили, что странный прохожий классифицируется как лицо, нуждающееся в помощи, а значит, это зона прямой компетенции социальных служб, а не задача для патрулей.
В результате ведомства вынужденно перекидывают ответственность друг на друга: полиция отправляет запрос в социальный отдел, а соцработники констатируют, что без добровольного согласия ограничить свободу передвижения человека они не уполномочены. Жителям Нарвы остается лишь проявлять осторожность, пока чиновники пытаются нащупать баланс между неприкосновенностью личности и общественной безопасностью.
Комментарии
сборище политических импотентов.
В этом конкретном случае необходимо вспомнить, кому это положено, пару рецептов из "карательной медицины". Буквально через неделю, вылечившийся пациент, в районе городской свалки будет ромашки нюхать...
"Кому положено" не идиот, чтобы потерять работу и получить судимость, а то и реальный срок, за этого персонажа.
Катри Райк юридически безграмотна. Давайте просветим тёмную Катюшу, раз юристов в горуправе нет.
В законодательстве ничего не говорится про "исключительные обстоятельства". В законе говорится о возможности применения принудительного психиатрического лечения (то есть запереть в психушку и пролечить препаратами) в случае, если лицо представляет опасность для себя и/или окружающих и совершило деяние, подпадающее под уголовную статью, а судебно-психиатрическая экспертиза сделала вывод, что запереть в психушку его необходимо.
Необходимо или нет, решает суд в рамках соответствующего уголовного производства.
То есть по-мелочи он может пакостить сколько угодно, пока не совершил деяние, подпадающее под уголовную статью. Видимо, стоимость разбитых им автобусных павильонов на статью не тянет по сумме ущерба.
Ждем, пока он кого-то хотя бы ударит, или что-то сожжет. Тогда сразу таки да. Возьмут под стражу и принудительно пролечат психотропами. На данный момент - терпите, дети мои! Христос терпел, и вам велел. И молитесь, чтобы поводом для статьи для психа не стал ваш личный фейс или имущество.
«Он не сумасшедший, он — идиот. Сумасшедшие живут за высоким забором, а идиоты ходят по улицам толпами». «Невезучие» (оригинальное название Tais-toi! — «Заткнись!»), 2003 год.
Таких , как этот , полные улицы в городах Германии .
Тебе от этого легче будет, если он тебе по башке даст?
Скорее тебе по кастрюле .
Минусовщикам достаточно побывать в Кёльне или Бонне , чтобы всё увидеть своими глазами . От прежней Германии ничего не осталось .
А взыскать средства за разбитые остановки с данного персонажа низя? У нас лапки?
1. Иск в суд, то есть расходы на адвоката, ибо юристов в горуправе нет, есть лишь тетки с поеденными молью дипломами.
2. Психиатрическая экспертиза, там обязательно встанет этот вопрос, стоимость около 1500 евро. Экспертиза за счет истца, разумеется.
3. Результат - да, разбил. Да, ущерб подтвержден документально. Но с него взять нечего, да и нельзя, ибо невменяем. Все судебные издержки возлагаются на истца, то есть на город Нарва.
4. Далее - надо назначить ему опекуна ака eeskostja. Если никто из родственников не согласен или не подходит по критериям, опекуном будет город Нарва в лице соответствующего чиновника.
Профит для города какой?
нахрена там психологическая экспертиза? Это его адвокат пусть этим занимается в защите. Исходим, что данный индивидуум здоров и осознает свои действия, раз не состоит на учете и в закрытом учреждении. И взыскать там всегда найдется что, не тешьте иллюзиями себя, государство, вполне когда надо эффективно трясет за мошну.
Таки психиатрическая. Вменяемость ответчика в случае сомнений на этот счет (а они есть, не так ли?) подлежит доказыванию. В данном случае представитель у него будет обязательно. За него тоже будет платить город, поскольку город будет инициатором судебного производства. Это я упустил, признаю. Дополнительные расходы для города. Это не уголовный процесс, где издержки можно отнести и на счет государства.
Опять же, каков будет результат в сухом остатке?
Суд установит, что ущерб нанесен данным конкретным персонажем, сумма доказана. Ответчик невменяем. Дальше что? Дальше то, что псих спокойно психует дальше, город оплачивает издержки и выделяет ему eestkostja за свой счет.
Да, это будет справедливо. Да, адвокаты получат свои гонорары. Но еще раз, городу-то это зачем?
Абсолютно тупой вопрос. Вы исходите из предпосылок, что человек невменяем. Если экспертиза признает вменяемым, он несет все издержки. Если человек невменяемый, тогда его нужно лечить. Любая болезнь, если её не лечить приводит ещё большим последствиям. И если сейчас довольно "безобидно", то кто даст гарантии о ухудшении состояния и он не выбросит ребенка с моста? Речь идет о безопасности и здоровье граждан, а не о том, что кто-то, чего-то там сэкономил, поэтому не предпринял никаких действий. Но это да, в духе нашей полиции: когда убьют, тогда и приходите.
А зато,как некоторые тут любят говорить " в дикой и атсталой расии", в том же например, "занюханном ванкиномгороде" или в Кингисеппе, таких субъектов полиция или даже скорая забирает и все. По звонку прохожих. И никакая управа или "решение очень умных депутатов" не требуется для этого у них, чтобы справится с одним придурком на дороге.
Удивительно, правда?...
Он гол , как сокол .
А они вообще что то могут??
Новость можно закрепить )
Нарвская достопримечательность.
Власти не не могут , а просто не хотят , сейчас такая " цивилизация " почти по всей Европе .
не хотят обычно низы. А верха обычно не могут.
ИМ-ПО-ТЕН-ТЫ
Давайте подскажу мегаюристам Шибаловой и Скулачевой. Это которые с поеденными и обосранными мышами дипломами юристов, запертыми в самый надежный сейф. Запертыми для того, чтобы кто-то эти дипломы не нашел и не помер со смеху.
Есть в Эстонии такой Закон о психиатрической помощи.
§ 11. Tahtest olenematu vältimatu psühhiaatriline abi
(1) Isik võetakse tema enda või tema seadusliku esindaja nõusolekuta vältimatu psühhiaatrilise abi korras ravile haigla psühhiaatriaosakonda või jätkatakse ravi, tema tahtest olenemata (edaspidi tahtest olenematu ravi), ainult järgmiste asjaolude koosesinemise korral:
1) isikul on raske psüühikahäire, mis piirab tema võimet oma käitumisest aru saada või seda juhtida;
2) haiglaravita jätmisel ohustab isik psüühikahäire tõttu iseenda või teiste elu, tervist või julgeolekut;
3) muu psühhiaatriline abi ei ole küllaldane.
(2) Tahtest olenematut ravi võib kohaldada üksnes kohtu määruse alusel. Tahtest olenematut ravi võib kohaldada ka kohtu määruseta, kui see on vältimatu isiku enda või avalikkuse kaitseks ja kohtu määruse saamine ei ole piisavalt kiiresti võimalik.
Ну вы поняли. То есть можно и без совершения преступного деяния его упаковать. Только местное самоуправление должно выйти с этим вопросом в суд в порядке гражданского судопроизводства. Или вызвать на место врача-психуатора для упаковки гражданина в психушку на 48 часов до решения суда. Основания есть, этот товарищ реально ставит под угрозу свою жизнь, ходя по проезжей части на виадуке (лично видел такое), или устраивая себе лежбище на тамошнем поребрике. Безопасности других он тоже угрожает, ну как бы очевидцы и видео не дадут сделать другой вывод.
Просто надо шевелиться, а не сидеть на попе ровно, перекладывая ответственность друг на друга.
Ну вот , спасибо за инфу. Все четко прописано, осталось людям в форме и белых халатах сделать свою работу.
Интересно, а если завтра этот человек ляжет поперек виадука и заблокирует проезд ?
Недавно какой-то неадекват молодой, которого люди называли Дима, разорялся в Гросси-Темпо . Это не он ? У нас дурку где-то закрыли ?
Что-то совсем плохо у нас в государстве . Осталось жителям подать в суд на город ?
Да, кстати , как там с активностью по этому вопросу избранного ньюмэра Тоотса? Развил активность? Цепь не давит ?
Мост-виадук стратегический объект государственной важности.
Действия полувменямого можно рассматривать как происки
иностранной вражеской разведки с целью дестабилизации
жизнедеятельности пограничного города.
Чем больше в армии "дубов", тем крепче наша оборона!
Мэру и ньюмэру надо дать посмотреть «Кавказскую пленницу» с Шуриком. Ну если поймут , конечно.
Ну все. Ждём, когда он кого-нибудь убьёт.
А зато стоит этому
идиоту... человеку, с флагом РФ по мосту пройти, наши депутаты и полиция сразу зашевелятся и "примут меры". Сразу и статья найдется и причина и без докторов признают его вменяемым.Воистину наша Эстония, страна непуганных идиотов!
так вручи этому психу флаг РФ, и проблему решат быстрее
Родственникам в Россию это фото и статью послал. Они в шоке! У них таких "европейцев" нет.
А что, пусть знают и видят как прекрасно у нас психам живётся.
Психи и управляют сейчас почти всей Европой , достаточно только взглянуть на их лица .
Так возьмите его в правительство, какие проблемы? Только уберите его с моста и изолируйте от нормальных людей.
Когда у него совсем крыша поедет , тогда сразу возьмут .
Человек демонстрирует чистое, белое, выглаженное постельное бельё. Некоторым в пример и в назидание.
Спасибо, друг, поржал.
Твоей жене ?
молодец
. ложил на всех. живет в свое удовольствие. нагнул систему
Всё это весело и забавно, до поры до времени, пока он вашу жену или ребёнка ножом не пырнет.
Он случайно не с Незалежной ?
Горожане, у кого есть влаг России? Накройте им его и проблема исчезнет мгновенно...
Сколько раз наблюдал такую картину: полиция мимо него, спящего на мосту проезжает и никак не реагирует. От слова Совсем. Также люди неоднократно вызывали полицию, когда он бесновлся и камнями в машины кидал.Так же ноль реакции. Может и правда, стоит позвонить и сказать, что у нас тут "агент москвы" на мосту поселился, с флагом РФ и лозунгами ссср?
Может хоть тогда вы зашевелитесь?...
Реально уже ребёнка страшно одного через мост пускать из-за вашего придурка.
А может всё проще, и этот псих чей-то депутатский сын-внук-племянничек из нашей воруправы? Поэтому его и не трогают.
Потому что, другого объяснения, почему власти не реагируют, я не вижу...
Вот когда он кого-нибудь камушком по черепушке тюкнет, тогда все и зашевелятся. А пока что не ходите пешком по виадуку, не провоцируйте болезного.
Ога. Закрываем виадук. Пусть один там тусуется. "Прекрасный" выход!
Карательная психиатрия - это очень плохо, но если выбирать между правами психа психовать в общественных местах и правами жителей города на безопасную общественную среду, то что должно перевесить ? Какие-то меры принуждения к агрессивному психу применять придется. Хотя понятно, что полицейские и городские власти сейчас заняли страусиную позицию. "Все хорошо, прекрасная маркиза". "Вот когда вас будут убивать, тогда и звоните, приедем и свою работу сделаем".
Да я ему сам сегодня всеку и пинками выгоню с моста. Если власти не хотят делать свою работу, будем реагировать сами.
Знаете надо открывать инфекционную-больница дурка,там ремонт сделать,набрать-персонал,что-бы бедные-больные люди психически-подлечились-бы,надо лечиться понимаете.может Нарвские-власти,нашли-бы денег,может поможет нам Таллинн,выделит денег нашему городу.Надо всем собраться,принимать меры.
Ну что ж, в Нарве иногда появляются такие, вот, люди. Помните Женю, которых ходил и денежки считал, другой был- двери в таможне входившим открывал. Но те были, правда, тихие, а этот, говорят, пристает к людям. Тут не хорошо. Власти считают, что если он лежит под простынкой- он никому не мешает, а если начнет приставать- нужно вызывать полицию. Так пока до нашей полиции дозвонишься, пока объяснишь суть дела, пока она приедет- сколько времени пройдет, сколько может произойти! А превентивные меры, а предупреждение преступлений- это сейчас не действует?
Вам же написали выше - не ходите теперь по мосту и все.
Пока кто-нибудь не отвалит деятелю дюлей за приставание или агрессивное поведение, и не отправит на лечение, ситуация не изменится. Потом повторить профилактику, пока не дойдет, если не через голову, то через руки-ноги.
Отвалишь люлей - сам уедешь за самоуправство. А то еще и друзья объявятся на защиту друга. А вообще стыдно должно быть так вот на одного.
А женщин и детей пугать не стыдно?...
Знаете люди не надо всем нападать,обзывать бедного-мужчину,может у него серьезная-психическая болезнь,его надо поместить в больница-Дурка,там его подлечили-бы.может Дима добрый-хороший парень,его грустно жалко.так у него сложилась жизнь,от бедности-болезни никто не застрохован.можно Дима как-нибудь помочь,его поддерживать.его не берут на работа.может квартира ему купить.может у Димы родителей нет.Знаете надо открывать больница-Дурка,что-бы люди больные-психически подлечились-бы,надо лечиться понимаете.
Отправить комментарий