Нарва не хочет отдавать государству ценную коллекцию русского искусства
Новая правящая коалиция Нарвы продемонстрировала нежелание передавать в государственную собственность музейное собрание произведений русского искусства. При этом Министерство культуры обосновывает необходимость такого шага сохранением культурного наследия страны.
Музей появился благодаря купцу и меценату Сергею Лаврецову, который завещал городу свою художественную коллекцию, которую вместе с супругой собирал всю жизнь. Иллюстративное фото: Postimees
Предложение о передаче музейной коллекции в собственность государства было направлено Нарве Министерством культуры два месяца назад, о чем сообщил канал "Актуальная камера".
Целевое учреждение "Нарвский музей", основанное совместно Нарвой и государством, функционирует уже более десяти лет. Тем не менее, музейные экспонаты до сих пор остаются в муниципальной собственности. В течение многих лет Нарва последовательно отказывалась от их передачи государству. Одно из существенных последствий такой позиции заключается в том, что музей лишен возможности безвозмездно получать государственные услуги по реставрации и консервации фондов.
Спор вокруг коллекции Сергея Лаврецова
Хотя коалиционное соглашение нового руководящего альянса города потенциально дает надежду на продвижение процесса передачи части экспонатов, самую значимую и ценную часть собрания Нарва намерена сохранить за собой. Речь идет о коллекции художественных произведений, которая была подарена городу купцом Сергеем Лаврецовым около ста лет назад.
Позицию противников передачи озвучил Михаил Стальнухин. "В Таллинне, похоже, видят эту проблему так, что теперь они сделают из Айвазовского свой следующий танк. Это не так. Мы просто не видим смысла отдавать очень ценные подарки. Тем более, что после передачи появится возможность делать с ними все, что угодно," – заявил он.
В Нарвском музее, со своей стороны, попытались успокоить общественность, заверив, что даже в случае передачи экспонаты останутся на своих местах. Главный хранитель фондов Нарвского музея Зураб Янес подчеркнул: "У меня отсутствует информация о том, что где-либо ведутся переговоры о том, чтобы навсегда вывезти музейное собрание Нарвы из города."
Мнения внутри коалиции разделились
При этом сам музей оценивает сохранение столь ценной художественной коллекции как крайне затратное мероприятие, которое возможно осуществить только при активной поддержке со стороны государства. Однако в рядах нарвской коалиции существуют разногласия по этому вопросу.
Михаил Стальнухин, проводя аналогию, заявил: "Свою квартиру я ремонтирую сам, за свои деньги. Никто мне это не оплачивает, это моя собственность. С картинами ситуация абсолютно такая же."
Мэр Нарвы Катри Райк придерживается более компромиссной точки зрения: "Безусловно, часть имущества разумно передать, поскольку у города просто нет достаточных средств на профессиональное обслуживание, а также на дорогостоящую реставрацию. Таким образом, нас ожидает продолжительный и весьма непростой процесс."
Комментарии
Как-то раз я продемонстрировал жене своё нежелание идти на работу. Не хочу рассказывать, что со мной было после этого волеизъявления...
Почему не хочешь? Колись!
Зарплата хорошая, но очень маленькая...
Рассказывай уже
С них и Танка хватит!
Каке этот Танк ещё аукнется.
отдадут лишь бы не их не трогали. так для вида поиграют в борцов за интересы города и отдадут
так, стальнухину мало, что кренгльм и гераську продал. С картинами Лаврецовых это он сейчас пока говорит не продавать, скоро с райк споётся, и это продаст. Вот шкура. Пусти козла в огород, он всю капусту сожрёт.
Да чё ж так Нарве не везёт!? Просто какое-то постоянное всратое дерьмо происходит именно с нашим городом. Колдуна что-ли здесь какого-то в средневековье убили?
государство заберёт коллекцию себе, и монетизирует. Исход известен.
Это полоумная сморчковских с радостью передала бы эту коллекцию государству - своему покровителю, дай только повод. А иначе как своё положение отрабатывать?
Её ж еще на ... лет вперёд избрали. Доканает она наш музей, останутся только заплесневелые стены. Там уже сейчас внутри пустые помещения, дальше будет только хуже.
Печально всё это. Не везёт нашей родной беззащитной Нарве. Всё время присоски какие-то сосут из неё все соки. ВВидимо потому что кроме сосать они ничего не умеют.
Ничего, скоро сами придут и забирут, что Их по праву.
Россия всегда приходит за своим и во все времена так делала.
ты кретин? Лаврецов ПОДАРИЛ эту коллекцию Нарве. Даже в тексте это написано.
Назад подарки забирают только дегенераты, и ЧУБакки.
Что за безликое "государство"? А может под этим термином кроются вполне конкретные люди и интересы? Почему по надуманным поводам кто-то хочет отобрать у города картины? Коллекция подарена Лаврецовыми городу Нарва и стала основой для создания Нарвского музея. Это часть истории города, неотделимая часть.
Подарили Нарве в Нарве пусть и остаётся !!! Если государство заинтересовано в сохранении картин,пусть выделит деньги на это Нарве!!! Всё просто. Зачем куда то уволить?
Ни в коем случае не отдавать !!! Единственно правильное решение !!!
Тебя и спрашивать никто не будет
Также как и с танком.
Даренное не дарят! Тем более не продают!
Своего ничего нет , так , что , любыми путями хоть чужое захапать .
Это же их
Райк и Стальнухин отдадут не глядя!
Картины подарить-то подарили, спасибо, но за ними, в самом деле, нужно ухаживать, надо реставрировать. По полторы сотни лет картинам уже. Денег на это в Нарве, естественно, нет, государство, также естественно, дарить их городу не будет, хотя бы из опасения, что их банально используют не по назначению. Забрать коллекцию себе государство тоже вряд ли сможет ( есть ли такие законы?) Что остается? Вопрос, в самом деле, не простой. Может, как стародавние времена, искать меценатов, а по нынешнему- спонсоров? Когда-то хотели сделать Нарву культурной столицей Европы- на что рассчитывали, если тут не справиться?
Вопрос очень простой. Город передает коллекцию государству, государство возвращает ее Нарвскому музею и начинает вкладываться в ее реставрацию и сохранение. Сейчас этим вынужден заниматься нищий и дотационный нарвский бюджет. Картины при такой передаче физически никуда не перемещаются и остаются на балнсе Нарвского музея. Кому с этого плохо? Г-н Стальнухин, где логика?
Во времена тоталитаризма говорили - "Не умеешь - научим, не хочешь - заставим". Сейчас местных руководителей вроде бы учить не нужно - они и так "ученые"(põhiharidus, а у кого-то даже Kesk, вообщем у большинства есть). Значит будут прогибать, то есть заставят.
А штаны через голову надевать зачем? Коллекция принадлежит городу. Хранится в Нарвском музее более ста лет. И чтобы не было поводов её по-тихому из города вывезти под очередным надуманным предлогом, пусть так и останется. Абсолютно правы те, кто не поддерживает её передачу другим организациям.
У меня только вопросы:
1.Для чего государство хочет перевести коллекцию под свою ответственность? Хотят помочь городу сохранить наследие? Так пусть помогают, выделяют специальные средства, проверяют расходы. Или Нарва не часть государства? Или каждый город – государство в государстве?
2.Где гарантии, что коллекция не затеряется в «реставрационных мастерских» где-нибудь в местах отдаленных от Эстонии? Не хочу никого обидеть недоверием, но, времена меняются, как и люди, как и взгляды, как и решения.
3.Почему, так настойчиво, город Нарву пытаются лишить ее ценностей – будь то культурное наследие, язык, рабочие места, производство? Что еще у нас можно отнять под благими намерениями?
Отправить комментарий