оборона

Один из наших читателей под ником Armin не поленился и нашел подробную информацию по комплексу российской радиотехнической разведки в районе Липовки, про которую вчера была новость на нашем сайте. Ему слово:

А комплекс то не "Валерия", а "Тамара".

А вот что еще нам удалось там увидеть как то раз зимой:

Новая система радиотехнической разведки "Tamara" поступила на испытания в конце 1983 года. Всего было предусмотрено три варианта этой системы. Испытания мобильной разведывательной станции проходили с сентября 1984 года до конца 1985 года. Войсковые испытания станции под обозначением KRTP-86 были проведены летом 1987 года, а 10 октября 1987 г. прошли государственные испытания системы.

Станция "Tamara" может использоваться как для ведения стратегической, так и тактической разведки. "Tamara" способна обнаруживать радиолокаторы, излучатели радиолокаторов, передатчики системы "Свой-чужой", навигационные системы TACAN, дальномеры системы DME, системы обмена тактической информацией JTIDS, а также постановщики активных помех, работающие в диапазоне 0,82-18 ГГц. Во время испытаний новая система обнаруживала цель типа F-16 на дальности 400 км, CF-18A -355 км, F-15 - 365. Более старые истребители типа F-4 засекались на отметке 395 км, F-104 - 425 км. Далее...

На строительство "линии Мажино" была затрачена чудовищная сумма в 3 млрд франков (1 млрд долларов в ценах 1936 г) – почти половина военного бюджета Франции за годы строительства, а с учётом достройки сооружений к 1940 г – 7 мрд. Франков (ряд историков называет 5 млрд, но это сути не меняет). На что это французы потратили такие средства? Им некуда было девать деньги во время Великой Депрессии?

В 1926 году произошло исключительно интересное и совершенно забытое сейчас событие - военное министерство Франции создаёт экспертную комиссию, которая должна была подготовить план создания мощнейшей оборонительной линии на востоке страны до конца года.

Министр обороны Эстонии Март Лаар оказался политически последовательным человеком. В июле он напугал общественность своим видением ближайшего будущего: вероятностью российского танкового броска из Пскова на Таллин. А сейчас заявил, что в бюджете на 2012 год уже предусмотрены средства для начала процесса обучения соответствующих специалистов, пояснив: «Обязательство по созданию танкового потенциала стоит у нас в Плане развития военной обороны Эстонии, который мы на данный момент пересматриваем. Тогда и будут приняты более четкие решения, например, будет ли необходимо сделать выбор между танками и пехотными боевыми машинами, или будет возможность использовать и то, и другое».

Министр не стал напоминать о том, что летом он обещал остановить российскую танковую колонну не танками же, а партизанскими методами, с помощью подрыва мостов, использования управляемых снарядов. И даже сообщил, что к партизанской войне с Россией уже готовится. Правда, наш постпред при НАТО Дмитрий Рогозин, ознакомившись с откровениями Лаара, с иронией посоветовал ему принимать антидепрессанты, но министр на полном серьезе говорит о подготовке к войне с Россией. А с кем еще воевать эстонским танкам? Тут уж голову иранской угрозой не заморочишь. Да, впрочем, Лаар и не морочит, а говорит прямо. Он никогда не скрывал своего негативного отношения к России, и свои политические фобии трансформирует в реальные дела.

Мир стремительно меняется. Геополитические установки и принципы, казавшиеся прочными еще десятилетие назад, сегодня разрушены. Сферы интересов разных стран приобретают глобальный масштаб. Создаются новые блоки и союзы. Вспыхивают военные конфликты и революции. Как все это отразилось на международном положении России? Что может противопоставить страна внешнеполитическим угрозам? Много ли еще у нас если не друзей, то союзников? «Свободная пресса» начинает серию публикаций, посвященную ответам на эти вопросы. Начать мы решили с военной тематики. За точку отсчета взяли последние 10 лет. Почему ее? Потому что именно осенью 2001 года, после терактов в Нью-Йорке, мир стал другим. США вторглись в Ирак и Афганистан, начали развертывать систему ПРО в Европе, подтолкнули Грузию к войне с Россией.

На фоне четко определенного внешнеполитического курса США действия Кремля выглядели, мягко говоря, не всегда последовательными. Достаточно сказать, что за десять лет Россия дважды меняла военную доктрину. Это так же ненормально, как раз в десять лет менять конституцию.