В Нарве обсуждение планировки исторического квартала прошло без интереса горожан



Комментарии

Интересно, если Райк проиграет выборы, Тумба-Юмба уйдет?

А почитав биографию "гения экономики и бизнеса (в просторечьи - инфоцыган)" Зашева, то и его с его идеями тоже послать подальше.

реакция владельцев земли закономерна, поскольку именно они напрямую заинтересованы в будущем развитии территории.

Ложь. Там было достаточно много людей, из числа собственников всего два человека. Планировка предлагает как вариант снос многоквартирного дома, не считаясь с тем, что и дом и земля находятся в собственности у жильцов. Когда Юрист Александр Гамазин об этом говорил, главный архитектор господин Тамбу поворачивался к нему спиной и беседовал с коллегой, демонстрируя пренебрежение. Никакого юридического обоснования превращению многоквартирного дома Суур 12 и прилегающей к нему земли в участок застройки и допущения сноса дома дано не было.
Кроме того, планировка вторгается на территорию заповедника Тёмный Сад и водоохранной зоны и предполагает почти полное лишение Старого города его зелёных мест, где проводит досуг множество горожан и гостей города. Если эта детальная планировка будет утверждена, муниципальная земля в Старом городе, а именно зелёные зоны, будут разделены на участки и распроданы частным лицам и фирмам, зелёные насаждения разрешается сносить, зелёные зоны исчезнут под сплошной урбанистической застройкой. Такой тотальный снос зелёных насаждений угрожает исчезновением охраняемых государством видов животных и птиц. Господа Орлов и Замшев, наверное, рады такому продвижению своей идеи, но стоит ли идти по головам?

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.