Страны Северной Европы и Балтии не приняли предложения России по гарантиям безопасности
Министры обороны стран Северной Европы и Балтии заявили, что государства Запада ни при каких обстоятельствах не могут согласиться с предложениями России по гарантиям безопасности в Европе.
![](https://i.stena.ee/21/2021-12-18_092510.jpg)
"Министры обороны стран Северной Европы и Балтии встретились в пятницу посредством видео-моста и согласились, что Россия представляет наибольшую военную угрозу для Европы. Также министры единодушно считают, что с требованиями Российской Федерации государства Запада не могут согласиться ни при каких условиях", - сообщила в пятницу пресс-служба министерства обороны Эстонии.
Как утверждается в сообщении, "агрессивная позиция России только усиливается, и продолжающаяся эскалация является серьезной угрозой для безопасности Украины и Европы в целом".
Во встрече министров обороны стран Северной Европы и Балтии приняли участие главы военных ведомств Финляндии, Эстонии, Швеции, Дании, Норвегии, Латвии, Литвы и Исландии.
Как сообщило Минобороны Эстонии, глава оборонного ведомства страны Калле Лаанет встретится в понедельник и вторник с коллегами из Польши, Латвии, Литвы и Нидерландов, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию, сообщило Минобороны Эстонии.
Российский проект соглашения о мерах обеспечения безопасности РФ и государств-членов НАТО опубликован в пятницу на сайте МИД России.
Проект состоит из девяти статей, предполагает отказ НАТО от расширения, включая присоединение к альянсу Украины, ведения военной деятельности на территории стран Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии, а также отказ от размещения ракет средней и меньшей дальности в локациях, откуда они могут поразить территорию других участников.
Лидеры ЕС предостерегли Россию о "серьезных последствиях" в связи с Украиной
Лидеры стран Европейского союза выступили с предостережением в адрес России, пригрозив ей масштабными последствиями и высокой ценой в случае вторжения в Украину.
Олаф Шольц и Эммануэль Макрон на Европейском совете. Автор: AP/Scanpix
На саммите ЕС была принята совместная декларация, согласно которой Москва должна "деэскалировать напряженность, вызванную увеличением военного присутствия" на границе с Украиной. Кроме того, Россия должна принять участие в дипломатических переговорах в рамках существующего нормандского формата с Парижем, Берлином и Киевом.
В декларации указано, что вторжение в Украину повлечет за собой "ответ в виде высокой цены, которая, в частности, включает в себя скоординированные с партнерами ограничительные меры".
Западные страны также отвергли попытки Москвы препятствовать стремлению Украины вступить в НАТО.
Североатлантический совет отверг "ложные утверждения России о провокациях со стороны Украины и НАТО" и призвал Москву немедленно снизить напряженность, задействовать дипломатические каналы и соблюдать свои международные обязательства. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг назвал Россию "агрессором".
Обе организации предупредили Россию о "масштабных последствиях", которые будут включать в себя совместные санкции со стороны США и ЕС.
Аналогичную риторику использовали и в Вашингтоне, предупредив о серьезных последствиях, если Россия решит вторгнуться в Украину. Одновременно США пытаются общаться с Москвой и смягчить ситуацию дипломатическими средствами.
Президент России Владимир Путин хочет для прекращения противостояния вести прямой диалог с американским лидером Джо Байденом, требуя гарантий, что Украина не вступит в НАТО. Европейские лидеры хотят возвращения к нормандскому формату переговоров по Украине с участием Парижа, Берлина, Москвы и Киева.
В среду российские требования по гарантиям безопасности были переданы заместителю госсекретаря США Карен Донфрид. После этого она направилась из Москвы в Брюссель, чтобы обсудить эти требования со Столтенбергом в штаб-квартире НАТО.
Позднее члены НАТО заявили, что любой диалог с Москвой надо вести, консультируясь с европейскими членами альянса.
Генсек НАТО встретился также с украинским президентом Владимиром Зеленским, после чего на совместной пресс-конференции подтвердил, что любое решение о членстве Украины в НАТО будет приниматься самим Киевом и 30 странами-членами альянса.
"Мы не пойдем на компромиссы по поводу права Украины самостоятельно выбирать свой путь. Мы не пойдем на компромиссы с правом НАТО защищать и обеспечивать безопасность всех членов НАТО", - сказал Столтенберг.
Он добавил, что в вопросе о партнерстве с Украиной также не будет никаких компромиссов, подчеркнув, что такое партнерство не представляет для России никакой опасности.
Зеленский встретился в среду с лидерами ЕС, сообщив после этого, что большинство из них поддерживают позицию Украины. При этом он также заявил о своей фрустрации в связи с отказом европейцев применить против России превентивные меры, предпочитая этому ответ в случае российской агрессии.
По словам Зеленского, Россия с 2014 года толкает Украину в НАТО.
Киев и поддерживающие его западные страны хотят также приостановить запуск газопровода "Северный поток-2" между РФ и Германией в связи с ситуацией в Украине. Новый канцлер ФРГ Олаф Шольц занял осторожную позицию по этому вопросу, и некоторые участники саммита в Брюсселе опасаются, что превентивные санкции против России будут иметь провоцирующий, а не сдерживающий эффект.
"Москва не хочет возвращаться к нормандскому формату и хочет вести переговоры с США", - сказал агентству AFP высокопоставленный европейский дипломат.
Этот формат был создан в Минске в 2015 году, когда Путин согласился, что Германия и Франция выступят посредниками на переговорах о прекращении конфликта на востоке Украины. "Американцы поддерживают возвращение к этому формату. Идут переговоры с Москвой, но никаких договоренностей пока нет", - сказал дипломат.
Комментарии
Как показывают события, к сожалению Россия продана, и видимо управляется кое кем уже давно! А это все вранье и нагнетание для обычных людей... Сами себя пугают, что то подписывают, хотя знают, что ничего такого не будет!!! Не выгодно никому, а выгодно сами знаете что...без выстрелов гребут триллиарлы со всех и каждого!а это бла бла бла нужно для людей, которые ведутся и верят им, жаль что их так много!
Обращние было к НАТО и к Штатам, а не к ЕС и уж тем более не к шавкам...
Да кто бы сомневался.Где до сих пор процветает нацизм,там о мирном существовании забыли.
Они же и Гитлера поддержали в 1938 году.
И в случае пенделя от России, прибалтийские шавки будут ныть на мове - а нас, за шо?
Бред. Гитлера в 1939-ом поддержал другой усатый.
Учи историю не по Лавру. Умнее станешь.
Вовчик , как то маловато пожелал. Нужно было сразу предложить НАТО сдаться в плен. Знамёна НАТОвских полков сжечь на Красной площади, а офицеров всех 30 стран членов НАТО, переодеть в рубище и провести по Москве и делать так каждый год на 9 мая. В остальное время они бы убирали снег в Сибири. Хотя и так было весело: страна уступающая, в военном плане НАТО, более чем в 50 раз, с оружием 2-го поколения, против 5-го поколения натовских вооружений ставит ультиматумы. Я поржал.
смотри не обделайся,когда ржёшь.
пассаж про оружие действительно смешной, молодец
ты уж определись - либо перманентная российская угроза, либо "в 50 раз"
а то как то с генеральной линией партии расходишься
Всё впереди! Каждые 100 лет европа объединяется против России, чтобы получить охуенных пиздюлей!)))
Ну так это не странно, глядя на то, как множится количество извращенцев в этой Европе. Кто отказавшись от российского газа, готов замерзнуть, назло России. Кто озадачившись правами геев в России, даже не заметил, что эстрада там уже лопается от перенасыщенности супербогатыми пидарасами. Так что пусть объединяются против России: история показала, что каждый раз после таких объединений, Европа вынуждена зацеловывать Россию в жопку.
Там модно через анус газ качать ..И греются на подсосах друг у друга.ГЕЙРОПА рулит))
"Вовчик , как то маловато пожелал."
В силу своего скудоумия, ты даже не удосужился ознакомиться с пожеланиями Вовчика. А там: Мир во всем мире. Но НАТО, этого не надо. Тебе за Югославию; Афганистан; Ливию; Иран; Корею и Вьетнам и т.д. - напомнить? Если ты умственно отсталый не заметил, что войны идут там, где НАТО шакалит?
P.S. Про вооружения второго и пятого поколения, может рассуждать только ишак, считающий что пятьдесят камней на его спине сильнее, чем одна стратегическая ракета. Ведь согласно твоим словам: у НАТО 50-кратное превосходство перед Россией. И чего тогда она сцыться, наказать супостатов?
нато- это жаба раздувающяяся перед воображаемой опасностью в своём больном мозгу!))) Язык у жабы уже не такой длинны, что бы обезопасить жопу своих подвывал, а тем более свою!)))
Нормально он пожелал. Про 50 раз посмеялся от души. Война то будет не танками и не самолетами, если будет. Надо всего лишь понимать, что у РФ сейчас немирного атома хватит заразить на столетия вся планету Земля. Не говоря уж о том, что этот атом больно жжется. Рейган в свое время хотел в конфронтацию вступить, на что ему ответили "Пару торпед разберем и плутоний высыплем в любое место мирового океана". Рейган хоть и тогда проявлял признаки альцгеймера, но оказался умным.
Немирный атом ещё ни разу не спас ни одну державу от поражения в войне. Ни СССР в Афганистане, ни США во Въетнаме и том же Афганистане.
Если бы ядерные ракеты хоть что-то решали, то с чего бы Вовчику нервничать?
А разве у этих стран была цель раздолбать страну в хламину с гибелью бОльшей части населения? Вовсе нет. Поэтому воевали живой силой. К слову сказать, в Афгане погибло и умерло что-то в районе 14,5 тысяч, а за 10 лет побывали там 620 тысяч. Это 2,3%, мизер. В то же время поговаривают, что моджахедов погибло порядка 90 тысяч. Хотя кто же их считал. Общие же потери АФганистана в в людях за этот период порядка 2 млн. Пропавших без вести у Советов было всего 417 человек. И то, добрая треть из них просто бежала таким способом из СССР и потом всплыла в США и в странах Востока (в основном, прекрасно знавшие местные обычаи и язык узбеки, туркмены и таджики). Так что всё норм. И поражения как такового у СССР не было - как ввели войска, так и вывели. С гордо поднятой головой. А не спешно забираясь в самолеты под взглядами окруживших аэродром талибов. Если ядерные ракеты ничего не решали, с чего бы США не напали на СССР до 60-х годов?
Только не нало тут теории разводить, что не хотели. Очень хотели. И сейчас неймется. Да что-то сдерживает. А сдерживает то, что в случае нападения придется расстаться со сладкой налаженной жизнью и нет никакой уверенности, что тут же порастративших запасы атома США окончательно не добьет Китай с целью установления дальнейшей тотальной китайской мировой гегемонии. Так Что Вовчику нервничать нечего. Мир трехполярен и выигрыш будет только у того, кто не будет участвовать в первом конфликте.
Современный мир однополярен, в нём нет идеологии, как во времена СССР, нет конкурирующих экономических систем. Сейчас все страны, включая Россию и Китай, поклоняются Золотому Тельцу. Все отлично понимают, что пустив в ход ядерное оружие, подписывают всем, включая самих себя, смертный приговор и всё " нажитое непосильным трудом" превратится в пепел. Поэтому, ядерной войны не будет, все блефуют, поднимают ставки, высказывают глубокую озабоченность, изображают не вменяемых...,но в глубине души желают сохранить всё, как было. Вовчику хочется вернуться назад в СССР, во времена своей юности, к противостоянию с Западом, его так учили и ему в тех временах, всё знакомо, понятно и уютно. Рыночную экономику он не понимает, для него бизнес это сборище жуликов и спекулянтов. Все его действия плавно сводятся к национализации экономики, захвату бывших республик СССР, тем или иным способом и возвращению сфер влияния и железного занавеса.
Современный мир однополярен, в нём нет идеологии, как во времена СССР, нет конкурирующих экономических систем. Сейчас все страны, включая Россию и Китай, поклоняются Золотому Тельцу. Все отлично понимают, что пустив в ход ядерное оружие, подписывают всем, включая самих себя, смертный приговор и всё " нажитое непосильным трудом" превратится в пепел. Поэтому, ядерной войны не будет, все блефуют, поднимают ставки, высказывают глубокую озабоченность, изображают не вменяемых...,но в глубине души желают сохранить всё, как было. Вовчику хочется вернуться назад в СССР, во времена своей юности, к противостоянию с Западом, его так учили и ему в тех временах, всё знакомо, понятно и уютно. Рыночную экономику он не понимает, для него бизнес это сборище жуликов и спекулянтов. Все его действия плавно сводятся к национализации экономики, захвату бывших республик СССР, тем или иным способом и возвращению сфер влияния и железного занавеса.
Я бы не стал говорить за Вовчика. Это мысли его самого и как-то додумывать за него... ну, такое. Я и говорю, что никаких реальных конфронтаций не будет. Это никому не нужно. Но за Китай я бы не торопился говорить, что он перешел на капиталистические рельсы. КПК власть не выпустит из рук ни при одном раскладе, поэтому получится вот такой капиталистичесий социализм. НЭП, проще говоря. Скоро Китай возвратит Тайвань. Тайвань США уже слили практически. И всё, первая экономика мира будет Китай. Недосягаемая. Пока белая раса грызлась меж собой в двух Мировых и втаптывала друг друга впоследствии, азиаты делали бабки и подымали экономику. Теперь Япония, Китай и Южная Корея просто смеются над белыми.
В этой интерпретации цитата выглядит так:
агрессивная позиция НАТО только усиливается, и продолжающаяся эскалация является серьезной угрозой для безопасности России и Беларуси в целом"
Нынче серьёзная угроза нато и ей отсасывающим!
Ну, на нет и суда нет.
Не хотите гарантий безопасности - не будет вам гарантий безопасности.
Российские гарантии дешевле бумаги, на которoй начириканы. Украине этот деятель тоже давал гарантии.
украина- это не страна!- это прокладка между Великой Россией и сраной европой!
Неумный, Дуркаине никто гарантий не давал. Она даже сама не ратифицировала Будапештский меморандум. Какие гарантии изгою?
Согласно тексту Меморандума, «настоящий Меморандум будет применим с момента подписания», его ратификация подписавшими и не требовалась. Кроме того, Украина свои обязательства полностью выполнила, сдав России свое ядерное оружие. Как выяснилось, зря.
Украина, как и прочие б. республики Союза, отказалась от ЯО в пользу РФ под сильным давлением США. Так то даже Эстонии полагалось 6% ЯО СССР. Это первое. И отказ от ЯО был лишь в обмен на пятнадцатую часть общесоюзных внешних долгов. Это второе. ЯО требует наличия атомной промышленности, иначе через 5 лет приходит в негодность. Это третье. Россия выплатила все долги, т.е. обязательства тоже выполнила. Это четвертое. Не знать этих моментов...
В Эстонии не было ЯО стационарного базирования, так что ничего ей не полагалось. Украина отказалась от размещенного на ее территории ЯО лишь в обмен на гарантии территориальной неприкосновенности, об этом и составлен Будапештский меморандум. А так-то ЯО она могла бы оставить себе вполне законно. Как бы она его поддерживала в пригодном для использования состоянии, это уже другой вопрос. Но вопрос этот был решаемым при желании.
Долги СССР тут совершенно не при чем, меморандум не об этом. Отказ от ядерного оружия был связан не с долгами, а с гарантиями территориальной целостности, которые Россия и дала. И обманула.
Полагалось. При разделе полагалось разделить золотой запас СССР, его долги и РВСН. Это ровно на 15 частей. РФ предложила - остальные 14 республик отказываются от ЯО, но уходят с нулевыми ЗЗ и долгами. Все за неимением атомной промышленности и под серьезным дипломатическим давлением США согласились. Любители вспоминать Будапештский меморандум как-то недоговаривают о том, что это всего лишь добровольно соблюдаемое сторонами соглашение о намерениях, а вовсе не обязательный к соблюдению договор. Плюс забывают о том, что Украина прямо заявила о вступлении в два блока - ЕС и НАТО, хотя меморандумом предусматривался внеблоковый статус Украины как условие. Что ж, если сама Украина не соблюдает в общем-то ни к чему не обязывающий меморандум, его разве кто-то иной обязан будет соблюдать? Нет, с того момента он превратился просто в клочок бумаги. Насчет вопроса решаемого при желании. У Украины блоков АЭС поболе было, чем в РФ. Ничто, казалось бы, не мешало забацать подобный "Маяку" радиохимический комбинат и еще несколько заводов по изготовлению твэлов и сборок. Ан нет. Технологий не было. А потом и деньги разворовали. Так что через 5 лет ЯО в руках РБ, Украины и Казахстана превратилось бы в неработающие пустышки. Как превратились в хлам 12 из 14 "Буранов" на космодроме Байконур - на них у казахов не было ни грамма документации. Как, кстати, нет у них документации ни на пусковые столы, ни на ракеты. Уйди с Байконура РФ и всё имеющееся будет некоторое время тихо ржаветь, пока местные не растащат на металлолом.
давай уж и про минские соглашения расскажи, не стесняйся
Там нечего рассказывать. Украина не выполнила ни единого пункта.
Вова тоже ничего не выполнил.
Он и не должен ничего выполнять
Он именно так и считает.
Естественно, разве должно быть по другому?
Вова не сторона конфликта. Минские соглашения касаются лишь Киева, Донецка и Луганска при посредничестве Рф и еще там кого-то.
Россия - нищая страна и никакую войну с блоком НАТО не потянет. Достаточно сказать, что военный бюджет одних только США больше российского в 10 раз. Чего у России достаточно, так это пушечного мяса, да и то - крайне низкого качества.
Чего-то добиться в подобной воней РФ может, лишь применив ЯО. Но у блока НАТО тоэе ясть ЯО в достаточном количестве, так что это не вариант.
А причем здесь пушечное мясо? С НАТО кто-то будет воевать живой силой? Это невозможно, НАТО в 6 раз сильнее по живой силе. Так что без альтернативы - атом плюс очь веселые по последствиям штаммы чумы и кучки лихорадок типа эболы и марбурга. Единственный вариант. Хоть и убийственный. Для обеих сторон - изгажена и заражена будет вся Европа и Северная Америка.
Позвольте, химическое и бактериологическое оружие не осмелился применить даже Гитлер, даже в совершенно отчаянной для Рейха ситуации военной катастрофы.
И знаете, почему? Даже он, при всей своей малоадекватности в последний период войны, прекрасно понимал, что у союзников все эти штучки тоже имеются, и ответ будет сокрушительным.
По этой же причине даже в самые напряженные времена ни одна страна не применила против другой ЯО. Я даже не говорю про СССР и США, которые официально в состоянии войны никогда и не находились, но даже Индия и Паксистан этого не осмелились сделать, хотя градус ненависти там просто зашкаливал и они не один раз воевали друг с другом конвенциональным оружием, да и форменный геноцид друг другу не побоялись устроить.
И не применит.
Если дяде Вове подобная мысль и придет в лысую башку, его же ближайшее окружение его просто вынесет вперед ногами. В Европе и США у них недвижка, счета в банках, живут ближайшие родственники, женишки-детишки-внучишки, да и сами они, по большей части, либо граждане ЕС/США, либо, как минимум, с видами на жительство/с гринкартой. Так что совершенно исключено.
Ну так что ж тормозите то? Вперед, вы же так мечтаете истребить русских
и при этом уверены, что предательская их власть не ответит вам ничем и вы сможете сделать это безнаказанно. Но даже в окружении Вовы патриоты таки найдутся, у кого там ни родственников, ни капиталов. И тогда всё, мир в труху. Вероятность сильно отличная от нулевой. Это, в отличие от тебя и тебе подобных, понимают реально держащие в руках власть в этом мире корпорации и олигархи. Которые вполне довольны нынешней ситуацией и голову свернут любому, если тот поставит под угрозу их нынешнюю власть и деньги. А желание возможно ядерной войны это именно угроза их власти и деньгам, ибо в ядерном пожарище никакая власть никому будет не писана, их капиталы с их поместьями, островами и предприятиями тут же бесследно сгинут, а цениться будут лишь огнестрел, патроны, консервы и рабы. Поэтому хоть Байден и слегка не в себе, но он лишь говорящая голова. Когда превысит данные ему корпорациями полномочия, будет своей же охраной моментально убран. Просто скажут по Эн-Би-Си - умер от инсульта за рабочим столом, обязанности принял такой-то. Не удивлюсь, если его "ядерный чемоданчик" лишь фикция с единственной функцией дать сигнал на уничтожение охраной при попытке применения.
Чему удивляться значит доллару конец если военная машина Америки любит печатать деньги а ЕС и Африка расплачивайся..Судный день придет в США глупый народ там..Война Север и Юг США был более смертоносным чем остальные войны в современном мире....
Про "доллару конец" мы слышали еще в советской передаче "Международная панорама", а до сих пор доллар цветет и пахнет, зато совка уже нет 30 лет.
Ничего он не цветет. Существует лишь на доверии. В 70-х рухнул в 10 раз. Да за эти 40 лет еще в 4 раза. Итого в 40. Японская же иена в 1945 была определена как 380 иен за доллар. Сейчас скачет в районе 80-140 безо всяких денежных реформ.
Американцы и японцы от этого хуже жить не стали - зарплаты там росли и растут темпами, опережающими инфляцию.
Я уже не буду говорить, насколько за то же время рухнул рубль.
Доверие тяжело заслужить и легко потерять. Доллар, однако, его заслужил, а терять не собирается. Почему-то именно он является резервной мировой валютой, а вовсе не российский рубль. Даже сама РФ продает свои ископаемые ресурсы почему-то за доллары и евро, но отнюдь не за рубли.
Ой, вот только за рубль не надо, да? Несравнимо, ибо сравниваются пережившая несколько национальных катастроф за 20 век страна и страна, не видевшая войн у себя уже 150 лет. Ты еще Намибию с Китаем сравни. Вот сравнение то будет. Доллар все равно рухнет. Это фантик. Он ничем не обеспечен. В отличие, кстати, от того же британского фунта, имеющего покрытие золотом на 60%. Сейчас Рф продает. А вот завтра может перестать продавать за фантики. Просто попросит привезти золотца. Ну или платины. А там, глядя на это же, сделать может та же и Китай. Которому, к слову, поднадоели цыфири в компьютере.
"Международная панорама, версия 2.0"
Так а как ему не рухнуть то? Логику врубаем! 28 трлн. внешнего долга у США. Это не может продолжаться вечно. И обеспеченность золотом доллара всего лишь 4%. Держится лишь на честном слове.
неужели еще есть дауны которые верят своим кумирам в великой и необъятной.
Почитайте комменты на Стене и Вы поймете, что подобных личностей в данной местности дофига и больше.![Широкая улыбка Широкая улыбка](https://www.stena.ee/sites/all/modules/smileys/packs/new/biggrin.gif)
"Credo quia absurdum" (с) К.Тертуллиан
"дауны" провоцируют РФ, видимо, повоевать захотелось, а вдруг, возможен реванш...короче-история повторяется
С РФ воевать для Запада нет никакого смысла.
Во-первых, вовин режим делает все, что нужно Западу - исправно поставляет природные ресурсы, полученные за них деньги процентов на 50 инвестирует разными путями в западную же экономику.
Во-вторых, вова эффективно контролирует территорию и население, не позволяя холопам слишком сытно кушать и прожирать тем самым эти же природные ресурсы. А также не позволяет бунтовать.
Что даст Западу военный захват России? Да ничего в материальном плане это не даст.
Помимо совершенно непомерных расходов на саму военную операцию, придется, чтобы держать ситуацию под контролем, кормить и обеспечивать всем необходимым огромный воинский контингент, что крайне дорого (США даже из Афганистана ушло этой самой причине), а РФ - это отнюдь не Афганистан. Потом, нищее население придется кормить за свой счет, придется налаживать добычу природных ресурсов, что проблематично, и содержание воинского контингента и гражданской администрации никак не окупит.
Ну и всякое еще по-мелочи - обязательно будет партизанская война, огромные репутационные потери, вой леваков по всему миру.
Так нафига козе боян?
С другой стороны, и режиму вовы война с Западом совершенно ни к чему, причины тут уже озвучивались, а самая очевидная - бабло РФ получает, в-основном, именно от Запада. Вся рос.элита завязана на Запад кровно, смертельно. Стрелять себе же в ногу (точнее, в голову) там дураков нет.
Другое дело, изобразить конфронтацию для придурковатого населения, это пожалуйста, это работает и это делается.
Почему мы так плохо живем? Да потому, что кругом враги! Это работало раньше, будет работать и дальше.
Чего ж НАТО не распускаете, раз всё так радужно и беспроблемно?
Кормить то точно в случае захвата нищее население вы не будете. Вы ж достойные внуки Дяди Адика, а его методы известны и обнародованы. По-мелочи не получится. Если какой-нить полкан из РВСН сохранит в себе хоть каплю патриотизма (а такие там есть), вступившие на территорию РФ армии НАТО могут превратиться в радиоактивный пар, т.к. доставить туда отдельно взятую боеголовку мегатонн на 10 проблем сильных не будет. Равно как и активировать ее замыканием пары проводков. Ну а чуть позже будет, как случилось у Жукова с Берией. Берия, говорят, очень сильно плакал перед пулей в уродливую очкастую башку, настолько сильно любил жить без тормозов.
До событий 14-го года НАТО было на грани развала, но Вова буквально возродил тетю Нату из пепла.
Никакой "полкан из РВСН" не сможет нацелить ракету на цель и дать команду на пуск, это не сраные Жигули, которые заводятся замыканием двух проводов.
Кто говорит про ракету? Снять боеголовку, вскрыть блок управления и там будут те самые два проводка. Боеголовка, кстати, компактна и легка - один взрослый мужчина ее способен подняь. Ну и будут ядерные минки на пути следования озабоченных мстёй вооруженных толп всяких эстонцев и поляков. Россия это край чудес, зашел и сразу же исчез
Пару-тройку армий вот таким образом выжгут в ноль, а следующие позадумаются входить или нет. Не надо валить всё на Вову. Неправильно валить всё на Вову. Пока в НАТО у руля психопаты типа Столтенберга, оно будет существовать и единственными целями его будут РФ и Китай. Это же психопат. Т.е., человек, абсолютно беспричинно ненавидящий некую страну. Ему лечиться надо давно. Психиатрия заждалась.
Отправить комментарий