Нарва - депрессивный регион или бурно развивающийся хаб?
Нарва - депрессивный регион? Или бурно развивающийся хаб с колоссальными возможностями? Почему квартиры плохо продаются, а цены все равно не снижают? Угрожает ли безопасности страны Эстонская православная церковь и Собор Александра Невского? Государство - зло, уничтожающее конкуренцию или необходимое условие роста экономики? Эти и другие вопросы обсудили Олеся Лагашина и Ярослав Тавгень, а Алексей Шишкин грамотно подбрасывал дровишки в топку и направлял дискуссию.
Иллюстративное фото: Facebook
Почему в Нарве вечный политический хаос, а политик может удержаться в кресле мэра максимум до обеда? Нарва обречена на деградацию? Или это, наоборот, регион с колоссальными возможностями, инвестициями и зарплатами? При чем тут “эффект Матфея”?
Экономика Эстонии выросла на 2%, и вместо того, чтобы вместе этому порадоваться, Тавгень и Лагашина зарубились на тему того, является ли государство злом, уничтожающим любую конкуренцию, или же без стратегического планирования невозможно обойтись. Кто из них неправ?
Почему квартиры в новостройках продаются с большим скрипом, а застройщики отказываются снижать цены? Это заговор, вызванный их бесконечной жадностью? Или оскал капитализма, который работает ровно так, как должен?
Комментарии
Какой-то гнусный провокаторский трёп людей, не имеющих отношения ни к городу, ни к региону. Невозможно слушать. Лучше наслаждаться летом.
Нарва сейчас - ни то, ни другое. Разве что если слово "хаб" в данном случае означает "коммерческое предприятие господ Тоотса, Ваармана, а также их многочисленных и очень голодных друзей!"
Тогда да.
Я далек от большой политики, но, вот какие случаи я заметил. Мой приятель уехал работать в глубинку Эстонии. Я спросил- а что там за предприятие, что делают, почему это предприятие возникло там, а не в Нарве- это все-таки большой промышленный город. А там условия лучше, сказал он, в Нарве такое предложили, что выгоднее туда специалистов завозить, чем у нас что-то создавать.
Второй случай. Все знают завод "Фортако" и его довольно неприглядный фасад с забором, что по улице Линда. Предприятие предложило городу облагородить его, за свои деньги, разумеется, а для себя- и утеплить, но городу этот вариант не понравился. Не знаю- почему. Но в результате, до сих пор, идя по Линда, приходится наблюдать это унылое зрелище. Выходит, городским властям так лучше.
Таких примеров нарвитяне могут привести еще и еще. Не говоря о том, что практически ни одна крупная стройка в Нарве не обходится без "косяков"- будь то установка фонтана, постройка Высшей школы, реновации Темного сада или вокзала, ремонта Таллинского шоссе. Тут и не знаю, что сказать...
Сейчас много заказных статеек от новой оппозиции. До этого им команду не давали. Нахваливают себя и поливают грязью властвующих. Дешево и противно.
Их не надо поливать, они сами давно в грязи извалялись. Взяточник и мошенник Ваарман - тому самый лучший пример. Другое дело, что центрики были такие же. У них горсобрание возглавлял мошенник Сашок. Вице-мэром был осужденный корруптант Андрюшка, в авторитете был уголовник Федька, потом фактически рулил городом мегауголовник Птах и тд и тп. Полиграфыча вытащил из отеля именно Птах, поскольку ему была нужна совершенно управляемая марионетка, человек, который сам по себе никто и звать его никак. Но Птаха посадили и Полиграфыч, уволенный из градоначальников, получил на этом популярность в народе, как пострадавший от власти (у нас такое любят) и встал на ноги бех птахиных помочей (это он молодец).
Но Сашок хотя бы был не взяточник. Он был просто мошенник и очень сомнительной квалификации юрист
Ну и кто в этой шайке был паровозом у центристов на выборах? Не заменимый Мойша. Не кривите душой и совестью. Продолжайте свой опус.
Дорогой ты мой Анонимо. А ты знал, что стена.ее это оппозиционный сайтек?
С такими людьми-блогерами говно ложками есть выгодно. Больше сожрут.
Нарва - заноза в горле эстонского правительства .
youtu.be/_rYrKeIy5_c
Отправить комментарий