Большая вода в Кудрукюла: чиновники не могут спасти дачников от затоплений



Комментарии

Если кратко, то: "Проблемы индейцев Шерифа не волнуют"...

"Индейцы" в значительной части сами создали себе эти проблемы и отказываются их решать. Применить условный "винчестер или кольт" шериф в отношении этих индейцев не имеет права.
Ждем созыва "совета племен", пусть вожди приструнят сами своих индейцев-канавозасыпателей. Всыпят им по заднице кнутом из кожи бизона Широкая улыбка

Денег нет, но вы держитесь.

А может Евграфов денюшек подкинет тыщ так 90 за незаконное руководителя больницы увольнение?

заодно разгласить для общества секретный договор компенсации за его отставку с последнего назначения главой больницы,
традиционно БЕЗ КОНКУРСА!

Вода-вода, кругом одна вода, как в прямом так и в переносном смысле.

бюджет на прямое вмешательство урезан до предела.

Сволочи жопорукие. Отсутствие профессиональной компетенции и трезвого решение важных проблем - настоящие бедствие. И ноги этого бедствия растут из городской управы, умело направляющей ресурсы города на строительство стадионов и пневмохоллов, а не на решение насущных проблем. Некомпетентность и полная беспомощность в решении этих проблем.

Организовывать же диалог с сотнями частников и добиваться доступа на их территории департамент самостоятельно не способен

А может в отставку всем департаментом? Как поступают с теми, кто неспособен делать свою работу?

у соседа трудные времена настали,америка объявила борьбу с коммунизмом главнейшей своей задачей,(trump kommunismiohust: „Communism is a mortal threat to American liberty. It is the greatest threat to our country, including World War I, World War II, Pearl Harbor or even 9/11.“
trump kommunismiohust:„I think it's the biggest threat to our nation there is, maybe since our founding. That includes World War I, World War II, September 11. It includes the Pearl Harbor attack.“) ------

Можно подумать, что в гей-ропе настали времена лёгкие.

Это конечно чертовски интересно, но какое это имеет отношение к теме?

У нас в доме- да и не только у нас- в свое время меняли трубы в стояках. У многих жильцов окна для обслуживания этих труб были уже заделаны наглухо и заложены плиткой. Из-за ненадобности, как полагаю, ибо туда уже лет сто, как никто и никогда, кроме мигрирующих тараканов, не заглядывал. Ну и что? Пришлось ломать, а у некоторых в ванных комнатах богатый ремонт был сделан- и им пришлось. Вот, по аналогии- нельзя ли и тут пройти экскаватором от начала этой пресловутой канавы и до конца, невзирая на заборы и сараи? По идее- и в случаях со стояками, и в случае с канавой это делается с благой и необходимой целью. Сколько лет уже этим канавам! Пора бы им капитальный ремонт сделать, а не косметический.

нельзя ли и тут пройти экскаватором от начала этой пресловутой канавы и до конца, невзирая на заборы и сараи?

Можно, конечно же можно! Широкая улыбка Только потом заказчик экскаватора будет иметь в суде бледный вид, а если сумма ущерба превысит 4000 евро (ущерб, скорее всего, эту сумму превысит в разы), то бледнеть он будет в суде уголовном и от гражданских исков и возмещения ущерба это его все равно не спасет.
Тут один выход - если собственник не согласен убрать свои "постройки", крайне затрудняющие прочистку канавы или делающие прочистку и вовсе невозможной, то подавать иск в суд, доказывать, что эти постройки возведены незаконно (если более 20 кв.м площадь) и/или мешают осуществлению интересов садового товарищества и причиняют ущерб имуществу других лиц.
Но делать это должен не город Нарва, не Госдеп или Папа Римский, а правление конкретного садового товарищества. Вот когда будет в силе решение суда, а собственники откажутся исполнить его добровольно, тогда можно обратиться к судебному исполнителю и он организует и экскаватор, и полицию, если понадобится. Экскаватор будет за счет собственника сносимого хлама, разумеется.
Долго, недешево и вообще муторно, согласен с таким мнением заранее Слезы .

Бросовые болотистые земли рискованного земледелия. Наследие КП и СС

А вы хотели черноземы и ровное поле на возвышенности ? Брали все ,что дают , и радовались много лет.

Одно слово - неудобья.

Князь мира сего (анонимно)
В общем-то, согласен с Вами, но за разбитые стены никто в суды не обращался, по крайней мере- у нас, ибо люди понимали свой косяк. А тут-то чему возмущаться? В случае с садоводствами- экскаватор наймет правление, т.е. все будет делаться согласно уставу и от лица дачников. Естественно, будут и объявления, и предупреждения, может- и собрания. Да и вряд-ли кто-то построил сарай прямо на канаве, скорее всего- у края ее и сносить ничего не придется, далее был просто смыв берега, обвал и засорение. Вот тут можно не церемониться- интересно, как хозяин будет оправдываться в суде, что своим строением он перекрыл течение воды. Вообще, когда-то у меня был план застройки дачной территории и там ясно было указана зона вдоль канавы, где не допускались какие-либо постройки. Давно это было, не знаю, как это выглядит сейчас.
А так- если договариваться с каждым владельцем, заключать какие-то соглашения, судиться с каждым несогласным- на это времени не хватит, Новая Венеция появится не на Кулгу, а, допустим, в Балтике или Вишне какой-нибудь. В общем, я- за радикальные меры, а не за демократические. В данном случае.

Надо смотреть устав конкретного товарищества, какие обязательства этот устав разрешает накладывать на собственников решением правления или общего собрания. Возможно, достаточно будет официального предписания самого товарищества с материальными санкциями за неисполнение.
Но! В любом случае уничтожать или повреждать чужое имущество без решения суда - нельзя.

Князь, просто Князь (анонимно)
Да. Но как получается интересно: кто-то повредил чужое, а именно- общую канаву, а обратно сделать нельзя. Только через судебные решения можно восстановить ее. Вот так и стоят засыпанные канавы, а в городе- заброшенные полуразрушенные здания. Ну, а в большем масштабе- можно захватить власть в городе, а потом, не проводя собрания, удерживать ее. В общем, как в жизни: " бей первым". Грустно.

Спасение утопающих — дело рук самих утопающих

халявщики отминусовались

Садовые товарищества это частная собственность, вот пусть и скидываются на дренажи. И нечего тратить бюджетные деньги на любителей копаться в земле

халявщики отминусовались

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.