Командующий Кайтселийтом хочет, чтобы члены организации хранили оружие дома



Комментарии

Это чтоб соседи знали и боялись.

смотря что за соседи, а то и отнять могут Ржу не могу

Автомат, патроны, броник и сейф - домой и бесплатно. Так всегда и было, и сейчас есть.
Одно время даже РПГ домой давали. Пока одни долбоящер по-пьяни, на хуторе, не выстрелил из него в потолок.
Но, поскольку дом был старый и на чердаке было навалено всякое, то граната застряла в слое соломы и этого всякого и не взорвалась. А гражданина, разумеется, натянули по самые помидоры и из кайтсиков выгнали наф.

И спать в обнимку.

В Израиле так и делают и в увольнение с заряженным оружием ездят.

Государство Израиль своих граждан не боится. Государство Эстония - тоже.

В Израиле живут как на вулкане уж десятки лет. Поэтому и имеют оружие чуть ли не с пеленок.

Если государство желает узаконить право на хранение смертельноопасного вооружения в домашних условиях, то оно же обязано и обеспечить безопасность проживающих там мирных жителей. Но, такой кандидат должен проходить полное СТАЦИОНАРНОЕ психиатрическое обследование не менее шести месяцев через кажоые два года. Квартира кандидата должна соответствовать всем требованиям безопасности и контролироваться представителями кайтселита и квартирного товарищества, либо привлечённых КТ специалистов с оплатой из услуг кайтселитом. А такие проверки проводить не реже одного раза в квартал. В подъезде также должна быть размещена информация о наличии в квартире кандидата смертельноопасного оружия. И, естесвенно, запрет на употребление алкоголя кандидатом в ткчении всего времени нахождения у него смертельноопасноно оружия. Жители и соседи должны быть уверены, что с ними проживает абсолютно адекватный и психически здоровый человек.

Ничего такого гражданин свободного государства никому не обязан.
В Др.Риме только рабы не имели права на ношение оружия без письменного разрешения хозяина.
Как говорят в Украине, вільні люди мають зброю.
Правда, в Украине власти до сих пор запрещают людям короткоствол. Притом всяческие винтовки и даже калаши с дезактивированным автомат-огнём - пожалуйста.
Ну и в Эстонии тоже самое.
Калаш у нас можно по объявлению купить.

В Риме и простолюдинам это как бы ограничивалось. Причем, двумя факторами - законодательным и высокой ценой оружия. Имеется ввиду настоящее, а не ножички и кинжалы. Которые, кстати, были при себе у массы народа в той же Иудее. Во всяком случае, на улицах имперских городов тогда нормально вооруженными ходили и ездили на конях лишь патрули римских солдат, выполняющие функцию несуществовавшей тогда полиции. Мало того, дабы Вы знали - в столь крупных странах как Китай и Индия огнестрельное оружие и охота вообще запрещены для частных лиц. И на большей части территории б. СССР только охотничье длинноствольное однострельное. В США в трети штатов любой огнестрел запрещен, в другой трети на улице можно лишь упакованное в футлярах перемещать. Германия и Франция с 70-х серьезнейшм образом ужесточили короткоствол. И если в комедии Ришара тех лет мы видим спокойно хранящийся дома у музыканта пистолет, сейчас там это далеко не так. В Канаде пистолеты фактически только для домашнего хранения - на транспортировку требуется разрешение. А калаш и в Америке, и в РФ можно по объявлению купить. Только переделанный под одиночный огонь, иначе и там и там долгая тюряга.

Ставьте абзацы, иначе очень трудно читать Ваши посты.

В США в трети штатов любой огнестрел запрещен, в другой трети на улице можно лишь упакованное в футлярах перемещать.

Нет, это не так. Гугль Вам в помощь.

А калаш и в Америке, и в РФ можно по объявлению купить. Только переделанный под одиночный огонь, иначе и там и там долгая тюряга.

Нет, не так.
В США т.н. "full-auto ban" на федеральном уровне был введен в 80-х, точно год не помню, а гуглить лень.
Произведенные и легально ввезенные до этого автоматы, что калаши, что М-16, находятся в свободном оружейном обороте, поскольку закон обратной силы не имеет (Yes baby itˇs USА Широкая улыбка ).
Но это самый фулл-авто бан привел лишь к тому, что калаш, которому красная цена 50 баксов, торгуется сейчас в США по 5 штук за ствол.
Идиотизм.

Ставьте абзацы, иначе очень трудно читать Ваши посты

Так не читайте их вообще. Потому что Ваши посты, например, без смеха и слёз читать - не возможно. Улыбка
Давно замечено на просторах интернета, когда у собеседника нет ни аргументов, ни фактов ни доказательств,
молодые люди (или возможно не очень уже) всегда пишут - "Гугл Вам в помощь."
Видимо, пишут это в надежде, что их оппонент, поверит им на слово и не станет проверять. Или ему также гуглить лень.
Некоторым наивным пользователям, до сих пор кажется, что если написать "гугл в помощь" это типа как "мамой клянусь". Широкая улыбка
Но как вы не врите и не выкручивайтесь, даже всезнающий ГУГЛ НЕ ВЫДАСТ ВАМ ТОГО, ЧЕГО НЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ.
Неужели это так трудно понять и усвоить?! Подмигивание
Поэтому, дорогой Вы наш человек Сергей Ипатич, совет Вам на будущее:
или пишите ссылку на информацию или не пишите того, о чём не знаете.
А то будете выглядеть не очень лицеприятно.
P.S...и да, кстати, я расставил всё-таки абзацы, и выделил жирным шрифтом самое важное из своего комментария,
чтобы Вам было удобнее воспринимать информацию.
Не благодарите.) Шляпа

Давайте уже раз и навсегда проясним вопрос с оружием в США.

Поясню термины.
No permit required - полностью свободное владение и ношение, обычно нет даже регистрации оружия. 8 штатов.
May issue - разрешение нужно, выдавать или нет, решают власти.
Shall issue - разрешение нужно, но власти обязаны его выдать любому, кто о нем просит. Если нет прямого законодательного запрета на его выдачу (например, психам, наркоманам и тд)
No CCW - запрещено скрытое ношение.

Манипулируете. Вон, в РФ соседней - тоже и короткоствол продается в оружейных магазах. Только купить его может лишь имеющий разрешение Широкая улыбка, то бишь не обычный гражданин, а менты, гбшники, судьи, директора и замы крупных предприятий и т.д. Так то да, и там всё по разрешениям. И на этой карте нет подраздаления на короткоствол и длинноствольное. Замечу, что даже в столь несвободной зачуханной РФ оформление длинноствола-дробаша занимает 2 недели, из которых чел полторы недели тратит на обязательную стрелковую подготовку плюс дня 3 на медосвидетельствование. Я ж о чем Вам писал? Не о разрешениях на оружие. А о том, можно ли его носить без чехла. О том, разрешен ли короткоствол в каких-то конкретных штатах или только ружья и винтовки для целей охоты.

Ну как сами видите, короткоствол разрешен почти во всех штатах, в тч и его ношение. Причем тут дробовики и винтовки для охоты?

Только купить его может лишь имеющий разрешение

В РФ есть еще один отличный способ получить разрешение на ношение короткоствола. Надо получить наградное оружие. Например, от президента Киргизии. Знающие люди пишут, что цена вопроса - около 40 тыс баксов. Там это своеобразный бизнес такой Широкая улыбка
Естественно, такое же наградное оружие можно получить и от министров ВД и обороны, но информации о том, чтобы они наградными пистолями торговали, не имеется.

Да нет, это Вы похоже не поняли. Система разрешений то там есть, покупай. Но к обычным ситизенам она не относится. Им таки не дают просто разрешения и всё. Я на полном серьезе говорю о нескольких разоруженных штатах. Это не шутка. А для РФ награждение пистолем главой иностранного гос-ва пустой звук. Не дадут разрешения - не будет у тебя его, хоть 40, хоть 240 заплати. Мало того, в случае смерти одаренного семья обязана совершенно безвозмездно пистик отнести в ближайший ЛРО.

Ну как не так. Так. Расчехли винтарь и получишь пульку от полицая промеж глаз. В соответствующем штате, разумеется. Бывают и иные казусы, когда пипл банально идет с пистолетом за поясом из населенного пункта в вооруженном до зубов штате Висконсин в населенный пункт в разоруженном штате Мичиган пиффка хлебнуть, попадается на проверке документов и домой возвращается ну очень нескоро. Про цену в 50 бачей вообще не понял. Вы искренне полагаете, что какая-то паршивоватая беретта стоит в магазах США и ЕС порядка 1200 бачей, а калаш таки не может и цена ему 50? Широкая улыбка Ввозили в США конструкторы энтих самых калашей еще совсем недавно, чтобы согласно законодавству часть деталей была таки американского производства. Так что калаш он и в США калаш, несмотря на приклад и цевье местного разлива, ну может быть пару шпилек еще. Да и не надо забывать, что калаш изготавливается десятками стран мира. Не обязательно он должен быть совковым со складов, есть еще румынское/китайское поделие.

Калаши до запрета на фулл-ауто в США примерно так и стоили, было полно дешевого китайского импорта.

Если Вы искушены в оружии, то должны знать, что китайцы так по качеству ствола и не продвинулись за последние 6 десятилетий. Из сыромятины делают, понимаете? Качество еще то ли. Вот за эти можно сказать, что они 50 бачей стоят.

Так в том-то и дело, что сейчас в США легальный калаш с фулл-ауто, даже китайского производства, стоит несколько штук баксов. А до запрета фулл-ауто стоил копейки.

Да блин, причем тут цена? Можно купить если есть желание? Можно. 5000 грин для США это так, семечки. Любитель заплатит и купит. В т.ч. по объявлению о продаже. В т.ч. в другом штате с пересылкой обычной почтой, так как винтовки Мосина с украинских складов по 90 бачей пересылались именно так.

Без проблем. Тогда чего мы возмущаемся и делаем удивлённые глаза, когда у нас в Эстонии очередной сопляк приносит винтовку в школу и начинает из неё палить направо и налево?! Выдайте им всем оружие.
И будет как в/на Украине - обезьяны с гранатой.
В столице Киеве, то есть,... извините в Куеве, (нужно писать теперь названия правильно!) уже сейчас стрельба из автоматов в центре города стало нормой. И машины минируют среди бела дня. И никто этому не удивляется этому уже. И полиция на это неРеагирует нормально.
Сергей, скажите, Вы местный? Или может Вы не из Эстонии? Неужели, Вы и правда хотите, чтобы у нас было также?!...
Лично я - нет. Хотя бы ради безопасности наших детей.

Нет ни одного случая в Эстонии, чтобы

очередной сопляк приносит винтовку в школу и начинает из неё палить направо и налево?!

Единственный случай - когда сопляк спёр из папиного сейфа револь и сделал выстрел в училку немецкого, после чего тихо сдался полиции.

Будут еще, уж поверьте.

Ну как нет? Издевательства в школах есть, этого не отнять. Иль не помните, как недавно затравленный в школе мальчуган себя жизни лишил? Так он мог поступить так же как и в эстонском же фильме "Класс". И такие жертвы моббинга есть и будут, а у кого из них сорвет психику и когда - кто скажет с уверенностью? В ЭР всего 10% народа сочло нужным купить какой-либо огнестрел, но это не значит что на руках нет нелегального оружия. Да и ютуб никто не отменял, а там есть в свободном доступе методы изготовления на коленках дробаша из двух обрезков труб.

Так а причем тут огнестрел, ножом можно дел не меньше натворить, примеров полно.

Плять, хватит придуриваться! Отвертку можно принести в школу, кислоты аккумуляторной купить, огнемет для сжигания порубочного остатка, молоток, стамеску, спицу вязальную...

Я про это и говорю. О том, что запрет огнестрела ничего не дает. Особенно тут показательны события в Старой Европе. Джихадисты для нападения на граждан используют гораздо чаще ножи и автомашины, чем огнестрел. А гражданам защититься-то и нечем, ибо в Германии, к примеру, пистолет купить можно, но разрешение на ношение получить практически нереально. Дадут только тогда когда ты сам докажешь властям, что оно тебе совершенно необходимо - например, ты ювелир и регулярно перемещаешь ценности на крупную сумму. Да и тогда могут отказать, посоветовав нанять профессиональных инкассаторов.

Ну как не дает? Оружие это оружие, тут уже щелкают в голове психа свои какие-то клавиши. Была у меня одна знакомая деффачка, у которой папа в Нижнем Новгороде по роду службы имел автомат в сейфе. Так она прямо говорила - беру в руки автомат и вся дрожу, шифер рвет от осознания власти над другими людьми.

Психи - это дело другое. Для того в Эстонии и ввели экзамен и обязательного психиатра для ходатайствующих о разрешении.

Существуют так называемые пограничные состояния. То есть, чел по факту не псих, не состоит на учете. Но у него при определенных обстоятельствах может сорвать крышу. Не убережешься, такие все равно получают возможность обладания огнестрелом при желании.

кто такой Сергей Ипатич и почему он приводит в пример Украину? В Украине могут быть какие угодно законы, это их право и их страна, а здесь Эстония, существует достаточно работающий закон об оружии. Так что, уважаемый Сергей Ипатич, не пытайтесь жирно троллить на неоднозначном здесь примере.

Меня так зовут и я тут живу. Да, я украинец по национальности. И я не понаехал, я тут родился.Владею украинским и русским (оба - родные), еще английским и эстонским как иностранными.
Эстонский закон об оружии считаю практически идеальным.
Непонятен только запрет на экспансивные боеприпасы.
Еще вопросы будут? Задавайте, я отвечу.

Чтоб Вы понимали - экспансивный боеприпас не оставляет шанса жертве. Кусманы мяса размером с ладонь, вырванные такой пулей из спины, это гарантированная смерть с одного выстрела. Всё равно что картечью в упор из 12 калибра.

Экспансивный боеприпас гарантированно останавливает нападающего с первого выстрела, при этом не пробивает тело насквозь и не летит дальше, при промахе не дает рикошетов. То, что нужно для самообороны. При всем при этом такую пулю может остановить даже плотная зимняя одежда, тут минус.

Естественно, он останавливает. Так как летальность крайне высока. Запретили? Правильно сделали.

В США наоборот, даже полиция советует для самообороны применять именно экспансивки. По указанным выше причинам. Ну и еще одна, наверное - экспансивка не пробьет даже самый хиленький полицейский бронежилет.
А что летальность высока, так надо не о здоровье нападающего думать, а об эффективности самообороны, я так считаю.

США это США. У них своё. Экспансивке не требуется пробивать броник, ей достаточно попасть а ногу чтобы жертва истекла кровищей в 3 минуты. В ногу, руку, голову, плохо прикрытый броником пах. И всё. И фишка совсем не в том, что тот в кого стреляли нападающий. Это сможет быть далеко не так. Останавливает неплохо пуля 9 мм без какой-либо экспансивности. Будет лежать и первые минуты не въезжать от шока что с ним, покуда вяжете. Вот хорошее решение проблемы, а не мгновенная смерть.

В США рекомендуют вести огонь на поражение до тех пор, пока нападающий не прекратит двигаться. Потому что известны случаи, когда полицейские вели огонь из своих револьверов 38-го калибра (9 мм и есть) по вооруженному преступнику, попали более 10 раз, и все равно преступник активно двигался, открыл ответный огонь и упал только тогда, когда потерял достаточно крови. Через несколько минут. Потом выяснилось, что боли этот негр, очевидно, и не чувствовал, поскольку был под героином.

Это полиция. Другие правила игры совсем. А в гражданском обороте экспансивки, как считаю, очень большое зло. Это ведь по факту разрывные пули, приносящие исключительно тяжелые ранения. Между прочим, была еще до Второй мировой подписана конвенция, что в войне применение подобных боеприпасов (разрывные, полуоболочечные, разворачивающиеся, со смещенным центром тяжести) запрещено. И что самое забавное, Гитлер, Сталин, Рузвельт и Черчилль эту конвенцию соблюдали строжайше, не знаю как у японцев дело с этим было. так подумайте сами - тогда была жесточайшая война. Казалось бы, все средства были хороши. Ан нет. Даже химического оружия ни Гитлер, ни Сталин не применяли, хотя оно было у обоих сторон в больших количествах и у немецких солдат на передовой в обязательном порядке болталась за спиной рифленая банка с противогазом. А сейчас мир. Недопустимо. Разве что только в целях охоты полуоболочка в магазах продается. Но пистик это не охотничье оружие, хотя чисто теоретически можно использовать в этих целях.

Он ещё приводит в пример Древний Рим:

В Др.Риме только рабы не имели права на ношение оружия без письменного разрешения хозяина.

Сергей Ипатич, вы историк что ли?... Или изучаете нравы и обычаи эпох давно ушедших? Всё это хорошо и похвально, НО
мы всё-таки вам напомним, что у нас тут сейчас не Древний Рим и даже не Эпоха Средневековья, а уже 21ый век, век прогресса и Разума. Улыбка
Поэтому ваши примеры как-бы "слегка устарели". Подмигивание

Устарели, да.
Просто напоминание - оружие нельзя носить только рабам. Ну или крепостным, которых в Др.Риме называли "колоны". Умник

Видимо, Вы ни раб и не крепостной, потому что, пока даже тут Вы единственный, кто так радеет и переживает за этот закон. Улыбка
И всё-таки я Вам напомню и, в который раз попытаюсь спустить Вас с заоблачных и радужных небес:
У нас тут - Не Древний Рим. И не Могутня Україна. Поэтому Ваши законы и правила тут - не прокатят.
Имейте это виду, если Вам вздумается бряцать оружием всем напоказ, в нашем современном и цивилизованном обществе.
Подмигивание

...а тот тут недавно в Нарве один укро-европеец уже "набряцал" себе на солидный штраф.
И весело и со свистом полетел обратно "Древнюю Укрию". Широкая улыбка

"Бряцать" никто и не собирается - открытое ношение оружия в Эстонии запрещено.

Тогда при чём тут ваш любимый Древний Рим? Своеобразное ностальджи?)

Другое время - другой закон. Но, еще раз повторюсь - свободные люди имеют оружие, это общий принцип и с древних времен он не изменился. А уж носят они его открыто или скрытно - вопрос другой.

Чушь порете. А она повизгивает и извивается. В той же несвободной РФ 4,5 млн. официально зареганных стволов на руках.
Получить разрешение - 2 недели мозготрахания в Росгвардии на тему как научиться стрелять. То ись, 4,5 млн. свободных, а остальные, которым чисто в падлу тртить время на все это говно, рабы? Чушь. И даже дурь. Просто персонально Вы дорвались до детской мечты, которой при есесере у Вас и быть не могло, и оправдываете свои хотелки любыми путями. Типичный украинец, типичная мерзкая черта украинской нации.

А потом в новостях пьяный мужчина состоящий в рядах кайтселита......А пьянчуг там хватает.

Если каждый ЧЛЕН будет хранить в хате ствол , то будет бардак как на Украине .

А что тут такого? Если я буду хранить у себя дома базуку? Только не каждый захочет тащить к себе домой пулемет и ленты с патронами.Сейф за свой счет ? Да нафиг это удовольствие ? У кого хутор и бункер есть тем конечно можно хоть танк хранить...
А на счет психики, сколько врачей не проходи все равно у каждого может произойти бздик. Алкашам оружие точно нельзя, а другие вроде спокойные а выстрелят в спину если что . В Таллинне в Ласна был эпизод на мосту ...

Эти вояки собираются прям из своей квартиры воевать?.... другими словами прикрыться нами, мирными людьми...
Хотя чему тут удивляться. Достаточно вспомнить как эта организация скомпоментировала себя в годы второй мировой

В годы Второй Мировой Кайтселийта не было.

другими словами прикрыться нами, мирными людьми

вот швейцарцы и израильтяне дома автоматы хранят с патронами, и чё-то из этих стран не поступает сообщений о школьных или иных расстрелах. Их там просто нет.
А есть они зато в американских кампусах (территория общаги примерно), где оружие - нельзя, и поэтому там оружие только в руках преступников и идиотов. Которым на закон наплевать.

Вот бредовый коммент, ни фига не понять.

Очередной псевдоисторик Сергей Ипатич так не считает. Сумашедший

Не стоит забывать, что в Израиле ситуация уже десятилетиями не мирная. Так что пример неудачен. И то, что там с автоматами люди ездят с ежегодных сборов домой, является лишь данью обстановке. Швейцарцы же напротив проводили в мае референдум о запрещении даже полуавтоматического оружия, не говоря уж об автоматах и пулеметах. Примеры косые. Я приведу правильные. Афганистан, Сомали. Оттуда тоже не поступает сообщений о расстрелах в школах.

Референдум 2019 года в Швейцарии был вовсе не о запрещении полуавтоматического оружия, он был по вопросу ужесточения требований е его обороту. Да, ужесточили, но запрета никакого не ввели.

Как Вам только жилось в Советском Союзе без оружия. Бггг...

В 2018 году кайтселиит отметил 100 летний юбилей.... он просто назывался по другому.кстати , именно поэтому его и стали по другому называть, не омакайтсе, а кайтселиит, чтоб перед миром не оправдвваться

В годы Второй Мировой Кайтселийта не было
.... да что вы говорите...

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.