Государственный обвинитель запросил запросил шесть лет тюрьмы для журналистки Светланы Бурцевой

В Харьюском уездном суде на этой неделе завершилось разбирательство уголовного дела в отношении жительницы Таллинна Светланы Бурцевой, обвиняемой в нарушении международных санкций и государственной измене. Государственный обвинитель Энели Лауритс потребовала приговорить ее к шести годам тюремного заключения. Однако адвокат обвиняемой, присяжный защитник Свен Силлар, настаивает на оправдательном вердикте. Суд огласит свое решение 11 июня, как сообщила пресс-секретарь суда Вийвика Сиплане в интервью Rus.ERR.

Бурцева Светлана Борисовна — аналитик бизнес-информации, экономический и политический аналитик. С 2017 года — журналист Sputnik Эстония МИА «Россия Сегодня». До этого несколько лет публиковалась в таллиннской газете «Stolitsa» как экономический аналитик. Родилась в Таллинне 23 октября 1966 года. Закончила филологический факультет Таллинского Педагогического Института в 1990 году. Изучала информационные технологии в МГИУ и экономику в СпбГУАП.

Обвинение и обстоятельства дела

Читайте также: Семь лет колонии за подрыв безопасности и обход санкций: таллиннский суд вынес приговор Олегу Беседину

Светлана Бурцева получила эстонское гражданство в 1994 году путем натурализации. С 2017 года она работала в российской медиагруппе «Россия сегодня», сотрудничая с различными эстонскими интернет-изданиями и освещая общественные события в Эстонии. Ее публикации, по версии обвинения, поддерживали интересы российской пропаганды. Несмотря на санкции, введенные Европейским союзом в отношении России, Бурцева продолжила деятельность, связанную с медиагруппой.

Как указано в обвинительном заключении, Бурцева осознавала запрет на свою работу, но продолжала деятельность даже после того, как в 2019 году новостной портал «Sputnik Эстония» прекратил существование из-за санкций. В период с 2020 по 2023 год она продолжала создавать материалы для портала Baltnews.ee, используя, в частности, псевдоним Алан Торм.

Доказательства обвинения и выводы следствия

Государственная прокуратура считает, что собранные доказательства подтверждают умышленное нарушение международных санкций со стороны Бурцевой. По данным Полиции безопасности (КаПо), деятельность обвиняемой нельзя расценивать как независимую журналистику. Следствие пришло к выводу, что она работала на интернет-ресурсы, способствовавшие реализации политических интересов Кремля.

В ходе расследования также выяснилось, что с 2019 по 2021 год Бурцева обучалась в магистратуре Севастопольского государственного университета, где изучала программы, связанные с информационными и гибридными конфликтами. Курировал эти курсы бывший офицер ФСБ, возглавляющий частную разведывательную компанию в России. Программа обучения была направлена на подготовку специалистов в области медиаразведки и гибридных угроз.

После окончания магистратуры Бурцева, совместно с руководителем своей учебной программы, опубликовала книгу под названием «Гибридная война за мир». В ней, по версии обвинения, раскрываются аспекты информационного противостояния, в котором Россия должна добиться победы. Книга была издана под псевдонимом, и ее содержание, по мнению прокуратуры, наносит ущерб репутации Эстонской Республики, подрывает единство общества и дискредитирует государственные институты страны.

Выводы следствия и политический контекст

По данным следствия, Бурцева осознанно действовала в интересах российского государства, что, согласно предъявленным обвинениям, представляет собой государственную измену. Обвиняемая сотрудничала с медиаплатформами, находящимися под санкциями Евросоюза, включая Baltnews.com, который является частью медиагруппы «Россия сегодня» под управлением Дмитрия Киселева.

Ранее Бурцева работала на портале Sputnik Eesti, который был закрыт в 2019 году в связи с нарушением санкционного режима. В 2023 году она вступила в политическую партию Koos, один из лидеров которой, Айво Петерсон, сейчас также находится под судом по обвинению в государственной измене.

Сама Бурцева категорически отрицает выдвинутое против нее обвинение. Она заявила, что в книге изложила свои взгляды как журналиста и философа и не намеревалась совершать какие-либо действия против Эстонии, которые можно было бы рассматривать как государственную измену.

Любопытно, что сам этот труд весьма мало касается самой Эстонии и не содержит призывов к свержению власти. В связи с этим Силлар напомнил суду о 10-й статье Конвенции о правах человека, которая гарантирует право на свободу слова и право выражать свои мысли. Также он уточнил, что ранее в Эстонии журналистам подобных обвинений не предъявляли.

С марта этого года Бурцеву содержат под стражей. Свен Силлар подал ходатайство о замене меры пресечения на электронное наблюдение. Но прокурор Энели Лауритс его отклонила, обосновав свое решение тем, что Бурцева может-де скрыться в России. Также защитник подал ходатайство о возвращении обвинительного заключения в прокуратуру, указывая на соответствующие недочеты. Позже он привлек к защите Бурцевой финского адвоката Анастасию Луккаринен, свободно владеющую русским языком.

Адвокат сообщила, что лишь «со второй попытки» суд в Таллине допустил ее до процесса и, таким образом, теперь наравне со Свеном Силларом она представляет интересы Бурцевой. Луккаринен повторила, что ее подзащитная «категорически отрицает все обвинения», и рассказала, что уже направила жалобу в Европейский суд по правам человека, в котором оспаривает заключение Бурцевой под стражу.

Профессор МГУ имени Михаила Ломоносова, доктор политических наук Андрей Манойло считает Светлану Бурцеву узницей совести, которую эстонские власти пытаются отправить в тюрьму по совершенно надуманному поводу.

— Бурцевой вменяется написание книги «Гибридная война за мир», в которой рассказывается о методах урегулирования информационных конфликтов, — поясняет эксперт. — Эстонские власти также заявляют, что Бурцева проходила «специальную подготовку» в Севастопольском государственном университете на программе «Информационные и гибридные конфликты». Обучение якобы велось под руководством «представителей российских спецслужб для дальнейшей работы в интересах Москвы».
Это еще одна попытка натянуть маленькую эстонскую сову на глобус. Магистерская программа «Информационные и гибридные конфликты» всегда была полностью прозрачной и доступной как для российских граждан, так и для иностранцев. Я же выступал одним из ее создателей. Другим ее автором стал Роман Ромачев, генеральный директор частной разведывательной компании «Р-Техно».

По словам Манойло, Бурцева поступила на эту программу, сдав вступительные экзамены.

— Никакой протекции не было, — уверяет ученый. — Учащиеся под моим руководством изучали теоретические аспекты современного противостояния в медиасфере. Для нее это было принципиально необходимо с профессиональной точки зрения. Она, будучи журналисткой, пыталась понять, что представляют собой фейковые новости и как с ними можно бороться.

При этом Манойло допустил, что преследование Бурцевой может свидетельствовать о попытках Эстонии создать собственный обменный фонд:

— Не исключаю, что Таллин надеется втиснуться в процессы переговоров между Россией и странами Запада о взаимном освобождении тех или иных заключенных и тем самым показать, что маленькая Эстония может участвовать в подобных процессах наравне с Германией или США.

Запугать сомневающихся

Временный поверенный в делах России в Эстонии Ленар Салимуллин считает преследование Светланы Бурцевой борьбой с инакомыслием и цинизмом. По его словам, в диппредставительстве дело соотечественницы рассматривают в контексте «продолжающейся в республике борьбы с инакомыслием».

— Ведь, по сути, ей инкриминируют подготовку статей и материалов, содержание которых не соответствую нарративам местной пропаганды, — отметил он. Дипломат назвал такие злоупотребления «очередным проявлением цинизма официального Таллина, пытающегося под видом защиты национальной безопасности свести счеты с неугодными независимыми активистами».

Официальный представитель российского МИД Мария Захарова считает, что сфабрикованное уголовное дело против эстонской журналистки русского происхождения «наглядно демонстрирует ущербную и абсолютно непримиримую политику Таллина, готового пойти на любые преступления, чтобы свести счеты со своими оппонентами и запугать всех сомневающихся».

— Очень серьезные обвинения, выдвинутые против Бурцевой, преследуют лишь одну цель: сурово наказать ее за профессиональную деятельность, за то, что она не захотела покорно встроиться в местный мейнстрим и выражала иную, не угодную властям, позицию, — уверена Захарова. — Быть независимым журналистом да и просто здравомыслящим человеком в Эстонии сопряжено с реальными рисками для жизни. Подобные методы расправы над несогласными в духе средневековой инквизиции укоренились в Эстонии и других странах Прибалтики во многом из-за отсутствия реакции профильных международных структур. Долгие годы они осознанно закрывают глаза на вопиющие нарушения прав человека в этих государствах, в том числе права на свободный доступ к информации и плюралистичные медиа, становясь фактически сообщниками этих злодеяний.

По словам официального представителя МИД, в данном случае речь идет о человеческой жизни, которую эстонские власти «готовы исковеркать в угоду своим сугубо конъюнктурным интересам».

— И вновь со стороны профильных правозащитных структур не слышно возгласов негодования, поскольку там привыкли не реагировать на нарушения прав российских и русскоязычных медиа и журналистов, — возмутилась Захарова и добавила, что ситуация вокруг Бурцевой наглядно демонстрирует глубокий кризис и упадок демократии западного образца, превращение последней в неолиберальную диктатуру.

Неудивительно, что, по данным опроса, проведенного в конце прошлого года социологической службой Turu-uuringute AS по заказу Эстонского института по правам человека, жителей прибалтийской страны беспокоят ограничения свободы слова. Четверть участников опроса заявили, что самым важным вопросом прав человека в 2023 году считают свободу слова. При том, что 10 лет назад сторонников такого мнения было в три раза меньше, а главной проблемой участники подобных опросов называли социальное неравенство, которое теперь спустилось на четвертую строчку списка проблем с правами человека.

Источник