снос

Дом этот не является (или уже точней говорить, что не являлся) ни памятником культуры, ни памятником архитектуры, ни памятником истории и даже не расположен в охранной зоне исторического старого города. Но при всем этом он представлял ценность, пишет на страницах Gazeta.ee.ee историк-краевед Илья Давыдов.

Прощай, Тайме 3, последний из довоенных деревянных. Фото: Татьяна ЗАВЬЯЛОВА / Gazeta.ee

Не во вред, а на пользу ранее созданному

Одним из основополагающих принципов в основе существующего закона об охране памятников, является принцип сохранения своеобразия окружающей человека культурной и природной среды и поддержание качества жизни. То, что добавляется и изменяется в этой культурной среде, в принципе должно не разрушать, а поддерживать и выделять ранее созданное. Это все создает своеобразие окружающей исторической среды и способствует формированию у жителей местной идентичности.

В Нарве начался снос старого производственного здания, расположенного в центре города. Как сообщила "Актуальная камера", после сноса здания, где некогда располагался завод "Балтиец", будет решена не только проблема с парковкой, но и улучшен имидж города: с улицы Кересе исчезнет заброшенное высотное промышленное здание.

Фото: Виталий Школа / prospekt.ee

Через газету "Narva Linnaleht" нарвскому мэру задали вопрос: "Когда будет наведен порядок около бывшего общежития по адресу Выйду 17?" Вот что он ответил.

Снос части здания начался в начале июля 2018 года, а закончился только осенью. В таком виде здание, расположенное в 500-х метрах от центра города, простояло несколько месяцев! Оставшееся крыло планировалось отремонтировать и сделать из него гостиницу. Но что-то не срослось. Прим. ред. Фото: Stena.ee

Недвижимость по адресу Выйду 17 была продана в 2014 году на публичных торгах OÜ Shinok с условием, что здание будет реконструировано под гостиницу и ресторан. OÜ Shinok обязалось полностью закончить реконструкцию здания и получить разрешение на его эксплуатацию к концу 2018 года. Однако к установленному сроку был произведен лишь частичный снос строения, и OÜ Shinok ходатайствовало о продлении срока внесения инвестиций, мотивируя свое ходатайство тем, что задержка с реализацией проекта произошла по не зависящим от него обстоятельствам.