Нарва лишается еще одного из немногих сохранившихся старых домов

Дом этот не является (или уже точней говорить, что не являлся) ни памятником культуры, ни памятником архитектуры, ни памятником истории и даже не расположен в охранной зоне исторического старого города. Но при всем этом он представлял ценность, пишет на страницах Gazeta.ee.ee историк-краевед Илья Давыдов.

Прощай, Тайме 3, последний из довоенных деревянных. Фото: Татьяна ЗАВЬЯЛОВА / Gazeta.ee

Не во вред, а на пользу ранее созданному

Одним из основополагающих принципов в основе существующего закона об охране памятников, является принцип сохранения своеобразия окружающей человека культурной и природной среды и поддержание качества жизни. То, что добавляется и изменяется в этой культурной среде, в принципе должно не разрушать, а поддерживать и выделять ранее созданное. Это все создает своеобразие окружающей исторической среды и способствует формированию у жителей местной идентичности.

От себя добавлю, что вряд ли у кого-то из живущих в типовых многоэтажных домах возникнет стойкое ощущение идентичности и связи с землей, с историей этого места. Мы выбираем для формирования местной идентичности некие знаковые и уникальные объекты, а не нечто типовое. И это происходит бессознательно, на эмоциональном уровне.

На учете не состоял

Эти все красивые разговоры к нарвской действительности имеют мало отношения. Для примера приведу случай с домом по адресу Тайме 3, о сносе которого я узнал несколько дней назад. Если смотреть на вопрос с чисто формальной стороны, веских причин, чтобы он был взят под охрану, не было. Просто потому, что памятник должен соответствовать неким принятым в законе стандартам и пройти установленную в законе процедуру принятия на учет. Данный дом не представляет из себя ценности с точки зрения значимости для архитектуры Эстонии, и в нем, к сожалению, не проживали разные исторические или культурные деятели. Дома такой архитектуры массово встречаются в сохранившихся исторических пригородах других городов Эстонии, например, в Карлова и Супилинн (Тарту).

Интерес к дому добавляли старые высокие ели, полянка перед домом и, как ни странно, отсутствие забора. Фото: Илья ДАВЫДОВ

Но при всем этом дом представлял ценность. Основным достоинством его было уже то, что он является одним из очень немногих деревянных домов в историческом пригороде Нарвы, которые пережили Вторую мировую войну и последующие десятилетия, и дошли до нашего времени в более-менее первоначальном виде. Находившийся немного в стороне от современной линии застройки улицы (располагается на маленькой тупиковой улочке, ныне исчезнувшей), дом привлекал внимание своим старомодным внешним видом с наличниками окон, крыльцом и импозантным мансардным эркером, аналогии которого можно заметить в архитектуре Старого города Нарвы. Дом являлся одним из лучших образцов ныне канувшей в лету деревянной застройки исторического пригорода, которая сформировалась в течение 19 – начале 20 века.

Подробнее читаем на портале
Gazeta.ee