В Нарве открыта "скамья Карла XII", напоминающая об историческом наследии Швеции
В Нарве, у въезда в город со стороны Таллинна, в воскресенье состоялась торжественная церемония открытия нового объекта – "Скамьи Карла XII". Этот элемент городского пространства призван напоминать о богатом историческом наследии региона и о связях Эстонии со Швецией. На мероприятии присутствовал корреспондент ERR.
Иллюстративное фото: Сергей Степанов / ERR.ee
Данная скамья является точной копией той, на которой, по легенде, шведский король Карл XII отдыхал в местечке Эстервальдске в Швеции в 1716 году.
Открытие было приурочено к 325-й годовщине победы шведского монарха Карла XII в Нарвской битве 1700 года. Памятная деревянная скамейка расположилась на Хярмамяэ, на том самом месте, где в 1936 году был установлен, а позднее, в годы Второй мировой войны, уничтожен памятник "Шведский лев". Стоит отметить, что "Шведский лев" был восстановлен в Нарве 25 лет назад, но уже в районе Липовой ямки.
Инициативу по установке "Скамьи Карла XII" выдвинуло Нарвское общество охраны памятников старины, а поддержку оказала шведская компания Narva Gate, являющаяся владельцем Кренгольма.
Размещение копии скамьи в Нарве имеет символическое значение, связывая ее с важными историческими событиями, произошедшими в городе, включая знаменитую битву при Нарве, состоявшуюся в 1700 году.
Битва при Нарве стала одним из наиболее значимых военных успехов Швеции в Северной войне против России. Шведскими войсками командовал 18-летний Карл XII.
Новый исторический объект находится рядом с местом, где в 1936 году был открыт монумент Нарвской битве, который впоследствии был разрушен в период советской оккупации.
Несмотря на то, что скамья и упомянутый памятник принадлежат к разным эпохам и местам происхождения, их объединяет общее историческое наследие Швеции в Эстонии и память о роли Карла XII в Северной войне.
Видеорепортаж
Дополнительно к материалу был приложен видеорепортаж "Актуальной камеры".
Комментарии
И отхожее место ещё соорудите, куда король Карл ходил по большой нужде.
Очередной "арт-объект" притянутый за уши.
И сколько ваша скамеечка стоила озвучить не забудьте.
К тому же, после каждый зимы ему точно нужна будет "реновация-реставрация".
Короче, ничего нового: опять отмывание денег по-нарвски.
Отхожее место установите за скамейкой,так сказать,установите историческую последовательность, когда Карл бежал обделавшийся в 1703 году от Петра. Об этом написать то забыли???
Извиняюсь, в 1704 году.
Во время второй Нарвской балатии, победной для Петра, Карла при армии не было, он в Польше куролесил с основной своей армией.
Показательно и другое. Перед первой баталией Петр бросил армию и ускакал, задравши хвост, как только узнал, что Карл с армией на подходе.
У Карла COVID был, или сифилис? Что напугало Петра?
Это вы у Петра спросите. Но пишут - понял, что будет безусловно бит, и струсил. Свалил потом все на своего говнокомандующего герцога Де Ла Круа. Типа, герцог был трус и изменник. Что таки правда. Хотя Петруха сам же его нанял за огромные деньги на эту дожность. И сам же нанял всякое отребье из Европы на должности офицеров. Которые при первой же атаке Карла бросили свои войска и побежали Карлу сдаваться. Как известно, выстояли только Преображенцы и Семеновцы (там офицеры были по-большей части из местных), но двух полков было слишком мало, чтобы спасти ситуацию. На месте, где они тогда держали оборону, сейчас крест стоит.
А так-то Петруха был отличный палковводец, это да. Палки кидал только так.
Петр, вместо того, чтобы готовить свой низший командный состав, массово стал нанимать на офицерские должности всяких проходимцев. Лишь бы были нерусские. Причем платили им в два раза больше, чем русскому офицеру того же звания. Эту странную диспропорцию устранила только Анна Иоанновна, повысив жалование русским офицерам до уровня иностранцев - "бироновщина", говорите? Засилье немцев? )
К чему привела такая политика мудрого Петра - показала первая битва под Нарвой. Когда эти иностранные офицеры не смогли управлять войсками по причине своей полной профнепригодности, незнания языка солдат и отсутствию авторитета. В результате, они своих солдат боялись больше, чем шведов, и коллективно сдались в плен. Если бы вся армия сражалась так, как сражались Преображенский и Семеновский полки, где иностранных офицеров было не так (не катастрофически) много, Карлу 12-го повесили бы за яйца на стене нарвской крепости, а его верные "каролинеры" отправились поднимать народное хозяйство Сибири не в 1709-м, после Полтавы, а вот прямо из-под Нарвы.
Какие могут быть противоречия? Карл сделал тоже,что и Пётр, но история то от этого не поменялась?
Я - это к писателю! Сказал А, скажи и Б!!!
А Петра Первого увековечить не желаете?
Или историческое наследие, это только когда швед раком ставит? Со шведом не так больно было? Размер таки играет значение?
Это самая лучшей, своевременная идея и место?
Это повод, вконце статьи упомянуть о советской окупации. Сцуко, когда закроют эту русскоязычную пропиндосовскую медиа? Спепашкин знает на С1?
памятник захватчикам/агрессорам поставили?
Скамеечку-то зря поставили. У нас ведь, у нарвских, как принято? Если вещь можно украсть - украдем и пропьем
, если нельзя украсть - сломаем 
, нельзя сломать - сожжем. Если ничего такого сделать, увы, не получается 
- напишем на вещи самое главное русское слово! Ибо нефиг!
Странная реакция. Скамейка для города бесплатная, содержать ее не надо, если местные специально гадить не начнут и вандализьм учинять. Что шведы были оккупантами, так и немцы, и датчане, и россияне тут тоже были оккупантами. Все тут равны.
Вопрос к советским воастям послевоенной Нарвы. Домик Петра вполне было можно восстановить, устроить там музей и тотальное увековечивание, вместо этого его снесли. Наверное, не захотели увековечить человека, по результатам правления которого Россия потеряла 20% своего населения, а Прибалтика - все 50. Который собственноручно запытал до смерти своего сына.
Что сам пытал, есть только один (сомнительный) источник, а что приказал пытать и при пытках сына присутствовал, это да, есть такое. Разные источники прямо про это говорят. Ну, так сам себя наказал. Единственный здоровый сын-наследник был этот несчастный Алексей Петрович. Поскольку был зачат и рожден еще до того, как Петруша съездил в Голландию, близко познакомился с тамошними портовыми девушками, и привез с собой нехорошую болезнь. Которая тогда эффективно не лечилась. Как выжили Анна и Елизавета Петровны, это тайна великая есть, но остальные его дети от солдатской подстилки Кати таки умерли во младенчестве. Не удивлюсь, если и петина жена Катя, валявшаяся под солдатскими телегами русских после взятия Мариенбурга, свой вклад в смертность детишек тоже бактериально внесла.
сам то понял,что написал?
сам то понял,что написал?
Нарвское общество охраны памятников старины создает новые памятники старины?
Ну допустим, что это входит в их круг обязанностей. Допустим.
Но зачем создавать копию скамейки в каком-то местечке Эстервальдске в Швеции? Это единственная скамья, которую почтил своим задом Карл XII?
Ответ один - Отмывание денег. К тому же, нужно отбить "игрушки" больших детишек на фото. Все эти костюмы, амуниция, копии оружия и мушкетов, да тот же самый бензин и вызов журналистов на место. Всё стоит денег. И довольно немалых. Вот дяденьки и придумали себе вполне рабочую схему халявного обогощения.
Вангую: в скором времени, мы увидим конюшню любимого коня короля Карла XII, а также вполне вероятно, беседку или спа-зону, где он любил отдыхать в Нарве.
Ха-ха. Старое доброе. Идею предложила шведская фирма, превратившая Кренгольм из градообразуюшего предприятия в арт-объект. Видимо, такой стиль - это отголоски старого доброго шведского времени. Это старое доброе было только для Швеции, длилось 90 лет, из них 10 лет были войны, 20 лет голод, и в завершении старого доброго из Пруссии пришла эпидемия чумы. 90 лет шведы грабили колонию для процветация метрополии. Ну да, ну да, льва поставили, а за закрытый Кренгольм идею установить скамейку.
Скамья позора !!!
Карл XII себя ничем не опозорил. О своих солдатах заботился, как мог, а питался из солдатского котла. Поэтому интенданты его воровать у солдат опасались. Его же генералы над своим королем втихаря посмеивались, у них все было ОК в этом плане. Но Карл и генералам питаться по их средствам не запрещал. По бабам Карл особо не бегал, хотя официальную любовницу таки имел. Так было положено королю. Правда, суда по тому, что эту любовницу там еще имели очень многие, параллельно с Карлом, была это фикция. Скорее всего. Опять же, в нетрадиционных отношениях замечен не был. Про женитьбу говорил, что это помешает ему воевать. Странный, это да. Этакий скандинавскийну вы поняли кто из начала 17-го века. Кончил так же. Истошил свою страну вникуда, войну проиграл, и убили его свои же, окончательно охренев от своего короля-солдата. Ибо от короля ждут, чтобы он был не только хорошим солдатом (это Карлуха выполнял на все 100), но еще как бы об экономике ссоей страны надо заботиться, о том, чтобы население не дохло от голода (хотя бы), а вот тут Карла 12-й все про...валил.
Отправить комментарий