Сергей Степанов: коррупции способствует законный "прикорм" депутатов
На Северо-Востоке Эстонии не утихает коррупционный скандал, в эпицентре которого оказалась весомая часть горсобрания Кохтла-Ярве. В передаче "Эхо дня" корреспондент ERR Сергей Степанов рассуждает о способах пресечения коррупции.
Иллюстративное фото: ERR
Коррупционный скандал в Кохтла-Ярве дает четкий сигнал о том, что необходимо пересмотреть законодательные акты регулирующие деятельность самоуправлений.
Часть членов городского собрания этого города оказалась под подозрением в торговли влиянием. Оказаться подозреваемым в таком деянии легко, так как очень тонкая грань между вроде бы обычной политикой и преступлением.
Как, например, обеспечить гарантирование принятие решения городским собранием? Зачастую, большинство при голосовании обеспечивается раздачей всяких вкусняшек депутатам. Это и оплачиваемое руководство комиссиями, членство в комиссиях - да, деньги не большие, но все же. Ну а самое приятное для кошелька депутата - это членство в советах того или иного муниципального предприятия, где вознаграждения за самоотверженный труд народного избранника весьма ощутимые.
Получив место в совете, депутат будет всеми силами удерживать этот пряник, то есть без раздумий голосовать так, как необходимо, то есть так, как требует от него авторитетное руководство фракцией, даже если он в душе сомневается, но надо - так надо. Можно еще, например, удержать очередного бунтаря, который вдруг внезапно обзавёлся своим, неправильным для большинства, мнением создав для него должность дополнительного заместителя председателя горсобрания с нормальным окладом - и все, голос его в общей копилке.
Еще нередко применятся метод защиты интересов того или иного депутата, входящего в группу правящего большинства при принятии решений затрагивающих сферу его основной деятельности. Например, решил город или волость реформировать сферу образования, то в процессе подготовки, при проведении различных аудитов, на многое могут закрыть глаза.
Например, не знает руководитель образовательного учреждения государственный язык на требуемом законом уровне, но этот руководитель депутат в коалиции, и в конечном итоге, этот недостаток не учитывается при проведении аудита, стало быть эта школа или садик защищены от закрытия надёжной коалиционной броней. Таких примеров масса, и все вроде бы по закону, нет нарушений.
А в то же время оппозиция в собраниях находится на голодном пайке. Нет для них пряников. Но, если вдруг оппозиционер решит перейти на сторону большинства, то ему тут же, как Мальчишу-Плохишу предложат и ящик печенья, и бочку варенья. В Нарве, например, это распространённая практика.
Является ли это преступлением? Да вроде бы и нет. Но, как я отметил ранее, очень тонкая грань между преступлением и политикой, и перешагнуть ее несложно. А чтобы исключить эти соблазны, тут уже необходимо законодательно убрать возможности прикорма депутатов, ликвидировать механизмы покупки голосов. Может, тогда и жизнь в самоуправлениях наладится.
Комментарии
Надеюсь, что нарвские депутаты (мальчиши-плохиши) получившие пряники и банку варенья, готовы к предстоящей снежной зиме??? Или они опять доверятся эстонским учёным, Илоне Калдра и Павлу Глоба, которые предскажут тёплую и бесснежную зиму...
Они когда-то доверялись? Ведь он первый раз в первый класс. Или может старожилы горсобрания сталкивались с такой задницей? Да разберутся не хуже прежних. Или Вы можете мне назвать хоть одного человека из предыдущего созыва, могущего разобраться с этой ситуацией?
Прежде чем махать языком, как помелом, вспоминая старую власть, запросите статистику по обращениям горожан в приёмный покой с травмами опорнодвигательного аппарата за прошлую зиму и позапрошлую, тогда вам станет всё понятно. Саан вам в помощь...А мне доказывать ни чего не надо, я предпочитающий подвижный образ времяпрепровождения отлично помню тротуары прошлой зимой и предыдущие зимы. Готовьте сани с осени, что бы не пришлось оправдываться за ваше разгильдяйство зимой перед горожанами, снова обвиняя во всём прежнюю власть...
так дайте мне выдержку из этой статистики, коли сами её запрашивали, зачем мне людей от дел отвлекать. Или как всегда лишь бы метнуть языком? Заодно назовите фирмы, отвечающие за уборку и проверяющих выполнение договоров. Уверен, что чиновники, за это отвечающие были наняты при прежней власти. Кстати, никакого отношения к "желторотикам у власти" я не имею, а вот про старую власть, сказать имею. Поговорим?
Хорошо, что не являетесь почитателями "плохишей". По поводу статистики, именно в прошлую зиму были травмированы 5 человек из моего окружения, соседи, сотрудники, сторонние лица, свидетелем падения которых с вызовом скорой был я. Говорить не хочу, первый мой коммент был напоминалкой для депутатов и поддерживаемым ими чиновникам, что снежная зима впереди. Данный коммент о том, что в позапрошлые зимы уборка была лучше, был основан на моих наблюдениях..
В депутатский корпус нужно вводить человека из КАПО, холявщики сразу разбегутся и преступлений на этой почве не будет!
так может уже есть? райкина чем не подходит, в мвд была, а кто то писал в комментах про бывшего следака? он с катькой же вместе? засланные казачки походу
Вот при Катри и не воруют, но создают ей проблемы некоторые господа. Наверно обиделись, что за них нарвитяне мало проголосовали.
Чушь , любого можно подкупить или купить , как говорится , деньги не пахнут .
А , что , в КАПО деньги не любят и они им не нужны ?
Сто раз уже говорили, берите пример с США, с тамошних общин и маленьких городов.
Ответственный и прямо избираемый населением мэр, который подбирает себе чиновников сам, при нем совет граждан с совещательными полномочиями, по истечению срока мэр должен отчитаться, в тч и финансово, за свою мэрскую деятельность.
Эффективная система управления маленькими общинами давно известна и обкатана на практике.
То, что у нас, это, действительно, рассадник коррупции.
нам бы эмиссию как в америке, такой небольшой станок для печатания долларов) все бы проблемы решили. Кстати частные деньги муниципалитетов это не такая уж редкость,и в америке они были. Вот под золу, якобы грошовую и можно выпустить свои деньги.
В « дом терпимости» люди идут чтобы получить наслаждение для тела в короткий промежуток времени, а в депутаты идут чтобы получить удовлетворение на четыре года. И бордель можно сравнить с городским собранием , там много общего. Люди и их принципы особо не отличаются!
Не стоит ходить и голосовать за них. Потому что не для этого, о чём сказали err,народ их выбирал.
Но это, конечно, не значит, что они плохие, а вы хорошие. Просто и вы и они, да, и все мы
на биологическом уровне тяготеем к более высокому уровню комфорта. В живых организмах
это зашито на уровне генетического кода
Аминь, Андрюха.
Отправить комментарий