Куда исчезли настоящие мужчины?



Комментарии

Исчезли туда же, куда и настоящие женщины.

Мы не исчезли

Проще надо быть. Как говорится "в болезни и здравии". Но и смотреть во все глаза, соответствует ли избранник ожиданиям, чтобы потом проблем не огрести.

сейчас легче молодёжи перебирать все подряд, вместо того, чтобы приглядываться. Малейший косяк - и свободен (свободна), пошел к другой (к другому). Поэтому и разбитых семей столько

Причинно-следственную связь что-то не уловлю. Ну перебирают, а семьи тут причем разбитые? Сейчас не вступают в брак после первого же секса. Сначала поживут, посмотрят, комфортно ли совместное проживание, а уж затем либо да, либо нет. И они правы. А разлетающихся семей так много из-за нескольких факторов. На первое место я бы поставил низкую терпимость. О терпимости столько разговоров, которые только разговорами и остаются, так как не вкладывают родители детям это качество. На второе место поставлю массовую умственную незрелость людей обоих полов, которая выражается неспособностью принимать верные решения и нести за решения ответственность в смеси с инфантилизмом лет до 40. И на третье место претендуют внедренные установки, что и без усилий все будет хорошо, а чтобы гарантированно было хорошо надо вступать в брак по расчету. Вот и получается ячейка общества с двумя не слышащими друг друга, неспособными на разумный компромисс и ответственность инфантилами, для которых все должно быть поднесено на блюдечке.

Семьи частенько распадаются из-за того, что люди не понимают, что права должны быть неразрывно связаны с обязанностями. К примеру, жена не работает, но требует, чтобы работающий муж отдавал ей всю зарплату. То есть требует себе прав на 100% распоряжаться бюджетом, не имея и 1% обязанностей по его наполнению.
Хочет принимать решения, не неся при этом никакой ответственности.
Да и вообще - хочешь, чтобы муж был настоящим мужиком - веди себя как настоящая женщина. По-другому не бывает.

Так в подавляющем большинстве русских семей жена всеми силами добивается полного контроля над финансовыми потоками семьи. И контролирует. На женских сайтах выложены инструкции по манипуляции по этому поводу. С современными по мышлению людьми такое не прокатывает, то есть бюджет семьи раздельный, как у пиндосов это принято.

Как это - раздельный бюджет семьи? Жена покупает на свои деньги все, что хочет? И муж аналогично? Возможно, это не бюджет? Или не семьи?
Расскажите, как это принято у пиндосов. Здесь мы, конечно, предполагаем, что вы хорошо знакомы с семейной жизнью в Пиндосии из собственного опыта или из опыта родственников или друзей.

Если женщина путевая,то мужчине это даже в радость. Отдал все жене и голова не болит.Она за все заплатит,продукты купит и на отпуск еще денежку сбережет. Это я про тех женщин,которые не работают,но любят и уважают труд своего мужчины, т.е. про семейных.

"... Отдал все жене и голова не болит..." - какая прекрасная попытка метапрограммирования) Но если он отдал все жене - значит уже лох и не удивительно, что со временем к такому иначе, как к "кошельку", относится уже и не будут. Денежку его жена может и "сбережет", только вот он этих сбережений уже никогда не увидит - это будет ее пособие после развода....

Я же говорю о путевых(семейных) женщинах...Какой развод? Сами подумайте зачем женщина будет разводиться с мужчиной если он ей доверяет, поэтому и отдает ей все деньги. И она его тоже любит и уважает. И его деньги не разбазаривает, а приумножает.
Лох тот, который этого не понимает.
Вы наверно просто не встречали порядочных, честных, семейных девушек, раз так говорите.

Да ладно уж лапшу то на уши вешать. Путевые, бл..ь. Последних путевых видел 20 лет назад, они уж к обязанностям бабушек готовятся сейчас. Мужики, только и исключительно раздельный бюджет. Всё это сю-сю по поводу денег - чистая ложь и манипуляция. И лучше вообще не вступать в брак, жить неоформленными. Брак абсолютно невыгоден для вас.

К примеру, муж ничего не делает по дому, не ходит за продуктами, не готовит, не отвозит и не забирает детей из школы(сада) и т.д. и т.п.,но требует от жены, вкусного ужина, чистой рубашки,порядка в доме.То есть требует себе прав на 100% распоряжаться трудом женщины, не имея и 1% обязанностей в этом доме. Все тоже самое я могу сказать и про женщин. Если хотите, чтобы рядом с вами была настоящая женщина - будьте мужчинами.

Если при этом мужик на 100% обеспечивает семью, а доход жены - это пособие на детей, то вполне нормально, что хозяйством должна заниматься исключительно жена. А то, получается, мужик на работе отпахал, часто сверхурочно и без выходных (на стройке сплошь и рядом такая система, ну или дальнобоев возьмите) и еще должен дома полы мыть, еду готовить, стирать и гладить ? Да такой бабораб до пенсии нифига не доживет.
Если жена хочет, чтобы работа по дому была 50/50 с мужем, тогда она и финансово должна вкладываться 50/50. Тогда все справедливо будет.

как у пиндосов это принято

У них это не зря принято, но не всегда спасает. Законы таковы, что, допустим, у мужика есть дом или квартира, купленная им до брака или до начала фактического сожительства. Приводит он туда бабу, женится, брачный договор, все дела ну либо просто постоянно живут вместе, для закона это одна фигня. Рождается ребенок. Потом с вероятностью 80% - развод, причем в 75% он инициируется бабой. В 95% случаях ребенок останется с матерью. (статистика).
Вопрос - кому останется жилье? Ответ - жене и ребенку, если у них нет другого жилья. Что у мужика тоже нет другого жилья, это никого не волнует. А если он еще не выплатил за него кредит, то платить будет все равно он, плюс алименты, естественно.
В принципе, он и сам имеет право там же жить, но стоит бывшей накатать заяву, что мужик "ведет себя агрессивно", то она легко получит постановление суда, запрещающее мужику приближаться к этой квартире или дому ближе, чем на 100 метров.
Под "агрессивным поведением" там понимается вообще все, что угодно, даже повышение голоса на бывшую.
Принимают такие законы, а потом удивляются, что рождаемость падает, а половина детей растет без отца.

На каком основании жена и ребёнок остаются в квартире, приобретённой до брака? Ребёнка оставить себе и пинка под зад такой мамаше, если она не в состоянии себе и ребёнку на жилплощадь заработать (ну или снять жильё на крайний случай). В жёны надо выбирать женщин твёрдо стоящих на ногах, образованных, а не продавщиц с зарплатой-минималкой, привыкших жить как рыбы-прилипалы за счёт мужчин.

Рыба прилипала? Да отработав ,пусть даже и за минималку,надо,придя домой,приготовит еду,убрать увартиру,сделать с ребенком уроки,обеспечить комфорт мужу.Почему работа по дому работой не считается?

В век технологий смешно утверждать про 'работу' дома. Нажать кнопку на электроприборе - это работа? При наличии нескольких конфорок и духовки, приготовление еды это максимум час времени. Квартиру не вижу смысла убирать ежедневно, если все приучены к порядку и не засери. Про 'делать с ребёнком уроки' у меня вообще нет слов. Задания на дом задают посильные, за ребёнка ничего делать не надо. Задача родителя - проконтролировать выполнение. Это занимает минут 10 времени. Если ребёнок не справляется со школьной программой и не способен сам сделать уроки - отдельный разговор, тут либо диагноз (с лечением и индивидуальным обучением), либо упущение родителей (что более вероятно), которые в своё время заменяли развитие и общение с ребёнком мультиками.
Так что при желании на 'обеспечение комфорта мужу', времени в сутках предостаточно. Единственное не совсем понятно, чем занимается в семье муж, если все обязанности на себя взвалила жена?

Сразу видно,что человек далек от домашних дел,даже близко не стоял.А насчет того,что надо уделять ребенку 10 минут времени ,вообще перл!

А еще белье само гладится,а продукты сами в тарелки прыгают.

А вот,чтобы не было у ребенка проблем с диагнозом и индивидуальным обучением,надо уделять ему 24 часа в сутки,каждый день,при 12 часовом рабочем дне у мамы.

Полтора года - оплачиваемый отпуск по уходу за ребёнком, общение 24/7. А дальше можно и работая уделять внимание ребёнку. Днём же ребёнок тоже занят в саду/школе. И чтобы не работать по 12 часов в день, надо опять же учиться и строить карьеру прежде чем детей рожать.

Если все будут ученые,то кто будет работать в магазинах,на производстве,создавая материальные ценности?На всех мест,например в горуправе не хватит.Давайте все пойдем в офсиыработать.И ,кстати высшее образование,еще не гарантирует подходящего рабочего места.Знаю многих,окончивших университет,а то и имея два высших образования,работающих,кто в Максима,кто в Кафе,официантами.

Ребёнку и надо время уделять, а не урокам. Неужели у вас настолько скудное общение с ребёнком, что только уроки по вечерам вас объединяют?

Лично у меня уже внуки.А общения моему ребенку всегда было достаточно.И походы и спорт и музыка.И моя дочь сама читала книги уже в 4 года,и владеет сейчас четырьмя иностранными языками,благодаря как раз моим с ней занятиям в детстве 24 часа в сутки.

Кстати,работала я в три смены ,часто и по 12 часов,и занималась домом и ребенком.

Мужика то не было? Всё ты и ты Широкая улыбка

Не мужик,а муж.И был и есть, и занимался с ребенком,когда я была в смене.Кстати на ты мы не переходили.

В России собрались пойти по стопам Европы и США и приравнять фактическое совместное проживание и ведение совместного хозяйства в течение 5 лет к официальному браку. С первой попытки закон не прошел, но я уверен, что рано или поздно его пропихнут.
Ситуация для российскому мужика будет тем более печальной, что по российским законам брачный договор - фактически филькина грамота, поскольку суд имеет право отступить от его положений в том случае, если он ставит одну из сторон в явно невыгодное положение.
Ну то есть, допустим, написали вы в договоре нечто подобное - "в одних трусах ты ко мне пришла, в одних трусах и уходишь в случае развода". Ну и фигвам, суд все равно поделит имущество так, как посчитает нужным.

При малейшей опасности развода обеспеченные с жёнами-голддиггерами будут расправляться. Типо, выпала из окна, сидя на подоконнике.

Еще хохмочка. Вот лично я пять лет, пока учился, жил в общаге. Был у меня сосед по комнате, стал моим хорошим другом, так и прожили все пять лет. Ну, разумеется, скидывались на бухло и закуску, готовили на двоих, убирали комнату вместе, ну как все студенты. То есть совместно проживали и фактически в значительной степени вели совместное хозяйство.
И вот по такому закону получается, что по истечении 5 лет мы с ним ... да, по европейским (и будущим российским)законам мы фактически того Шок . Однополость таких соседей по комнате ничему не мешает, для европейских законов это не проблема ни разу.
Идиотизма этой ситуации добавляет тот факт, что был у нас еще один друг, он жил в соседней комнате, но бухал и закусывал постоянно с нами, скидывался на это все и так далее. Жрать иногда тоже на всех готовил.
И как понимать такую ситуёвину в свете этих идиотских законов? Тут придется уже законы шариата частично применять Широкая улыбка

Ну признай себя сожителем и успокойся уже.

Судя по интенсиву в комментах и их содержанию, ситуация с институтом семьи - полная жопа Печаль

Не стоит обобщать из-за нескольких дибилов.

Кстати, жопа - это сама статья.

На это дурацкое словечко "настоящие" ведутся только глупые и дурные люди, которые в четырех стенах одни маются, никто им не нужен и сами они никому не нужны.
Люди приспосабливаются друг к другу, притираются, находят точки соприкосновения и общие интересы. Но все это происходит после многих ошибок, взаимных претензий и загибаний пальцев. То есть уже прожив не один годок. Тогда они или расстаются, или живут вместе, распределяя обязанности и доходы, помогая посильно друг другу.

Хотелось бы сказать тем, кто призывает не жениться или жить не зарегистрировано. Не женитесь! И не давайте советы, они никому не нужны, потому что люди хотят любить, быть вместе и быть счастливыми.

Настоящий мужик на дороге не валяется. Он валяется на диване. Широкая улыбка

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.