Написать
Настройки текста

Так будут выглядеть новости и комментарии. Выбор запомнится в этом браузере.

Размер текста
100%
Плотность строк
Шрифт

Как благодаря российской пропаганде в Эстонии появились фашисты

Как же это удобно – кивать по каждому поводу на Москву. Да, банально. Да, надоело. Да, бездоказательно. Но очень комфортно. А стремления к этому состоянию не чужды все люди, включая политиков. Президент Эстонии Керсти Кальюлайд заявила, что появление в ее стране радикальных националистов – прямое следствие… Нет-нет, не потакания властей этому недопустимому для "цивилизованной Европы" явлению, а российской пропаганды. Той самой, о которой на Западе говорят из каждого фена и утюга. По словам госпожи Кальюлайд, российские власти, дескать, пытаются показать, что в Эстонии есть фашисты. И для этого они – российские власти – вынуждены "откуда-то привозить" их в страну. Видимо, контрабандно. В нарушение таможенных правил и официальной процедуры оформления грузов.

Читайте также: Открытое письмо (девять вопросов) Президенту ЭР Керсти Кальюлайд

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд дала интервью Константину Эггерту в программе «Человек под Дождем». Разговор зашел об отношениях ЕС, НАТО и России, решении продлить санкции в отношении Москвы, а также об очевидном плане по разрушению глобальной безопасности.

И по теме что нашлось на вскидку за пару минут. Этих персонажей тоже видимо в современную Эстонию завез Путин...

Эстонский президент, конечно, недоговаривает. Если не сказать сильно лукавит. Зато пространно рассуждает о европейских ценностях и стандартах, свободе и либеральной демократии. Риторика, конечно, прекрасная. Вот только про Эстонию ли говорит ее лидер? При всей гипертрофированной толерантности, ключевые страны Европы еще не скатились до публичного оправдания, одобрения или хотя бы понимания националистических тенденций. Мол, не одобряем, но понимаем. Впрочем, на "задворках" продвинутой части Старого Света, к которым она именно так и относится – как к "задворкам", дела обстоят куда печальней. Государства Балтии в этом смысле – это как раз те места, за которые, по-хорошему, европейским политикам – в лучшем смысле этого слова – должно быть стыдно. Хотя бы изредка. 

Впрочем, миф о российской угрозе, которая якобы должна объединить всех "людей доброй воли", не дает этому стыду трансформироваться в попытки одернуть прибалтийские элиты. Эти страны нужны как некая "полоса отчуждения" у границ с Россией, а потому им многое прощается. Их роль – сугубо техническая, сколько бы Таллин, Рига и Вильнюс не пытались себя преподносить "на равных" с Берлином, Парижем и Брюсселем. Ни о каком равенстве речи не идет. 

И никакой Кремль, разумеется, в пропагандистском порыве не посылает в Эстонию националистов. Там этого "добра" местного разлива навалом. В недавней акции памяти латышских легионеров Waffen SS, прошедшей в Риге, в числе прочих принимали участие жители Эстонии, которые открыто несли флаг своей страны. Несколько лет назад депутат эстонского парламента Яак Мадисон недвусмысленно выступил в оправдание преступлений нацистов. По его мысли, политика Третьего рейха способствовала бурному развитию немецкой промышленности. И в этом, получается, большая заслуга его лидеров, осужденных международным трибуналом. Или вот министр юстиции Урмас Рейнсалу. Он все пытается взыскать компенсацию с России за ущерб от "советской оккупации". Но никогда не говорит о компенсациях со стороны Германии. Видимо, чтобы не обидеть больших дяденек и тетенек в Берлине.

Впрочем, ничего удивительного. Пять лет назад на слете "Союза борцов за свободу", как в Эстонии называют ветеранов 20-й эстонской дивизии СС, чиновник открыто выразил им признательность и отметил вклад этих "замечательных людей", которые, по его словам, спасли честь народа. 

А недавно Консервативная народная партия Эстонии представила в парламент страны законопроект, единственная цель которого – лишить иммигрантов и так называемых "неграждан", прежде всего русскоязычных, права принимать участие в выборах местной власти. Чем не демократия? В ее эстонской версии. Можно вспомнить и инициативу эстонского государства провести анкетирование в русских школах на предмет лояльности учеников к той нехитрой идее, что Россия представляет реальную угрозу. Но, пожалуй, ключевой маркер, свидетельствующей о ситуации в Эстонии – резкое увеличение уличных факельных шествий. Ничего не напоминает? Знающие люди утверждают, что число сторонников националистического лозунга "Эстония – эстонцам" ежегодно удваивается. Власти на это "благополучно" закрывают глаза. 

Так что, прежде чем произносить пошлости про Москву, которая якобы забрасывает в Эстонию националистов, президенту этой страны стоило бы еще раз вспомнить, что мы живем в информационном, а не в пещерном обществе. Все про всех знают. А лучше бы иной раз и не знать.

Автор Илья Харламов, радио Sputnik

50

Партнёры сайта

Комментарии 50

или войдите через Telegram или Google

← Вся дискуссия · ветка ответов на комментарий Василич

Аноним 3 июня 2017
на котором не всем хочется воевать

Воевать не хочется никому, даже профессиональным солдатам. Другое дело, что иногда вопрос стоит так - либо оказать сопротивление вторжению, либо сдаться и жить в рабстве многие годы. Заметьте, Эстония ни на кого нападать не собирается. Но и ошибку 1940-го года повторять не будет. А поскольку в случае агрессии с востока либо гибридной войны а-ля "донбасснаш" нам самим не выстоять, появляется необходимость в союзниках. Теперь наш союзник - самые сильные вооруженные силы планеты.
И не надо читать мантры "с Россией надо дружить и все будет хорошо". Хотя дружить надо бы, конечно, но Украина вон дружила, причем так крепко, что до крымнаша лично Путин называл ее "главным стратегическим партнером РФ". Дружил козленок с шакалом, ага. С таким "другом" и врагов не надо.

А как быть с другими, не столь воинствующими и глупыми

Судя по настроениям 90% местных комментаторов, в случае чего они будут встречать войска РФ либо т.н. "вежливых человечков"/"ополченцев"/"самооборону Нарвы" цветами. Они и Вы лично ведь для себя уже все решили, не так ли?
Потом пожалеете, конечно, как жители Донбасса сейчас жалеют, а крымчане начинают жалеть, но будет уже поздно.

0
Василич 3 июня 2017
оказать сопротивление вторжению, либо сдаться и жить в рабстве многие годы

То есть если бы не НАТО, мы бы уже жили в рабстве? Так вы и есть настоящий раб современной идеологии. Это просто счастье, что здесь вас таких менее 10%.

Но и ошибку 1940-го года повторять не будет

Вы и правда настолько наивны или прикидываетесь? Как и в 1940 году, Эстонию никто и спрашивать не будет, что она там собирается повторять, а что нет. И если в те года Эстония отошла в состав СССР на волне уже начавшейся войны и неизбежного перекраивания мира, то в наши дни мы добровольно запустили к себе на постой иностранную военщину, которой, в отличии от Советской Армии, действительно сильно наплевать, что тут будет с местным населением. Как впрочем было наплевать и Гитлеру, под которым бы неизбежно оказалась Эстония, если бы не советы.

И сделали мы это руками наших политиков в мирное время и совершенно добровольно.

поскольку в случае агрессии с востока либо гибридной войны а-ля "донбасснаш" нам самим не выстоять, появляется необходимость в союзниках

Загуглите, в каком году у Эстонии вдруг появилась необходимость в союзниках и потом попробуйте увязать это с крымнашим. Подсказка вам, Ильвес на танке стоит в 2012 году. И да, это в Эстонии, а не у себя на родине:

И не надо читать мантры "с Россией надо дружить и все будет хорошо"

Можно даже не дружить, достаточно просто не махать натовскими палками у нее под носом. Уже будет гораздо лучше.

Судя по настроениям 90% местных комментаторов, в случае чего они будут встречать войска РФ либо т.н. "вежливых человечков"/"ополченцев"/"самооборону Нарвы" цветами. Потом пожалеете, конечно, как жители Донбасса сейчас жалеют, а крымчане начинают жалеть, но будет уже поздно.

Судя по настроениям 1% местных комментаторов, у них прямо руки чешутся позащищать нас от "вежливых человечков", а за одно и уничтожить эти 90%. Ведь именно эти 90% нарвитян вам не дают спокойно спать и каждый день, как на работу, приходить сюда накидывать говна с лопат в комментариях. Ведь просто на улице города могут и в морду дать за это, а здесь максимум, это безболезненно для физиономии, удалят комментарий.

0
Аноним 3 июня 2017
То есть если бы не НАТО, мы бы уже жили в рабстве?

Нет, не обязательно. Но существование Эстонии как независимого государства находилось бы в строгой зависимости от желания пожизненного Президента РФ В.В.Путина.

в каком году у Эстонии вдруг появилась необходимость в союзниках

Лично мое мнение - такая необходимость появилась после 08.08.08. Потому что до этого российский режим казался более-менее адекватным и озабоченным лишь набиванием своих бездонных карманов.

достаточно просто не махать натовскими палками у нее под носом. Уже будет гораздо лучше.

Не факт. Украина никакими "натовскими палками" перед носом России не махала. И как, стало лучше?

у них прямо руки чешутся позащищать нас от "вежливых человечков", а за одно и уничтожить эти 90%

Ничего подобного. "Вежливых зеленых человечков" мы хотим видеть исключительно на другой стороне Наровы. Кого-либо уничтожать нет ни малейшего желания, даже тех самых "человечков". А политические пристрастия нарвитян - это их личное дело. Мне они до лампочки до тех пор, пока все ограничивается словами и безобидными парадами на 9 мая.

0
Василич 3 июня 2017
Но существование Эстонии как независимого государства находилось бы в строгой зависимости от желания пожизненного Президента РФ В.В.Путин

Что у вас вместо мозгов? Ну вы хоть сверяйтесь со своими мыслями, которые оставляли здесь несколькими минутами ранее :)

Что касается независимости - мир все больше становится единым, хорошо это или плох
что есть такое современная Росси - не имеющее самостоятельного значения

То есть когда независимость Эстонии лишается благодаря нашим партнерам из-за океана, это хорошо? А когда ее лишает независимости государство, которое еще и не имеет самостоятельного значения, это плохо? То есть вы как проститутка, получается? Вот этому богатому и сильному дам, а этому несамостоятельному и с маленькими пенсиями откажу? :)

Лично мое мнение - такая необходимость появилась после 08.08.0

Ну лично ваше мнение оставьте при себе, вопрос ставился по-другому. Странно, вы так хорошо умеете искать в Интернете, когда захотите, а тут вместо нужной информации выдали лично свое мнение. А вот мнение нашего горяче любимого руководства Эстонии с вашим сильно расходится:

"С 1994 по 1997 год Эстония прошла путь от страны-партнера до участника военной миссии НАТО в Боснии и Герцеговине (в обеспечении безопасности в ходе конфликта принимала участие разведывательная рота ВС этой страны). Привлечению контингента Эстонии к операциям НАТО предшествовали участие этого государства в программе «Партнерство ради мира», а также разработка специального плана взаимодействия Эстонии и НАТО, который детализировал взаимодействие двух сторон более чем в 20 областях. В апреле 1999 года на саммите НАТО в Вашингтоне Эстонию признали одним из кандидатов на вступление, и вскоре подразделение пехоты эстонской армии приняло участие в операции в Югославии в составе военного контингента НАТО."

В 2002 году на саммите НАТО в Праге Эстония получает приглашение (вместе с Болгарией, Литвой, Латвией, Румынией, Словакией и Словенией) принять участие в переговорах о вступлении в альянс. Эстония подкрепляет свое желание войти в НАТО отправкой «группы разминирования» в Афганистан. В июне 2004 года после своего официального вступления в альянс Эстония впервые приняла участие в качестве полноправного члена со всеми обязанностями, правами и возможностями во встрече НАТО в верхах в Стамбуле. Важно отметить, что вхождение Эстонии в альянс как до, так и на момент включения страны в состав организации, мотивировалось, прежде всего, необходимостью гарантировать в будущем безопасность на восточной границе. Такой подход всегда вызывал многочисленные негативные реакции со стороны России."

Украина никакими "натовскими палками" перед носом России не махала. И как, стало лучше?

Там радикально помахали печеньками, не путайте теплое с мягким. Украина это вообще отдельная песня.

"Вежливых зеленых человечков" мы хотим видеть исключительно на другой стороне Наровы

А мы, 90% нарвитян, хотим видеть не только российские войска по ту сторону Наровы, но и натовские войска по ту сторону океана. Тем более, что защитить они в случае чего, смогут на несколько часов, не более, оставив после отступления от Нарвы и ее окрестностей выжженную землю, разрушенные дома и загубленные жизни. Если вам так надо, обороняйтесь где нибудь на высотах Синимяэ, как ваши деды, или еще где подальше.

0
Аноним 3 июня 2017
Ну лично ваше мнение оставьте при себе

Это почему так?

А вот мнение нашего горяче любимого руководства Эстонии с вашим сильно расходится

Значит, они просекли тему и сделали правильные выводы раньше, чем я. Что и неудивительно - у них инфы было на порядок больше.

То есть вы как проститутка, получается?

Ай, некрасиво, Василич. Правда некрасиво.

Там радикально помахали печеньками

Ну да, что печеньки, что палки НАТО - разницы никакой. :D

Тем более, что защитить они в случае чего, смогут на несколько часов, не более, оставив после отступления от Нарвы и ее окрестностей выжженную землю

То есть Вы и сами не отрицаете возможность вторжения с Востока. И подавляющее превосходство ВС РФ на этом направлении Вам также очевидно. Да, в зоне вторжения мало никому не покажется. Тут согласен с Вами на 100%.
Именно поэтому тут и нужны войска НАТО. Чтобы у кремлевского режима не возникло даже и мысли, что тут все поучится также просто, как в крымнаше. Чтобы даже и не думали там, что Европа стерпит тут второй Донбасс.

когда Украина бабки за газ начнет отдавать

Зачем ей оплачивать недоказанный иск? Стокгольмский международный арбитраж отказал «Газпрому» во взыскании $34,5 млрд с «Нафтогаза Украины».
Более того, кто кому должен - это еще большой вопрос.
Вы в курсе, что Международный уголовный суд в Гааге приравнял ситуацию с Крымом к международному вооруженному конфликту между Украиной и Россией?
Фактически Гаагский суд признал, что Россия ведет не гибридную, а настоящую войну. Соответственно, украинские предприятия, которые подавали коммерческие иски в отношении Российской Федерации о компенсации ущерба, о компенсации убытка от оккупации будут получать по решению судов компенсации.

За принятие документа проголосовали представители 73 стран, против — 23 государства.

Таковы факты, мой дорогой оппонент.

0
Роберт 4 июня 2017

Класс ,я смотрю на эти факты и опять ничего не понимаю... :D
Опять война ,опять агрессия,но бабки то где?? :D
Ну так по сути...газ шел ,Ну у шёл,бабки делали на газе ,Ну у делали,а россии кто отдавать будет,так она же агрессор... :bigsmile: класс
Так может это Украина спровоцировала??а зачем??да просто денег наворовали,а народ нищий,а тут война ,списать можно,да и навариться..
Так что оппонент напишите,чтобы вы сделали на месте путина...в случае ,если бы вас так нагло кинули :bigsmile: мне вот интересно,что вы напишите уже 2ой раз прошу или будете отстаивать ,что не было газа... :bigsmile:

0
Василич 4 июня 2017
Ай, некрасиво, Василич. Правда некрасиво.

Не красиво, но небеспочвенно - это проистекает из ваших рассуждений

Это почему так?

Ну чтож вы тупенького опять включаете? Ну ведь поняли все с первого раза, а все под дурачка косите. Тяжело с таким перевртышем вести равноценную беседу (это кстати тоже к фразе о проститутке):

Вы: "поскольку в случае агрессии с востока либо гибридной войны а-ля "донбасснаш" нам самим не выстоять, появляется необходимость в союзниках"
Я: "Загуглите, в каком году у Эстонии вдруг появилась необходимость в союзниках и потом попробуйте увязать это с крымнашим."

Слово "загуглите" обозначает найдите точные факты в Интернете, а не выскажите свое личное мнение.

То есть Вы и сами не отрицаете возможность вторжения с Востока

Естественно не отрицаю, глядя, как нагло и настойчиво сюда лезут натовцы. Чтобы по-вашему могли сделать американцы, если бы русские стягивали год за годом войска к Лос-Анджелесу в радиусе 100-200 км?

А вообще вы делаете, как и наши политики, ту же ошибку, или скорее стратегический финт ушами, когда пытаетесь провести параллели между событиями в Крыму и нападением на Эстонию, которая если и интересна России, то только как нейтральная стабильная страна без сил НАТО и марионеточного проамериканского правительства. Будь у нас тут Севастополь, а не Нарва, уже давно было бы ровно так, как сегодня на Украине. Это геополитика и еще раз повторяю, у вас лично никто не спросит, хотите вы повторять ошибки 1940 года или нет.

0
Аноним 4 июня 2017
попробуйте увязать это с крымнашим.

Запросто. Крымнаш лишь подтвердил, что совершенно правильно Эстония стала искать союзников задолго до 2014-го, и даже задолго до 08.08.08.

у вас лично никто не спросит, хотите вы повторять ошибки 1940 года или нет

У меня лично - разумеется, нет. Решать в такой ситуации будет правительство.

которая если и интересна России, то только как нейтральная стабильная страна без марионеточного проамериканского правительства

Не факт. Да, причины интереса России к Крыму лежит на поверхности - это база ВМФ в Севастополе. А какой стратегический интерес у России в Абхазии и Южной Осетии? В Приднестровье? Так что не все так просто. Это геополитика, говоря Вашими же словами. Так что "интерес" кремлевского режима к Прибалтике на 100% исключить нельзя. Всяко регион в стратегическом плане намного более интересный, чем Ю.Осетия.

Не красиво, но небеспочвенно - это проистекает из ваших рассуждений

Что из Ваших рассуждений проистекает, и как, следуя Вашей же логике, Вас можно назвать, я тут озвучивать не буду, дабы не уподобляться. Скажу лишь, что голова у Вас явно забита российской пропагандой, а альтернативных мнений Вы, очевидно, и слышать не хотите. Тем более, их обдумать.

0
Продолжить ветку · 5 ответов
Роберт 3 июня 2017

Вы так классно интересно защищаете и отстаивать свою точку зрения... :D
Пишите про крым,про зеленых человечков,про агрессию россии,но напишите ,пожалуйста,когда Украина бабки за газ начнет отдавать...мы постоянно забываем об этой проблеме,а ведь она была озвучена намного раньше чем крым,зеленые человечки и агрессия россии... :bigsmile: хотелось бы услышать ваше мнение..и если ответите,то напишите,пожалуйста ,как бы вы поступили относительно украины на месте путина..

0
Аноним 4 июня 2017

какие долги? сверхдержава россиия прощает миллиарды долларов всяким азиатам и южноамериканцам. с турками вон уже даже помирились, так что через пару лет гарант мира в.в.путин спишет и это.

0
Аноним 4 июня 2017

С 2000 года "прощено" более 140 миллиардов долларов. Как отмечают российские эксперты, взамен Россией не получено ничего, кроме туманных обещаний "развивать сотрудничество". Да, и еще Никарагуа признала крымнаш.

0
Темы недели

Ищем в заголовках и тексте всех новостей с 2011 года, опечатки поправим. Например: Кренгольм, автобус 31, очередь на границе.

СервисыМеню
Установить на iPhone
  1. Нажмите «Поделиться» внизу экрана Safari (на iPad — вверху).
  2. Прокрутите список и выберите «На экран „Домой“».
  3. Нажмите «Добавить» — значок STENA.ee появится рядом с другими приложениями.

В Chrome на iPhone то же самое: «Поделиться» в адресной строке, затем «На экран „Домой“».

Уведомления о новостях

Загрузка…