Написать
Настройки текста

Так будут выглядеть новости и комментарии. Выбор запомнится в этом браузере.

Размер текста
100%
Плотность строк
Шрифт

Как благодаря российской пропаганде в Эстонии появились фашисты

Как же это удобно – кивать по каждому поводу на Москву. Да, банально. Да, надоело. Да, бездоказательно. Но очень комфортно. А стремления к этому состоянию не чужды все люди, включая политиков. Президент Эстонии Керсти Кальюлайд заявила, что появление в ее стране радикальных националистов – прямое следствие… Нет-нет, не потакания властей этому недопустимому для "цивилизованной Европы" явлению, а российской пропаганды. Той самой, о которой на Западе говорят из каждого фена и утюга. По словам госпожи Кальюлайд, российские власти, дескать, пытаются показать, что в Эстонии есть фашисты. И для этого они – российские власти – вынуждены "откуда-то привозить" их в страну. Видимо, контрабандно. В нарушение таможенных правил и официальной процедуры оформления грузов.

Читайте также: Открытое письмо (девять вопросов) Президенту ЭР Керсти Кальюлайд

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд дала интервью Константину Эггерту в программе «Человек под Дождем». Разговор зашел об отношениях ЕС, НАТО и России, решении продлить санкции в отношении Москвы, а также об очевидном плане по разрушению глобальной безопасности.

И по теме что нашлось на вскидку за пару минут. Этих персонажей тоже видимо в современную Эстонию завез Путин...

Эстонский президент, конечно, недоговаривает. Если не сказать сильно лукавит. Зато пространно рассуждает о европейских ценностях и стандартах, свободе и либеральной демократии. Риторика, конечно, прекрасная. Вот только про Эстонию ли говорит ее лидер? При всей гипертрофированной толерантности, ключевые страны Европы еще не скатились до публичного оправдания, одобрения или хотя бы понимания националистических тенденций. Мол, не одобряем, но понимаем. Впрочем, на "задворках" продвинутой части Старого Света, к которым она именно так и относится – как к "задворкам", дела обстоят куда печальней. Государства Балтии в этом смысле – это как раз те места, за которые, по-хорошему, европейским политикам – в лучшем смысле этого слова – должно быть стыдно. Хотя бы изредка. 

Впрочем, миф о российской угрозе, которая якобы должна объединить всех "людей доброй воли", не дает этому стыду трансформироваться в попытки одернуть прибалтийские элиты. Эти страны нужны как некая "полоса отчуждения" у границ с Россией, а потому им многое прощается. Их роль – сугубо техническая, сколько бы Таллин, Рига и Вильнюс не пытались себя преподносить "на равных" с Берлином, Парижем и Брюсселем. Ни о каком равенстве речи не идет. 

И никакой Кремль, разумеется, в пропагандистском порыве не посылает в Эстонию националистов. Там этого "добра" местного разлива навалом. В недавней акции памяти латышских легионеров Waffen SS, прошедшей в Риге, в числе прочих принимали участие жители Эстонии, которые открыто несли флаг своей страны. Несколько лет назад депутат эстонского парламента Яак Мадисон недвусмысленно выступил в оправдание преступлений нацистов. По его мысли, политика Третьего рейха способствовала бурному развитию немецкой промышленности. И в этом, получается, большая заслуга его лидеров, осужденных международным трибуналом. Или вот министр юстиции Урмас Рейнсалу. Он все пытается взыскать компенсацию с России за ущерб от "советской оккупации". Но никогда не говорит о компенсациях со стороны Германии. Видимо, чтобы не обидеть больших дяденек и тетенек в Берлине.

Впрочем, ничего удивительного. Пять лет назад на слете "Союза борцов за свободу", как в Эстонии называют ветеранов 20-й эстонской дивизии СС, чиновник открыто выразил им признательность и отметил вклад этих "замечательных людей", которые, по его словам, спасли честь народа. 

А недавно Консервативная народная партия Эстонии представила в парламент страны законопроект, единственная цель которого – лишить иммигрантов и так называемых "неграждан", прежде всего русскоязычных, права принимать участие в выборах местной власти. Чем не демократия? В ее эстонской версии. Можно вспомнить и инициативу эстонского государства провести анкетирование в русских школах на предмет лояльности учеников к той нехитрой идее, что Россия представляет реальную угрозу. Но, пожалуй, ключевой маркер, свидетельствующей о ситуации в Эстонии – резкое увеличение уличных факельных шествий. Ничего не напоминает? Знающие люди утверждают, что число сторонников националистического лозунга "Эстония – эстонцам" ежегодно удваивается. Власти на это "благополучно" закрывают глаза. 

Так что, прежде чем произносить пошлости про Москву, которая якобы забрасывает в Эстонию националистов, президенту этой страны стоило бы еще раз вспомнить, что мы живем в информационном, а не в пещерном обществе. Все про всех знают. А лучше бы иной раз и не знать.

Автор Илья Харламов, радио Sputnik

50

Партнёры сайта

Комментарии 50

или войдите через Telegram или Google

← Вся дискуссия · ветка ответов на комментарий Василич

Аноним 4 июня 2017
попробуйте увязать это с крымнашим.

Запросто. Крымнаш лишь подтвердил, что совершенно правильно Эстония стала искать союзников задолго до 2014-го, и даже задолго до 08.08.08.

у вас лично никто не спросит, хотите вы повторять ошибки 1940 года или нет

У меня лично - разумеется, нет. Решать в такой ситуации будет правительство.

которая если и интересна России, то только как нейтральная стабильная страна без марионеточного проамериканского правительства

Не факт. Да, причины интереса России к Крыму лежит на поверхности - это база ВМФ в Севастополе. А какой стратегический интерес у России в Абхазии и Южной Осетии? В Приднестровье? Так что не все так просто. Это геополитика, говоря Вашими же словами. Так что "интерес" кремлевского режима к Прибалтике на 100% исключить нельзя. Всяко регион в стратегическом плане намного более интересный, чем Ю.Осетия.

Не красиво, но небеспочвенно - это проистекает из ваших рассуждений

Что из Ваших рассуждений проистекает, и как, следуя Вашей же логике, Вас можно назвать, я тут озвучивать не буду, дабы не уподобляться. Скажу лишь, что голова у Вас явно забита российской пропагандой, а альтернативных мнений Вы, очевидно, и слышать не хотите. Тем более, их обдумать.

0
Василич 4 июня 2017
Решать в такой ситуации будет правительство

Согласен, но далеко не эстонское.

Так что "интерес" кремлевского режима к Прибалтике на 100% исключить нельзя

Судя по всему интерес Америки к Прибалтике лежит гораздо больше на поверхности. Почему вы не говорите об этом? Вам не нравится самостоятельное и независимое государство? Или опять же возвращаясь к продажной любви, без хозяина вы жить не привыкли?

Вас можно назвать, я тут озвучивать не буду, дабы не уподобляться

можете не называть, ваш лексикон уже хорошо известен узкому кругу людей и его можно хорошо изучить в тех комментариях, которые сняты за непотребность с публикаций, но бережно хранятся на всякий случай

0
Аноним 4 июня 2017
Согласен, но далеко не эстонское.

Не согласен. Именно эстонское.

Судя по всему интерес Америки к Прибалтике лежит гораздо больше на поверхности. Почему вы не говорите об этом?

Для удара по России Прибалтика не нужна.
Как считают российские военные эксперты, сценарий НАТО предусматривает удар десятком тысяч неядерных ракет типа "Томагавк" и им подобных, распределенных на три волны. Первая волна (с массой ложных целей) вызывает срабатывание ПРО РФ, российские противоракеты выпускаются, чтобы подавить эту атаку - эффективность российской ПВО оценивается примерно в 70%- и российские противоракеты заканчиваются.
Часть первого эшелона ракет НАТО (30% от запущенных) поражают свои цели - российские аэродромы, точки пуска российских ракет с ядерными боеголовками. Второй эшелон довершает дело - удар по ракетным шахтам, по базам ПВО. Третья волна бьет по объектам жизненно важной инфраструктуры - электростанции (кроме атомных), мосты, известный всем газовый узел в Сибири, практически со 100% точностью, а противостоять России уже нечем. Подводный (и надводный) флот РФ - ничто по сравнению с флотом одних лишь США. Он будет уничтожен в течение нескольких часов.
Через месяц-два после удара наступает коллапс. Электричества - нет, связи - нет. Поставки продуктов в города - их тоже практически нет. Наступает правильное время для наземной операции.
Не может быть, скажете? Во Вторую Мировую выстояли, можем повторить?
Но это не 41-й, когда масса населения проживала в деревне, могла сама себя кормить и еще отдавать что-то государству. А Сибирь и Средняя Азия была недосягаема для ударов Вермахта. Военные заводы будет эвакуировать не на чем и некуда.
Ядерное оружие - единственное, что Россия может противопоставить НАТО - кремлевский режим никогда не применит. Почему? Тут и говорить не о чем, про это написано дофига, в тч и покойным Бжезинским, не буду повторяться.

Как сценарий?

Собственно, лично я думаю, что Россия и так скоро развалится, так что это все будет ненужно.

0
Аноним 4 июня 2017
сняты за непотребность с публикаций, но бережно хранятся на всякий случай

Да, забыл добавить - я весьма польщен Вашим вниманием к моей скромной персоне.
Сохранили удаленные комментарии, говорите? Может, еще и перечитываешь ежевечерне на сон грядущий?
Похвально. Наизусть еще заучи.

0
Василич 4 июня 2017
Сохранили удаленные комментарии, говорите?

Опять перевираете. Где я это писал? Я сказал, что все ваши непотребные комментарии снимаются с публикации. Нажатие одной кнопки и его видят только те, у кого есть доступ.

Может, еще и перечитываешь ежевечерне на сон грядущий? Похвально. Наизусть еще заучи.

Давайте без ты, ок? Ваша персона хоть и сильно здесь выделяется и весьма и весьма плодовита, но не настолько хороша, чтобы вами зачитываться. Как я и писал уже - слишком предсказуема и шаблонна. За упорство: 5, за фантазию, извините: 2.

0
Василич 4 июня 2017
Для удара по России Прибалтика не нужна

Где я писал, что Прибалтика нужна для удара? Эстония является повышенной зоной интереса США. И это несмотря на то, что в отличии от России, у США с Эстонией общего только Ильвес :) Вот и просил вас озвучить, почему вас заботит лишь повышенный интерес России, который вполне логичен в том плане, что общие границы, экономические связи, история и еще много чего не только плохого, но и хорошего, но вы совершенно не озабочены гораздо более странным интересом к нашему карликовому государству США.

Как сценарий?

Замечательный, но совершенно нет желания обсуждать темы, в которых компетентны лишь высшие военные чины. Вы к ним относитесь? Я нет.

0
Темы недели

Ищем в заголовках и тексте всех новостей с 2011 года, опечатки поправим. Например: Кренгольм, автобус 31, очередь на границе.

СервисыМеню
Установить на iPhone
  1. Нажмите «Поделиться» внизу экрана Safari (на iPad — вверху).
  2. Прокрутите список и выберите «На экран „Домой“».
  3. Нажмите «Добавить» — значок STENA.ee появится рядом с другими приложениями.

В Chrome на iPhone то же самое: «Поделиться» в адресной строке, затем «На экран „Домой“».

Уведомления о новостях

Загрузка…