"Инсайт": нарвская городская газета – скрытое пожертвование правящему союзу?



Комментарии

Ясно, надо писать о городе, но нельзя упоминать мэра и председателя горсобрания. Самим то не смешно такие выводы делать? Ну а Волкова слушать просто смешно, который перед выборами не одну статью в столице опубликовал.

Мясоедов быстро переобулся! Ругает газету за то, чем сам занимался много лет.

Тарэлку убрали от Мясоедова!

Мясоедов получал и получает зарплату. Прежний владелец хотел от него одно, новый совсем другое. Причём тут Мясоедов? Он просто наёмный работник выполняющий работу которую от него ждёт работодатель. Если токарь 10 лет точил гайку, а с приходом нового начальника стал точить болт то он тоже "переобулся"? ))))

Тарэлку убрали от Мясоедова. Это в смысле,когда его выперли из Совета муниципального предприятия,где он получал зарплату из городского бюджета.

Тогда и err закрыть. Они тоже на наши налоги существуют а пиарят одних и тех же. По такой логике у нас и президент,и члены правительства,и члены рийгикогу в е пиарятся,когда рассказывают о своей работе.

Это такая тонкая грань, что её можно крутить в любую сторону, как выгодно кому либо.

Вот Вам и люди!Так наши ЧИНУХИ везде наклали на Нас!Что бы мы не писали,что бы о них не говорили...Им с.рать!Как мутили воду ,так и ссали и ссут на Нас .

За всю программу ни одного примера пиара властей, именно как политический союз. Ну а то, что мэра в муниципальной газете много печатают, так это логично.

Волков рассказывает как надо организовать подачу информации, но что то подобное в таллинском горсобрании боится сказать. Его там быстро на место поставят. Так что его слушать - последнее дело.

Опять Волоков тут, лучше пусть расскажет про современный перекресток на Раквере и про фирму АТКО. Натворил дел и свалил в Таллинн.

Целую полосу или даже разворот может занимать реклама фонда Narva Linna Arendus.

Вот о чём я говорил 2 года назад, что всякие не коммерческие и не доходные предприятия используются для отмывания бабла. а процент рекламы в "городе 70%" и в "линналехт" 30% ничем не улучшает их позицию.

Стоп! ЕРР также как линналехт финансируется из налогов, и при этом обвиняет линналехт, что та критикует другую газету. А в чем разница между действиями линналехт и ерр тогда, если ерр также сейчас критикует другую газету?

Ух как у защитников Кодулинна подгорело ))) Прямо наперегонки упражняются в попытке выдать чёрное за белое ))) Правда она и есть правда!!! И в этой передаче, как ни прискорбно, чистая правда абсолютно во всём. Даже с уст Волкова и то правда сошла, что тоже удивительно ) Мы сейчас в этих коментах наблюдаем предсмертные судороги Вороновского клана ))) Даже предполагаю кто именно пишет. ))

Ну пока тут подгорает только у вас, какие то мифические концы виднеются вам)

Да!Клан остался и скоро сам Пернатый....к ним в дверь,с ноги .Имеет право.,за них он тоже лямку тянул.Кто сколько скинет ему на освобождения?Вот вопрос)))Чинухи ему кланяться будут и хлебом с солью встречать!Интересно ему по выходу Похомова об.щагу выдаст или по дружбе домик в Усть Нарве?)))

Тут только вопрос этики. Газету Город в свое время тоже проверяли и не нашли там явной политической рекламы за счет города.

Газета Город всегда была частной, в этом и есть главная разница. Линналехт же чисто муниципальная - с неё и спрос по другому.

Все просто, окрыл сегоднящний выпуск газеты и там:

1) О строительстве детских площадок (2 статьи на эту тему) - есть реклама правящей фракции? Ну с очень большой натяжкой можно параллели провести.
2) О памятнике Паулу Кересе - - есть реклама правящей фракции? Нет
3) Итоги программы поддержки КТ и СТ - есть реклама правящей фракции? Нет, только отчет
4) Страсти вокруг Линналехт - есть реклама правящей фракции? Нет
5) Как избежать загрязнения окружающей среды? - есть реклама правящей фракции? Нет
6) Про Геннадия Акимова - есть реклама правящей фракции? Нет
7) Поздравления Ольги Кублицкой с наградой - есть реклама правящей фракции? Нет
8) "Чебурашка" утверждает: быть здорОвым - это здОрово! - есть реклама правящей фракции? Нет
9) Narva cuo 2020 - есть реклама правящей фракции? Нет
10) О спектакле "Отдам в хорошие руки" - есть реклама правящей фракции? Нет
11) О спектакле Буратино - есть реклама правящей фракции? Нет
12) Железнодорожная катастрофа под Нарвой от историка А. Опенко - есть реклама правящей фракции? Нет

Из 13 статей, только в 1 и то с большими оговорками можно сказать про пиар власти и все. и такой обзор можно делать по любому выпуску. Так о каком пиаре речь? Понятно, что противники газеты сейчас будут минусовать, но сути это не изменит.

Пусть напечатают в газете данную статью.
Два мнения в одной газете, а читатели выбирут, чья новость им ближе.

Меня лично задевает тот фак ,как Вы открыли и с кем ЭТУ "газету".И когда надо Вам там рекламы хоть отбавляй..Может Вы фото не считаете за рекламу ?Времянное затишье Вам пришлось сделать,не такие же Вы тупые!

Такая картина практически во всех выпусках, +/- статья. Может вам сказать нечего просто?

да да, специально для данного поста на стене выпустили единственный выпуск без пиара властей) Самим то не смешно такое писать?

Открыла газету Город. А там Райк. Опять пиарится,говорит кокие плохие руководители Нарва. А это не политический пиар разве? Многие мои знакомые не смотрят етв плюс. Может тоже собрать петицию за закрытие. Мы тоже недовольны что наши налоги разбазаривают.

Любой политик может публиковаться в частном СМИ сколь угодно много, так как это происходит не за счёт налогоплательщиков в разительном контрасте от Линналехта. Пиар это или не пиар не важно - важно, что за это не заплатили из бюджетных денег. В случае с Линналехтом любой пиар политиков будет заведомо пиаром за счёт налогоплательщиков, что собственно и запрещено, т.к. это уже использование общественных средств в личных целях данных политиков. Не понимать очевидных вещей смешно, ну или глупо. И сравнивать эти два факта может только либо дурак - либо желающий извратить суть и оправдать того, кто как раз и использует для своего пиара общественные деньги бюджета.

Город не берет статьи от власти. Про что вы тут рассказывает?

В Конце прошлого года Город даже сделал открытое предложение о публикации городской информации, причём существенно дешевле, чем это обходится в Линналехте. Так вопрос - Город ли "не берёт" или власть хочет за счёт наших денег выиграть следующие выборы? Ответ очевиден, власть хочет и на ёлку залезть и зад не ободрать, причём за наш счёт! Сказки рассказывать пытаетесь тут только вы ) А факты говорят об обратном.

Законы учите, предложение они сделали)

То предложение,которое сделал0а газета Город заключить с ней договор по более дешевой цене,то это называется КОРУПЦИЯ. Где криминальная полиция? Обратите внимание на это предложение.

Коррупция у нас только в команде Воронова цветёт, судом доказано! А криминальная полиция обязательно обратит внимание, правда вероятнее всего на Линналехт и Кодулинн, так как там основания точно могут быть... )

Это каким судом доказано? Там только Воронова посадили, к остальным претензий нет. А 7 или 8 (не помню) из них вообще можно сказать полную проверку прошли.

Судом осудившим Воронова. Если не смогли посадить остальных за недостаточностью улик, это ещё не значит что абсолютно все коррупционные дела проворачивал один Воронов. В советы "утверждающие" тёмные сделки входил не один Воронов и предполагать, что остальные были как минимум "не в курсе" просто наивно. Глупое и достойное только недалёких людей предположение о "кристальной честности" остальных "подчинённых" Воронову членов его псевдопартии вызывает в лучшем случае улыбку.

За недостаточностью улик. Там даже обвинений не было, вы хоть немного проверяйте инфо. Ваши фантазии лучше оставлять при себе. Один журналист с ерр уже дописался свои фантазии.

Электрik ты где?

А у нарвских центристов проблемы по данному вопросу?
Андрус Тамм берега перепутал?
Иди сиди в дикретный отпуск!

Силланда задели с рекламой, классно.

пусть будет больше разных хороших газет

Просто сутяжничество. И самое противное, что предлагают выбирать из двух кусков говна. Обе газетёнки полный отстой.

Самое смешное как этот Мясососов доказывает, что конкурент полное дерьмо, но потом говорит, что всё скопировано с его газеты.

Какой же это инсайт? Однобокость на протяжении всей программы. Что же не отметили ответ департамента конкуренции на жалобу все того же города, да и редактор их умолчал про это. Вот ответ rus.delfi.ee/ida-virumaa/article.php?id=85337273

О, сколько защитников Линналехта понабежало, и все сообщения с одного айпи.
Алё, кто ты? Евграфов, Пахомова или её сынок Сашенька? Янович? Перелогинься, апишником палишься. Решил, что своими высерами изменишь общественное мнение и отношение к газете Линналехт? Ха. Ха. Ха. Убейся об стену. Не быть этому.
Как очко-то подгорать начало, а!

Аноним анонима отличает по айпи.
А на мой взгляд, аноним синоним....сами знаете кого.

ну тебя то давно все знают как защитника нынешней власти и газеты в частности)

Госпожа Оленина, вас выдаёт ваш стиль изложения. Чёртова проф. деформация, всётаки вы филолог сколько лет. Давайте, больше матов и говна, иначе вас по вашим комментариям очень легко раскусить, что это вы. Палитесь, ой как палитесь.

Пиар или не пиар, делайте в своей СОБСТВЕННОЙ ЧАСТНОЙ газете! Оплачивайте ее из своего кармана, и тогда никто ничего не скажет... А то начинают тут пыль в глаза пускать и на других сваливать...

Они и так из своего кармана оплачивают, деньги которые можно было просто поделить, приходится спускать в какую-то газетёнку.

Когда газета «город» стала активно пиарить Сашу Моисеева перед выборами в городское собрание, с газетой всё стало ясно. Уголовника отсидевшего срок за коррупцию газета активно продвигала во власть! Это как раз и характеризует её истинное лицо.

Сразу скажу - городская газета нравится. Информативная, читабельная и светлая. Негатива не вызывает ни оформлением, ни информацией. Хотелось бы рубрику обратной связи . Мэр обязан быть на страницах городской газеты, как и все его подчиненые - это часть их работы. С дополнительной оплатой - пусть расскажут , инфа не полная, на уровне экономического шпионажа.
Но у меня несколько лет один вопрос к газете Город- почему меня никто не спрашивает, хочу ли я видеть эту газету в своем ящике? Тем более частную, неизвестно кем издаваемую. На почтовый ящик уже давно наклеила - рекламу и газету Город не бросать. Не помогает . С упорством маньяков нанятые тетки трамбуют туда газету. Говорю здесь - ВЫ ДОСТАЛИ.
Давайте городской референдум . Или пусть Мясоедов прекращает истерить и идет в суд.

Подписи нужно собирать, чтобы газеты не клали в ящик тем, кто этого не хочет. Когла в городе была одна газета, она рекламировала некое партийное лобби, "своих". И надо ещё посчитать, от кого горожане потеряли больше - от газеты, которая финансируется из бюджета, или от прикормленной ворьём газеты-монополиста. Я против оьеих газет. Не коадите их в мой почтовый ящик. И предлагаю, если голосуете, то голосовать как раз за это. #стопспам

А ведь есть ощущение, что большую долю комментариев заинтересованные лица пишут. " Один журналист с ерр уже дописался..." даже угрозы в ход идут. Грязная информационная война?

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.