революция

Недавно мы рассказывали о том, как советским педагогам 1920-х—1930-х годов удалось превратить невинные жмурки и салочки в орудие военной и политической пропаганды среди детей. То же случилось и с игрушками, часть которых была запрещена к продаже, а часть — переделана в соответствии с новыми реалиями. Больше всего досталось куклам, которые из разодетых фарфоровых дам превратилась в тряпичных красноармейцев, милиционеров, пионерок, работниц и крестьянок с наспех нарисованными лицами. В дочки-матери с такими играть было нельзя, зато в «Завод» или «Ледокол Красин» — вполне. Красавице Барби, которая за 64 года освоила всего 150 профессий, остается только глотать слезы зависти. Космонавтом она была, а вот делегаткой на съезде Советов — вряд ли!

Первые концентрационные лагеря в Прибалтике появились на территории Эстонии, и предназначались они для русских. Историю эту современные эстонские власти предпочитают замалчивать, хотя в Нарве и окрестностях существуют памятные знаки, указывающие на место расправы над тысячами невинных людей, которых предали и продали «союзники».

После Февральской революции земли Эстляндской губернии оказались объяты анархией. Часть бедного населения начала поддерживать большевистскую идеологию, а представители буржуазии склонялись в пользу умеренных политических сил.

Пишет Борис Рожин: Приобрел занимательную книгу белогвардейского генерал-майора И.К.Кириенко с претенциозным названием "От чести и славы к подлости и позору февраля 1917 года". Автор, уже находясь в эмиграции после разгрома белых и их бегства за границу, в стиле Слащева-Крымского активно прошелся по самому белому движению и февралистами, после чего его в эмигрантской прессе начали активно поливать помоями и даже выпускали статьи-разборы "клеветы Кириенко на героев белого дела". В целом, автор зоологический антикоммунист, ненавистник "героев белого дела" (особенно их "вождей", которых он поминает исключительно в кавычках) и монархист в терминальной стадии. Основной лейтмотив опуса Кириенко - красные - ужас-ужас, а "белые вожди" дерьмо полное, все плохо. Ниже, несколько занятных фрагментов.

Ведь вначале нас встречали с цветами, но из-за грабежей, допущенных тремя "вождями" - Алексеевым, Корниловым и Деникиным, провожали проклятиями. Они сами вызвали ненависть народа, и еще тем, что не пошли спасти царя и его семью и не допустили других попыток его спасти. Это быстро разнеслось по России, и народ не пошел за "вождями". Вот это была причина проигрыша белыми войны, а не выдуманное А. фон Лампе "настроение населения". И к адмиралу Колчаку шли ижевские рабочие. Нет, основной причиной, вызвавшей отрицательное отношение населения, было еще скрытое стремление "вождей" к диктатуре, глупое управление и, конечно, допущенные ими грабежи и насилия над населением.

Одним из самых узнаваемых массовых персонажей Революции 1917 года является матрос, опоясанный крест на крест пулеметными лентами с патронами. Выглядит, конечно, лихо, однако остается непонятным, почему матросы так вообще делали.

В издательстве Strelka Press вышла новая книга — «Язык городов» Деяна Суджича. Директор лондонского Музея дизайна находит и описывает скрытые силы, которые формируют городские пространства. Например, огромные толпы людей. Журнал "Strelka Mag" публикует шестую главу книги, посвящённую столпотворениям на митингах, в музеях и в метро.

ТОЛПЫ И ИХ НЕДОВОЛЬСТВО

Город без людей — мёртвый город. Толпа — важнейший атрибут городской жизни. Живой город — воплощение людей, которые его населяют. Они заполняют его улицы и общественные пространства, они стекаются в город каждый день, чтобы узнать, что город может им предложить. Люди толпами приезжают в город на работу и учёбу, за медицинской помощью и развлечениями. Город может дать людям утешение и дружеское общение. Кому-то в толпах, порождаемых городом, удобнее вершить неправедные дела в погоне за удовольствиями или наживой. Другие спасаются в толпе от одиночества и ощущения собственной незначительности. Толпа нестабильна, непредсказуема и изменчива, как и сам город.

Ровно 103 года назад, 7 ноября 1917 года (25 октября по старому стилю) власть в России перешла к партии большевиков. Им хватило нескольких дней, чтобы отобрать у Временного правительства столицу и запереть министров в Зимнем дворце. Журнал «Нож» отправил своего корреспондента, историка Владислава Скрабневского, в прошлое — и он вернулся с репортажем из революционного Петрограда.

Броневик "Лейтенант Шмидт", захваченный красногвардейцами у юнкеров 25 октября 1917 года

В большевистском замке

25 октября, 15:00. Петроград встречает нас слякотью, промозглым ветром и моросящим дождем — визитная карточка города во все времена. Мы находимся вдали от центра столицы, рядом с огромным зданием Смольного института благородных девиц.

Учебники истории рассказывают о свержении режимов путем вооруженного сопротивления, поэтому иногда может показаться, что мирные протесты обречены на неудачу. Однако исследование гарвардского политолога доказывает, что это не так: мирная кампания имеет в два раза больше шансов на успех, а для серьезных политических изменений достаточно активности 3,5% населения. Подробнее про это расскажет "Русская служба BBC".

Революция Роз в Грузии / 2003 год

Это может показаться удивительным, но в борьбе с диктатурой или авторитарным правлением мирные протесты вдвое эффективнее, чем любые насильственные действия. Причем решающую роль может сыграть даже довольно незначительное меньшинство населения, несогласное с положением в стране, подчеркивает обозреватель BBC Future. А если доля таких людей перерастает критическую цифру в 3,5%, то их мирный протест практически всегда приводит к переменам в обществе. Примеров много. В 1986 году миллионы филиппинцев вышли на улицы Манилы с мирным протестом и молитвой (это назвали Революцией народной власти, или Желтой революцией). Авторитарный режим Маркоса пал на четвертый день.

В 2003 году народ Грузии сместил Эдуарда Шеварднадзе во время бескровной Революции роз, во время которой протестующие взяли штурмом здание парламента, держа в руках цветы.

Нарвитянин Владимир Калинкин прислал для публикации очередную статью.

1. Перемены назрели…

После грязных выборов президента в 2018 году в «Нарвской газете» и на портале «Стена» появилась моя статья «Россия не созрела для перемен», где я прокомментировал абсолютно подставные выборы, отсутствие элементарной демократии в стране, где необходима смена социально-экономического курса, что эйфория от «победы» Путина неуместна, так как скоро ему придётся отвечать: с кем он, с народом или с олигархами, которые грабят страну и довели её до краха.

И это время наступило уже сейчас. Страна в тупике.