Почему революция в Эстонии не удалась?

Проспись, прежде чем писать чушь.

Что тогда делать с нововозведенными памятниками лесным братьям, которые семьями людей убивали, вместе с детьми, женщинами и стариками? Двойные стандарты?

вот поэтому бабы рожать и отказываются.

Нечего со своими памятниками лезть в чужие государства!

Как это связано с памятниками эcтонцам? Видимо ты пострадал очень сильно и притом головой.

Нет ты не эстонец- русский, еврей или татарин, что родились в Эстонии, что по твоему эстонцы? А ты спроси у коренных эстонцев, какой ты эстонец? В России таких называют - россияне.

Гитлер и его соратнички, а также их кровавые дела тоже в Германии (и не только) "произошли", и памятников себе, любимым, нацики успели наставить еще при жизни Адика. Надо было всё сохранить?
Стирать ничего не надо. Наоборот, надо помнить. Чтобы "никогда снова".
Но это не значит, что свастику, красный нацистский стяг и портрет фюрера надо экспонировать в общественных пространствах Берлина или Гамбурга. Не говоря уже о странах, пострадавших от нацистской агрессии.
Вот в музее - пожалуйста, если такое изображение имеет какую-то художественно-историческую ценность. А когда ребенок спросит - "а кто такой этот дядя с усиками?", так честно ему рассказать, что этот "дядя" уничтожил миллионы человек во славу своей идиотической идеологии, а красный флаг со является символом ее символом, и поэтому по улицам с ним ходить, мягко говоря, не стоит.

Вы не путайте. Существуют понятия "коренное население" и "государствообразующая нация". Возьмем, к примеру, Россию. Русские там, однозначно, государствообразующая нация. Но вот коренной нацией русские являются лишь на весьма ограниченной территории волжско-окского междуречья плюс московская область (и то, там спорно, там коренные как раз таки финно-угры).
Еще территория бывшей Новгородской республики, хотя предки новгородцев больше родственники полякам (лехо-лехитские племена), чем прямым предкам русских.
В Сибири, Средней Азии и на Дальнем Востоке, русские вообще никаким коренным населением не являются. Не больше, чем испанцы или англо-саксы в Новом Свете.

Коммунистическая идеология предусматривает все то же самое. Те же ограничения и террор против "инаких". Только не по признаку принадлежности к какой-то нации, национальности или расе, а по признаку принадлежности к "враждебным классам". Что еще более неопределенно, к "враждебным классам" можно отнести вообще кого угодно по произволу властей.
Ты говоришь, что ты коммунист, член ВКП(б) с 17-го года? Да, так и есть, лично Ленин твой партбилет подписал. Но ты коммунист троцкистского (бухаринского, зиновьевского, да какого угодно, только "неправильного") толка! Становись к стенке!
Ты трудящийся крестьянин (социально близкий вроде), но нанимал на время уборки урожая батрака (потому, что взрослые сыновья в это время на фронте за Красную Армию воевали) - становись туда же, кровяная гадюка, эксплуататор трудовой бедноты! (Ну ладно, сыновей зачтем, просто поедешь в телячьем вагоне в солнечный Магадан с конфискацией имущества, раз уж мы тебя не успели расстрелять).

лишение избирательных прав (отсутствие или утрата права голоса)

При СССР это называлось "поражение в избирательных правах". Хотя это еще самое малое зло, при СССР свободных выбороров все равно не было до 89-го года.

ограничения на гражданскую или военную службу (не включая военную службу в каждом случае)

Т.н. "чистки" советского госаппарата, когда потомков лиц "неправильного" социального происхождения увольняли с госслужбы просто потому, что папа, допустим, торговал на рынке и имел свою лавку.

ограничения по языку, религии, образованию

"Борьба с буржуазным национализмом", начавшаяся с середины 30-х, когда полностью запретили преподавания в школах на языках нацменьшинств (финнов-ингерманландцев, ижорцев, вепсов, и не только), а национальную интеллигенцию уничтожили.

отсутствие свободы передвижения, выражения мнений и ассоциаций

Паспортная система, ссистема "прописки", отсутствие паспортов у колхозников. Про остальное и так понятно, какая свобода ассоциаций, какое выражение собственного мнения? Мнение должно было совпадать с политикой партии. Хотя могло и меняться, но строго в соответствии с изменением политики партии )

ограничения права на хранение и ношение оружия

Надо признать, что при Сталине без разрешения продавался гладкоствол и мелкашка. Но носить его было запрещено. Потом запретили и это. Ношение короткоствола запрещено в РФ и сейчас.

Понятие "этнический код" сильно отдает нацизмом, не находите? Нет никакого кода, есть воспитание. Попали бы Вы в детстве в руки цыган, сейчас бы были белой цыганкой. Попадает цыганский ребенок в руки русских родителей, будет русский по менталитету и языку ребенок с необычной несколько внешностью.
Всё просто. Мы все генетически едины, все равны, все 8 (или уже 9?) миллиардов. Негр может жениться на эскимоске и потомство будет здоровое и жизнеспособное, даже здоровее нас в Вами, наверное. Потомство индейцев и португальцев, вот посмотрите, таких красавиц свет не видывал! А мулатки?
Более того, человечество сейчас функционирует, как единый организм. Есть определенные волны, пульсации, там чего-то больше, там чего-то меньше, но это не суть. Человечество едино, нравится это кому-то это или нет.

Обычно такие проявления связаны с тем, что одна национальность годами и десятилетиями притесняла другую. И если это все происходило не в столь откровенном и унижающем виде, то может всё разрешиться, как полюбовный развод Чехии со Словакией. Прибалтики с Россией. (Неудавшийся) развод Англии и Шотландии.
А может ведь быть и по-другому. Как конфликт в бывшей Югославии. С полномасштабной войной и прочими дикими вещами, типа Сребренницы.
Сейчас вот и Косово не внушает оптимизма, пц какой-то назревает.

Серьезно? А давить русню всеми силами и возможностями? И при условии что нет и сил и нет возможностей. Вот проявление национализма, связанного с идиотизмом.

Из этого делаем вывод- "Не лезь в чужой монастырь (государство)со своим уставом.".