Вместо нормального освещения нарвских дорог - ограничение скорости
После смертельного наезда на улице Кангеласте в Нарве на отдельных участках появился новый лимит скорости — 30 км/ч. Решение вызвало резкую дискуссию: часть горожан считает меру необходимой, другие уверены, что проблема не в скорости, а в подходе к организации движения.

Иллюстративное фото: Stena.ee
Руководитель группы разбирательств Нарвского отделения полиции Алан Владимиров пояснил, что решение о введении новых ограничений было закреплено на заседании городской Комиссии по безопасности дорожного движения. В работе комиссии участвуют представители управы, специалисты Департамента транспорта и сотрудники Департамента полиции и погранохраны.
Он уточнил, что согласие полиции не является обязательным условием для установки знаков, однако на практике такие решения принимаются именно на заседаниях комиссии. Исключение составляют случаи, когда размещение знаков входит в проект строительства или реконструкции определённого участка.
Старший специалист по организации дорожного движения Нарвской управы Игорь Круглов сообщил, что инициатива о снижении скорости исходила от Департамента полиции и пограноохраны. Он напомнил, что участок, где теперь действует новый лимит, относится к числу наиболее аварийных: ранее там произошло три смертельных ДТП.
Круглов отметил, что предельная скорость 30 км/ч считается безопасной для городской среды, особенно рядом с пешеходными переходами и в местах интенсивного движения. При такой скорости водителю требуется меньше времени для получения визуальной информации и принятия решения, а вероятность гибели пешехода при наезде сокращается многократно. По его словам, снижение скорости — самое быстрое и действенное средство повысить безопасность до внедрения инженерных решений.
Город, по словам специалиста, готовится к комплексному аудиту безопасности всего проспекта Кангеласте, включая крупное пересечение с улицей Кренгольми, Таллиннским шоссе и проспектом Выйду. Первоначально планировалось изучить только один фрагмент проспекта, но комиссия признала необходимым охватить весь участок, чтобы получить цельную картину его состояния. Финансирование работ предполагается включить в бюджет 2026 года.
Результаты анализа должны стать основой для долгосрочных инженерных мер — обустройства приподнятых переходов, создания островков безопасности, изменения геометрии дороги.
Пока что снижение скорости рассматривается как оперативная мера, призванная предотвратить новые трагедии. В дальнейшем безопасность на проспекте планируется дополнительно усилить при помощи информационных табло, отображающих фактическую скорость приближающихся автомобилей. Государственная закупка уже завершена, установка оборудования ожидается до января 2026 года.
Стоимость размещения новых дорожных знаков составила 964,74 евро с НСО.
Несмотря на это, часть водителей сомневается в эффективности решения. Нарвитянин Кирилл считает проспект Кангеласте широким и хорошо просматриваемым, без зон с ограниченной видимостью, а потому, по его словам, аварии, связанные с невнимательностью, не должны были становиться основанием для изменения скоростного режима. Он полагает, что новый лимит не принесёт ощутимого результата и создаст дополнительные риски: одни водители будут снижать скорость, другие — нет, что может ввести пешеходов в заблуждение относительно дорожной ситуации. Кирилл убеждён, что городу следует сосредоточиться на качественном освещении.
Другой житель Нарвы, Максим, имеющий десять лет водительского стажа, считает, что корень проблемы — в культуре вождения. Он утверждает, что знаки ограничения скорости на привычки местных водителей, как правило, не влияют. По его словам, лучший способ замедлить движение — внедрять конструкции, заставляющие автомобилистов снижать скорость независимо от их желания. Максим считает приподнятые пешеходные переходы наиболее эффективным инструментом. Он выразил недовольство тем, что город устанавливает дополнительные знаки, не применяя инженерных решений, и заявил, что впечатление таково, будто решения принимают люди, которые привыкли ездить на пассажирском месте.










Комментарии
В городе совершенно не работает дорожно-патрульная служба! Её работа заключается только в "тупой " езде по утверждённому маршруту. Один смотрит вперёд, второй в комп.... Они совершенно не обращают внимание на не правильно припаркованные машины, на разговоры по телефону водителями, на неумение водителями проезда "колец" и на многое другое..., кстати они единственные не знают где в городе устраивают гонки.
Несколько лет назад в Нарве было обязательно ношение отражателя. Шли проверки. Народ реально отражался...
Почему не вернуть? Я и без ограничения скорости стараюсь ехать медленней, пешеходов реально не видно, большинство в темной одежде:(
Да, безусловно, дело в отражателях. Только сбивают почему пешеходов на нерегулируемых переходах и в светлое время суток в том числе (инцидент с инвалидом и сопровождающим). Может в зеркало посмотреть и перестать торопиться, начать останавливаться и сбрасывать скорость, если в соседней полосе машина делает остановку перед пешеходным переходом. Сбавлять скорость у пешеходных переходов в темное время суток. Пешеходов бессмертных тоже много, особенно бросается в глаза, когда они переходят где попало между центром Фама и магазином Максима или на улице Раквере ближе к проспекту кангеласте.
Светофор! С Кереса убрать лишние и расставить там,где необходимо! И пусть работают с 6 до 23
Когда в 2019 году началась эпопея с заменой старых светильников, нам власти упорно твердили, как прекрасны и экономичны новые. Потратили полтора миллиона на реконструкцию некоторых улиц города. Но сразу же водители обратили внимание, что новые светильники освещают точечно, только под собой. В отличие от старых, освещавших желтым светом от одного столба до другого и вокруг. Что было даже отмечено на этом сайте в комментариях. Низкий поклон чиновникам, выбравшим экономию за счет человеческих жизней.
Пы.Сы. Четверть водителей (в основном молодежь), кладут с пробором на новые знаки 30км/ч. И несутся даже поболее пятидесяти. Полицию следящую на этом участке за скоростью, не видел еще ни разу.
плохо смотришь ..... белый пассат там всех постоянно нахлабучивает
Да потому что в Нарве поставили самую дешовку LED, они уже сами по себе стали со временем хуже светить!
Новые столбы ниже старых , вот и светят только под себя. Город безобразно темный . В советское время влоль дорог стояли двухрожковые высокие светильники- один на дорогу, другой на тротуар. А сейчас на тротуарах наощупь скоро пойдем. Зато наварились на сдаче металлолома , наверняка не слабо. А этот старший специалист Круглов все еще работает ? Он же ни о чем .
высотой ты ничего не изменишь - угол излучения у лед очень узкий, боковой и обратной засветки нет, вот и светят только под себя
если бы светили на отражатель + рассеиватель, или, скажем, филаментные лампы...
И освещение стало хуже, чем было. Каким местом думали?
Таллинская идея с камерами, фиксирующими нарушителей скоростного режима, протранслированная Романом Викуловым, действенная и обойдётся дешевле, чем очередная "великая стройка". Реконструкторов, погружающих город во тьму гнать из мэрии вместе с их покровителями.
привет главному архитектору Нарвы - Петеру Тамбу!
Он мало того, что принимает тупейшие решения в архитектурном дизайне города (все помнят кладбищенскую аллею на Пушкина, ржавую кривую лестницу на липовке и ещё много чего), так вдовабок эти решения ещё и способствуют повышению опасности в городе.
надо вернуть старое правило.пешеход не прав.может башкой крутить будут и наушники выкинут и поймут что жизнь одна.
это где и когда ты такие правила видел, чтоб пешеходов на переходе сбивать можно было
А где ты вычитал, что "пешехода можно сбивать"?
Круглов, разгонись об стену головой со скоростью 30 км.ч. и 50 км.ч. расскажи какая разница?
Отправить комментарий