Вдовец: "Перед нами до сих пор никто не извинился"

Для выяснения обстоятельства смерти Этель (38), произошедшей весной в арестантской камере полицейского отдела, идет криминальное расследование, по окончании которого вдовец хочет знать, выполнило ли государство свое обязательство по охране его жены. 38-летняя хозяйка покончила с собой теоретически в самом безопасном месте – в полицейском доме, пишет "Вечёрка"

В разгар лета, когда Õhtuleht писал о случившемся, вдовец Этель Райн (имя изменено) предъявил Департаменту полиции и погранохраны заявление о преступлении. Райн и его семья не находит покоя, потому что до сих пор никто не смог ему объяснить, что же случилось 24 апреля в арестантской камере Таллиннского полицейского отдела на Рахумяэ тее, куда Этель была доставлена для того, чтобы оформить дорожно-транспортное происшествие.

Информации нет

Поскольку по прошествии нескольких месяцев Райн так и не получил от полиции исчерпывающего объяснения, он попросил расследовать смерть своей жены, доставленной в полицейский участок с подозрением на алкогольное опьянение, более детально, нежели это делают в рамках обычного дисциплинарного дознания.

На данный момент криминальное расследование продолжается уже два месяца, но, по словам Райна, никто до сих пор не допросил его, чтобы проверить, соответствует ли действительности заявленное им.

«Никто даже не извинился перед нашей семьей за то, что моя молодая жена умерла в их арестантской камере», - отметил Райн.

Что же произошло?

В тот весенний вечер Этель стала виновницей небольшой аварии, произошедшей на Эхитаяте теэ возле Ныммеского рынка, и для проверки ее на трезвость и оформления ДТП полиция доставила ее в участок на Рахумяэ теэ. Этель заперли одну в арестантской камере.

Очевидно, ни одна камера видеонаблюдения не охватывала угол камеры, где по прошествии более двух часов нашли одинокое тело. Работник полиции, который должен был за ней следить, находился поодаль в помещении в другом конце коридора и занимался рабочими делами. Это не арестантская камера, а бывшая камера задержания, которую используют при необходимости для временной изоляции.

Райн считает, что причина смерти его жены в том, что ей не разрешили оказать помощь – а именно, незадолго до ее предположительного самоубийства Этель, у которой была слабая нервная система, позвонила Райну и попросила привезти ей успокаивающее. Неподалеку живущий Райн приехал на Рахумяэ теэ с лекарствами, но их отказались там принимать, с мужчиной разговаривали только через коммутатор на внешней двери и не пустили его внутрь.

«Мы уже успокоили ее», - было сказано Райну через дверь, но эти слова до сих пор не дают ему покоя, а их значение он так и не понял. «Если человек болен, ему нужны лекарства, а не успокаивание», - находит он.

Райн хочет знать, кто виноват в смерти его жены, потому что оставлять человека без помощи и запертым без надзора, по его мнению, непозволительно. «Самый явный признак того, что Этель была не в себе и нуждалась в помощи, - это ее собственные слова, которые она написала под актом об определении алкогольного опьянения: «я мертва», - утверждает Райн. – Когда человек вместо подписи пишет такие слова, ясно, что с ним не все в порядке и, разумеется, нельзя оставлять его без присмотра».

Больше всего Райна удивляет то, что психически неуравновешенную Этель решили запереть в одиночестве в арестантской камере.

Райн надеется, что криминальное расследование выявит, почему не была обеспечена безопасность и надзор в камере, откуда запертый на несколько часов человек должен был выйти живым.

Полиция о внутреннем дознании

В ходе внутренней проверки было выявлено, что полицейские не заметили сигналов, которые указывали бы на то, что человек может покончить с собой. Также не было обнаружено ошибок, несовершение которых могло предотвратить трагический случай. Дознание заключило, что задачи полицейских во время надзора за заключенным должны быть определены более четко. Поэтому сейчас полиция пересматривает порядок надзора за людьми, находящимися в камерах заключения. Хотя за задержанными не следят и не должны следить непрестанно, нужно ввести минимальное время, в течение которого задержанный находится в одиночестве в ожидании оформления производственного акта.

Канцлер права недоволен

Нелепые смертельные случаи в арестантских домах годами мучают канцлера права, задача которого – следить за условиями в местах заключения. Так, бывший канцлер права Индрек Тедер несколько раз посещал арестантские дома и камеры заключения, но по-прежнему их состояние заслуживает хорошей критики.

В марте 2009 года Тедер послал тогдашнему министру внутренних дел Юри Пихлу подробный отчет, содержащий результаты и предложения после его контрольных визитов, в котором он, кроме всего прочего, обращает внимание на требование инстанций и на решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Тедер напоминает, что Закон о полиции устанавливает требования к условиям задержания человека в вытрезвителе, которые, кроме всего прочего, гласят, что для гарантирования безопасности за человеком нужно следить, а в случае ухудшения состояния здоровья вызвать медицинского работника.

ЕСПЧ, однако, находит, что в случае, когда задержанное лицо совершило в камере самоубийство, государство считается не выполнившим в отношении него своего обязательства по охране.

«Полицейские всегда должны находиться рядом с камерой заключения и регулярно визуально отслеживать состояние задержанного, - пишет канцлер права. – Также важно, чтобы имелись средства, с помощью которых при необходимости задержанные могли привлечь к себе внимание работника полиции (например, кнопка вызова)».

В случае задержания человека Тедер считает первостепенным условием охраны здравоохранение и безопасность. «При заключении человека в камеру его состояние здоровья должно быть зафиксировано в письменной форме, и при необходимости ему должна быть оказана первая помощь и помощь служащего», - пишет Тедер.

В последний раз канцлер права Юлле Мадизе посещала арестантские камеры в мае этого года. В годовом отчете, составленном ею, можно найти главу о ситуации в полицейских камерах заключения.

Мадизе вновь обращает внимание полиции на смертельный случай двухлетней давности, произошедший в Ида-Харьюском полицейском участке, когда в результате недостаточного надзора за задержанными в арестантской камере один из них был найден мертвым.

Уже тогда канцлер права отметил, что эффективный надзор за задержанными гарантирует не только прописанная в руководстве обязанность служащего полиции следить за людьми (будь то с помощью камер видеонаблюдения или, физически проверяя камеры), а то, что работники действительно могут это делать наряду с выполнением своих прочих обязанностей, и они осведомлены о важности выполнения этого обязательства.