Создатель Wikipedia отвечает на вопросы: программирование, сон, книги, советы «за жизнь»

Пишет Алексей Стаценко: Когда я первый раз бегло просмотрел 961 ответ Джимми Уэйлса на Quora, я выписал несколько самых интересных, чтобы «заглянуть в голову» человеку, который сделал, пожалуй, самый полезный проект для человечества с ярко выраженной ИТ-составляющей (сам Джимми не считает Wikipedia ИТ проектом, а считает социальным коммьюнити-проектом).

«Каждый день я просыпаюсь и делаю самое интересное, что я могу придумать.»

Некоторые ответы пересекаются, некоторые противоречат друг другу, так как здесь «солянка» с 2011 по 2018 год, но все они полезны, на мой взгляд, чтобы отточить и свое мышление, и способность давать вежливые ответы, и задавать извлекающие вопросы. Понять, чем Джимми Уэйлс руководствуется при принятии решений, как делает выбор, как расставляет приоритеты, как сморит на жизнь.

Программирование

— У Джимми Уэйлса есть аккаунт на GitHub?

— Да, у меня есть аккаунт на GitHub. Я использую его для проектов Ruby on Rails.

— Как Джимми Уэйлс учился программировать и какова последовательность, в которой он изучал языки?

— Я не могу вспомнить все детали, но я скажу вам, что смогу. Однако важно помнить об этом: я не отличный программист. Я думаю, что я даже не очень хороший программист. Но я программист.

Когда я был молод, мой дядя открыл один из первых компьютерных магазинов в моем городе. Возможно, первый. Продажа компьютеров Commodore.

На Commodore под его руководством и используя различные книги, я узнал Basic. Как вы, наверное, знаете, ужасный язык.

Позже, в колледже, я узнал немного Fortran и С. Совсем немного.

Затем, как только я отучился в аспирантуре (в сфере финансов), я понял, насколько полезным будет программирование для меня. Таким образом, я глубоко окунулся во все это однажды летом и узнал немного C и C ++. Я использовал учебные пособия Coronado C и C ++, которые в те дни распространялись как условно-бесплатные.

Позже, когда я работал в в сфере финансов в Чикаго, я изучил Perl, чтобы начать создавать сайты. Конечно, помимо прочего я должен был изучить HTML и, в конечном счете, немного Javascript, но это были первые дни в интернете, еще до того как Javascript стал так важен.

Я очень хорошо стал разбираться в Perl, и действительно, это тот язык, который я знал лучше всего.

Совсем недавно я проштудировал книгу по Ruby и прошел курс Ruby on Rails (курс Майкла Хартля — очень хороший). Я никоим образом не специалист, но в ходе моей проектной работы в социальной сети, где я играю свою роль в The People’s Operator, я очень рад, что нашел время, чтобы узнать Rails, потому что я могу прочитать код, я знаю, что возможно и что невозможно, и мне нравится работать с людьми, которые знают больше, чем я, будучи достаточно компетентными, чтобы я мог учиться у них.

— Как вы научились программировать?

— Я использовал «Coronado C Tutorial», чтобы узнать C, а затем «Coronado CPP Tutorial». Технически это был не первый мой язык программирования, так как я изучил Basic и немного Fortran до этого. Но это был первый раз, когда я действительно научился программировать, изучая указатели и объектно-ориентированное программирование.

Эти учебники по-прежнему доступны в интернете сегодня, возможно, без изменений или почти без них, поскольку основы этих языков вечны, я полагаю.

— Знает ли Джимми Уэйлс, как программировать?

— Да, знаю. 

Если вы просмотрите Quora, то найдете другие ответы, которые описывают мою историю, но я расскажу вам, что я могу сделать сейчас.

В прошлом году я взял отгул на месяц, чтобы изучить Ruby on Rails. Я добрался до начального уровня профессионализма, опираясь на старые навыки программирования, которые я не использовал годами.

За последние 3 дня я с головой окунулся в кодовую базу и запустил на своем ноутбуке код прототипа для социальной сети для The People's Operator, где я возглавляю разработку. Я думаю, что важно, чтобы лидер проекта знал технологию и мог функционировать, но это не тот случай, когда я буду ведущим разработчиком, потому что мои навыки слишком подзабыты, чтобы быть быстрыми и точными.

— Джимми Уэйлс — ученый, работающий в области компьютерных наук?

— Нет. Я программист, хотя по сравнению с настоящими профессиональными программистами я не очень хороший программист.

— Каким был первый язык программирования, который выучил Джимми Уэйлс? 

— Commodore BASIC также известный как PET Basic, я полагаю.

— Какой любимый язык программирования Джимми Уэйлса?

— Ruby.

Раньше я программировал на Perl, и я все еще люблю его. Но недавно я стал изучать и использовать Ruby, и этот язык мне очень нравится. В нем все является объектом! И синтаксис компактен и логичен.

— Насколько хорошо Джимми Уэйлс знает программирование?

— Я хороший, но не отличный программист.

Я начал изучать его в средней школе. Языки, на которых я программировал ради развлечения или профессионально, включают в себя: Fortran, Pascal, C, C ++, Perl, PHP, JavaScript и Ruby. Языки, которых я вообще не знаю, включают в себя: Python, Lisp и еще некоторые.

Из них мне лучше всего давался Perl. В JavaScript я никогда не делал ничего, кроме небольших фрагментов на веб-страницах, и не так много.

Я не писал код профессионально уже много лет. У Wikipedia и Wikia много замечательных программистов, поэтому у меня нет необходимости этим заниматься. :-)

Прошлой осенью я изучил Ruby, и сейчас я учу Ruby on Rails. Я делаю это по лучшей причине: есть что-то, чего не существует, что, как я думаю, должно существовать, и очень интересно создавать вещи, которые должны существовать.

— Я разрываюсь между графическим / веб-дизайном, музыкой и путешествиями, что мне делать? (например, записаться в 10-недельный лагерь разработки, продолжая работать в архитектуре за деньги и занимаясь в ночной школе графического дизайна или путешествовать в течение некоторого времени и сосредоточиться на музыке)

— Если вы изучите Rails в лагере, вы сможете создать веб-сайт для людей, которые хотят путешествовать ради музыки. Должно быть в мире много людей, которые мечтают отдохнуть летом, чтобы последовать за любимой группой и им нужно найти друзей, которые захотят поехать с ними. Есть также множество людей, которые мечтают увидеть прекрасную группу в удивительном путешествии по всему миру.

Таким образом, вы сможете сочетать все свои страсти и интересы и, возможно, заработаете много денег. И даже если не заработаете, сайт останется просто удивительным маленьким сообществом таких людей, как вы, это был бы прекрасный способ иметь полноценную жизнь, не так ли?

Одна из возможностей, которая не была бы огромным обязательством, заключается в том, чтобы купить учебник Майкла Хартла Rails и тратить по часу каждую ночь, разбираясь с ним. Это недорогой и низкоприоритетный способ проверить, действительно ли вы хотите заниматься чем-то подобным.

Сон

— Джимми Уэйлс утверждает, что сон очень важен для успеха. Что он думает о многих других чрезвычайно успешных людях, получающих такое небольшое количество сна?

Для некоторых из них, я думаю, это просто естественно. Если вы сами по себе не просыпаетесь после короткого сна, тогда вы, вероятно, не относитесь к таким людям.

Некоторые из них, я думаю, совершают ошибку. Они были бы еще более успешными, если бы отдохнули должным образом.

И касательно многих людей или большинства слухов я думаю, что это просто неправда. Людям нравятся истории людей, которым не нужно спать больше, чем несколько часов в сутки, возможно, в некотором смысле, потому что это заставляет их чувствовать себя лучше касательно их собственных недостатков — то есть, если бы я был генетически иначе устроен, или если бы я хотел заставить себя страдать, я мог бы быть более успешным, но я не могу или предпочитаю не делать этого.

Я думаю, что в этой области многие мыслят неправильно.

— Сколько часов в сутки вообще спит Джимми Уэйлс? Меньше, чем среднестатистический взрослый? Я всегда думал, что действительно успешным людям просто не нужно столько сна, чтобы оставаться бдительными и высокофункциональными.

— Я сплю по 8 часов примерно каждую ночь. Когда я могу, я сплю больше. Я верю в сон. Я думаю, что большая ошибка, которую делают молодые люди, когда хотят быть успешными, — это лишить себя сна. Это ужасно глупо.

Как лишение сна влияет на умственные способности? У великих людей, таких как Эйнштейн, Фейнман и Рамануджан, есть какой-то способ спать меньше? Если нет, то как они справились со своей работой?

Я думаю, что обмануть сон можно, но я думаю, что основная часть доказательств указывает на нечто противоположное тому, о чем вы, кажется, думаете и противоположное тому, о чем думает большинство людей. Но так и должно быть, таким и должен быть классный обман сна. :-)

Лучший способ обмануть сон — не преследовать какой-то причудливый режим, который, как мы надеемся, обманет наше тело, чтобы меньше спать. Вы можете тренироваться, чтобы меньше спать — но вы будете когнитивно ослаблены и менее продуктивны, так что в чем смысл?

Так что обманывайте сон по системе одного из величайших обманщиков сна всех времен, Бенджамина Франклина. «Ранний отход ко сну и раннее пробуждение делает человека здоровым, богатым и мудрым».

Ложитесь спать и убедитесь, что ваш сон эффективен. Никакого кофеина во второй половине дня. Никаких светящихся экранов и огней по вечерам. Ложитесь спать рано. Вставайте естественно, но намного раньше, чем если бы вы были социализированы и смотрели телевизор до полуночи.

В случае, если кто-то задается вопросом, я сам это все не делаю. Но у меня бывают очень продуктивные периоды в жизни, и теперь я должен стать еще лучше.

— Как мне преодолеть недостаток сосредоточенности к GMAT?

— В качестве ориентира, много лет назад я набрал 750 баллов по суммарной шкале GMAT по шкале 200-800.

Мой совет вам: спать. Спите 9 часов в сутки. 10, если вам это нужно. Этот дополнительный час или два исследований в день не принесет вам никакой пользы, если вы так устали, что просто занимаетесь этим из чувства долга или конкурентоспособности или чего-то, что вам говорят люди.

Много спите. Проснитесь. Выпейте кофе. Закопайтесь в книги и будьте тем сверхчеловеком, которым вы являетесь в своих мечтах. Будьте таким собранным, сосредоточенным человеком в течение нескольких часов в день, и тогда вы будете знать, как это сделать во время тестирования.

Затем, перестаньте употреблять кофеин ка можно раньше, чтобы вы могли… спать. Спите 9 часов в сутки. 10, если вам это нужно.

— Как можно преодолеть снижение активности? Я студент 12-го класса. Хотя я увлечен математикой, мне не хочется изучать что-либо. Я все время чувствую сонливость. Как я могу учиться? Я медитирую, но это бесполезно.

— Хотя я согласен в какой-то степени с другими ответами, я хотел бы предположить, что 9 часов сна ночью это нормально (вы — подросток, вы должны спать немного больше, если есть возможность), но еще 5-6 часов сна днем являются чрезмерными до такой степени, что вы можете проконсультироваться об этом с врачом.

Стоит почитать про чрезмерную дневную сонливость.

Что касается нежелания заниматься «официальной» учебой, я могу только посочувствовать. Здесь я согласен с другими ответами, но могу сказать, что я никогда не пользовался своим собственным советом и, следовательно, имел ужасную успеваемость в школе во время большей части своего подросткового периода. Иногда вам нужно просто забить и прорываться через некоторые скучные задания.

Но опять же, я думаю, что чрезмерный сон — это предупреждающий знак от вашего тела. Сходите проверьтесь!

— Джимми Уэйлс летает первым классом?

Я путешествую по воздуху больше, чем кто-либо.

Иногда я летаю первым классом. Люди часто платят за мое путешествие, когда я прихожу, чтобы выступить с речью для них, и это обычно бизнес-класс, но иногда первый класс. И поскольку я летаю довольно много, я иногда получаю обновление от бизнес класса до первого класса.

Я почти никогда не буду летать первым классом, если я сам оплачиваю перелет. Бизнес-класс часто стоит того, потому что я могу спать и быть более продуктивным, а также тратить меньше времени вдали от дома (нет необходимости планировать дополнительное время для восстановления после полета без особого сна). Но обновление от бизнес класса до первого класса обычно того не стоит.

Однажды я заплатил за поездку первым классом из Лондона в Мексику, потому что по неизвестным причинам это было фактически дешевле, чем бизнес класс.

Наконец, всякий раз, когда я говорю о полетах, я хотел бы подчеркнуть, что Фонд Wikimedia заплатил только за 1 мой рейс… Я думаю, это было почти десять лет назад. Когда я работаю с Фондом (например, присутствую на заседаниях совета), я настаиваю на том, чтобы самому платить за свои рейсы.

Работа

— Что побудило Джимми Уэйлса стать предпринимателем, а не заниматься корпоративной карьерой?

Я был бы ужасным сотрудником. Каждый день я встаю и делаю самое интересное, что я могу придумать.

— В чем заключалась первая работа Джимми Уэйлса?

Я разносил газеты. Технически это не было «работой», потому что, поскольку она была организована, разносчики газет покупали газеты оптом и продавали их в розницу, а это означало, что мы получали прибыль, если хорошо делали свою работу и получали больше клиентов и не перезаказывали газеты и не теряли их, и мы теряли деньги, если работали плохо.

Это часто считается отличным упражнением по становлению личности и отличным обучением работы предпринимателем. Я думал, что это отличный опыт, демонстрирующий как мало можно получать, если заниматься ручным трудом и, следовательно, это отличный стимул для получения образования!

Моя первая фактическая «работа» с зарплатой была работой в продуктовом магазине упаковщиком.

— Вы считаете себя предпринимателем? Вы получаете зарплату из фондов Wikipedia?

Да, я предприниматель. Я сам основал несколько организаций за последние несколько лет и участвовал в нескольких стартапах как коммерческих, так и некоммерческих.

Нет, я не получаю зарплату от Wikipedia. За редким исключением, я даже не получаю возмещения расходов. Wikipedia — моя благотворительная работа.

— Знает ли Джимми Уэйлс стоимость своего состояния?

Нет, и я не думаю, что кто-то знает стоимость своего состояния. Как ты можешь знать?

У меня есть старая софтбольная перчатка. Сколько это стоит? :-) Чтобы точно узнать стоимость своего состояния, я должен был бы получить достоверную оценку ценности всего, что у меня есть. Чтобы казаться менее глупым, у меня есть 5-летний автомобиль Hyundai… Я понятия не имею, сколько он стоит на рынке, потому что, зачем мне это знать? Я вожу его, и он отлично работает, и это важно.

Даже предприниматели, чей основной актив с очень широкой маржой составляет акции в высоколиквидной компании котирующейся на бирже, вряд ли смогут очень точно оценить, что они могут получить, если вдруг действительно попытаются продать это все сразу.

— Каковы шансы Джимми Уэйлса стать миллиардером?

— Сначала я подумал: какой глупый вопрос. Потом я подумал: какой глупый вопрос, но было бы забавно попытаться воспринимать его всерьез.

По данным Forbes, по состоянию на 1 марта 2016 года в мире насчитывается 1 810 миллиардеров. Я предполагаю, что они завысили нескольких людей и пропустили нескольких других, но это цифра, достаточно близка для наших целей.

В мире насчитывается около 7,5 миллиардов человек.

Поэтому нашу первую оценку можно найти, просто разделив одно число на другое.

Пока что шансы есть: 0.000024% Это около 1 к 4 миллионам.

Но такой расклад предполагает, что я располагаюсь в среднем положении на Земле. Но очевидно, что это не так. Я нахожусь в очень удачном положении, уже родившись белым мужчиной американцем. Недавние подсчеты насчитывали 516 миллиардеров в США, и большинство из них белые мужчины, давайте просто скажем навскидку, что в США 400 белых мужчин-миллиардеров из примерно 90 миллионов белых мужчин в США.

Пока что шансы есть: 0.000444% Это примерно в 18 раз больше, чем раньше! Мы достигли 1 к 225 000.

Но посмотрите, даже это не очень точная оценка. Я нахожусь в еще более удачном положении. Предположим, что, находясь в удачном положении, будучи хорошо известным и зная много миллиардеров, мои шансы увеличиваются в 10 раз.

Таким образом, мы получаем 1 к 22 500.

Но тогда мы должны учитывать то, что, возможно, является самым важным фактором: желание осуществлять тотальное стремление к богатству во всех других целях. Мне 50 лет. Мне нравится то, что я делаю. Я никогда не был даже приблизительно так же заинтересован в деньгах, как в делах, которые я считаю важными и интересными.

Так что на самом деле, шансы в итоге сводятся к чему-то почти неотличимому от нуля для всех практических целей.

Предвзятость

— Что является фактом для Джимми Уэйлса?

— Поскольку язык это сложная концепция и поскольку многие люди неточны в использовании языка, вы можете подразумевать здесь несколько разных вещей. Я приму это как вопрос, относящийся к эпистемологии, напоминая вам о том, что я не профессиональный философ, который тем не менее в своей жизни уделял много внимания таким вопросам и думал о них, я объясню, что я имею в виду, когда я использую слово «факт».

Мы делаем заявления (или предположения) о мире: Солнце светит, вода состоит из H2O, 2 + 2 = 4 и т. д. Правильно сформированные утверждения являются либо истинными, либо ложными. 

Истина является результатом идентификации фактов действительности. 

«Факт» — это нечто, что находится «там» — нечто в мире, соответствующее чему-либо в нашем сознании. Ложь, которая может быть результатом ошибки или нечестности, — это утверждение, которое не идентифицирует факты действительности.

Факты имеют значение, и в очень реальном смысле наша фундаментальная когнитивная моральная ответственность заключается в выявлении фактов.

Существует еще одно, более случайное, использование слова «факт», которое слегка отличается. Мы можем сопоставить факты с простым мнением и использовать слово «факт», чтобы идентифицировать утверждения, в истинности которых мы совершенно убеждены.

— Какой из сайтов на ваш взгляд самый предвзятый? Quora, Reddit или Wikipedia?

— Я не думаю, что понятие «предвзятый» действительно может быть применено как к Quora, так и к Reddit — поскольку они поощряют людей и позволяют им публиковать свои личные взгляды и мнения, конечно, многие из них будут предвзяты по-своему.

Давайте сосредоточим внимание на Reddit на мгновение — он разделен на «подфорумы» и для каждого из них есть свой модератор — так что вы получаете очень много патриотичных и аполитичных подфорумов, которые очень предвзяты.

Wikipedia — единственная из тех платформ, которая стремится не быть предвзятой или категоричной. Нам удается преуспевать в большей или меньшей степени за счет естественных человеческих недостатков.

Книги

— Какую книгу сейчас читает Джимми Уэйлс?

— Я только что закончил читать Ruby on Rails Tutorial Майкла Хартла.

— Успешные люди вроде Джимми Уэйлса, Джейсона М. Лемкина и Дэвида С. Роуза, читали мотивационные книги на своем пути к успеху?

— Я не являюсь огромным поклонником таких книг, но я прочитал некоторые из них, которые были очень хорошими, и рекомендовал бы их людям, только начинающим что-то свое.

«7 навыков», в частности, очень хорошая книга.

Тони Роббинс «Разбуди в себе исполина» — это довольно паршивая книга, но если вы осознаете какая она на самом деле и улавливаете лишь стоящие моменты, то она довольно мотивационная.

“Ваши деньги или ваша жизнь”, которая по сути не является типичной “книгой об успехе” на самом деле является той книгой, которую я считаю весьма полезной с точки зрения понимания того, как мало денег на самом деле нужно, чтобы жить и быть счастливым. 

Помните — чем меньше денег вам необходимо для жизни, тем больше денег, доступных для того, чтобы заниматься классными вещами.

Одна из проблем в со всеми этими книгами заключается в том, что они практичны и поверхностны, а не помогают вам установить серьезный и долгосрочный философский взгляд. Для этого я рекомендую что-либо из ранних работ Айн Рэнд или Натаниэля Брандена.

— Какая у Джимми Уэйлса любимая книга?

Она часто меняется. На данный момент это учебник по Ruby on Rails от Майкла Хартла. :)

В долгосрочной перспективе я должен сказать, что “Источник” Айн Рэнд — это книга, которую вам стоит прочитать, если хотите узнать больше о том, как я мыслю.

Прочие вопросы

— Какая самая сумасшедшая вещь, которой владеет Джимми Уэйлс?

— На мой взгляд это фонарик Surefire M6 Guardian.

Это серьезно безумно яркий фонарик. Сейчас ему уже несколько лет, и сейчас на рынке есть еще более яркие фонарики, но это красиво спроектированная штука, и она просто нереальная.

— Почему Джимми Уэйлс, основатель Wikipedia, принял участие в Бильдербергской встрече в 2011 году?

— Я не присутствовал на Бильдербергском собрании в 2011 году или в любом другом году. Меня никогда не приглашали. Я понятия не имею, почему у спрашивающего появилась идея о том, что я там был, но, как мы говорим в Wikipedia: нужна ссылка на источник!

— Какую ОС для смартфонов предпочитает Джимми Уэйлс и почему?

— Android, потому что эта ОС с открытым исходным кодом (вроде как по большей части, частично — в зависимости от того, что вы понимаете под открытым исходным кодом).

— Какую машину водит Джимми Уэйлс?

— В Лондоне у меня нет машины. Во Флориде у меня Hyundai.

— Кто выиграет в борьбе между Джимми Уэйлсом и Джулианом Ассанжем?

Как пели the Kinks «Я любовник, а не боец — И я рожден для скорости».

Он живет рядом с Гайд-парком, поэтому я предлагаю устроить забег. От его дома до моего. 

Он намного выше меня, и я уверен, что он может бегать быстрее меня. Поэтому он легко победит, за исключением того, что ему придется опередить не только меня, но и полицию. :-) 

— Будет ли Джимми Уэйлс тайно предоставлять деньги высокопрофессиональному и талантливому ученику, чтобы он мог продолжить свое образование?

— Нет, не думаю. Я не думаю, что это будет здорово. Если рассматривать это как инвестицию, она в среднем почти не окупится. Если рассматривать это как благотворительность, вряд ли она будет достаточно эффективной, и часто будет приводить к плохим эмоциональным последствиям для всех, кто вовлечен.

Я с большей вероятностью нанял бы очень амбициозного и талантливого студента на неполной основе. Это почетный обмен пользы на деньги, который не создает долгосрочную задолженность или зависимость.

— Какое у Джимми Уэйлса мнение о хактивизме?

— В очень многих случаях такие действия в лучшем случае являются контрпродуктивными. Они редко добиваются чего-то большего, чем простое беспокойства у цели, но они вызывают очень плохое впечатление у широкой публики.

Я мечтаю о том, чтобы такой же талант был обращен в работу над созданием вещей, которые смогут реально организовать людей для позитивных перемен.

Я надеюсь, что молодые люди, склонные к этому направлению, остановятся и глубже, дольше и умнее посмотрят на то, насколько влиятельными они/мы могли бы быть/могут быть, если мы объединимся и мудро используем наши силы. В книге “Родина”(Homeland) Кори Доктроу есть кое-что отлично иллюстрирующее то, что я имею в виду. 

— Почему Джимми Уэйлс хочет знать редактировал ли когда-либо Эдвард Сноуден Wikipedia?

— Основываясь на всем, что я читал до сих пор, я большой поклонник Эдварда Сноудена. Я думаю, что он сделал что-то смелое и по уважительным и принципиальным причинам. Одна из вещей, которые мне действительно нравятся в том, что он сделал, чтобы внести ясность, это тот факт, что его утечка была избирательной и в основном абстрактной. Он не представил никаких реальных подробных операций против законных военных целей, находящихся под угрозой, но он привлек к общественному сознанию некоторую деятельность, которая явно шокирует большинство людей — такую ​​деятельность, которая заслуживает открытых публичных дебатов.

Известно, что он был активным в интернете будучи подростком. Его юношеские посты в Ars Technica широко обсуждались и анализировались, и он рисовал картину, которая помогает нам понять, как он превратился в человека, которым он является сегодня.

Я создал публичное обсуждение публичных фактов — НЕ разоблачение. Стоит отметить, что человек, который написал эту статью, — это человек, который отправил фотографию себя с ружьем и описание, в котором фантазируют о перестрелке со мной. Не верьте пиару, это абсурдно.

Как оказалось, похоже, что редактирование Wikipedia не произошло с помощью имен пользователей, которые уже обсуждались в этой статье. Помните, вы сами можете это проверить — все изменения в Wikipedia являются общедоступными.

— Почему практически невозможно выучить какую-либо математическую концепцию в Wikipedia? Ее очень трудно уловить, особенно если у вас нет хорошей базы в предмете.

— Одной из многих вещей, которых нет в Wikipedia, является учебник. Существует причина, по которой учебники написаны так как они написаны, а энциклопедии написаны по-другому.

Как говорили другие пользователи, можно узнать много математики из Wikipedia, но по дизайну она не структурирована в пошаговой последовательности, чтобы облегчить обучение с нуля. И не должна.

— Какая образовательная среда у детей Джимми Уэйлса? Они ходят в традиционную школу? Монтессори? Домашнее обучение? Вообще не ходят в школу?

— Моя 12-летняя дочь обучается на дому. Мой 2-летний сын, скорее всего, пойдет в обычную школу в Англии.

— Джимми Уэйлс ненавидит Билла Гейтса, так же как его ненавидят многие американцы?

— Нет, я не ненавижу Билла Гейтса. Прежде чем я скажу больше, я хотел бы указать, что есть предположение в вопросе, которое я считаю неверным, т. е. что «многие американцы» его ненавидят… недавний опрос Readers Digest назвал его седьмым человеком в Америке, которому доверяют больше всего См .: Что такое доверие: 100 людей в Америке, пользующихся наибольшим доверием | Ридерз Дайджест. Так что да, некоторые люди ненавидят его, но то же самое можно сказать о ком угодно в глазах общественности.

Я встречался с Биллом Гейтсом несколько раз, недостаточно, чтобы сказать, что я действительно его знаю, но достаточно, чтобы он знал мое имя и знал чем я занимаюсь, и мог сказать «Привет, Джимми», когда видит меня.

Он потрясающе умный и невероятно хорошо разбирающийся в вопросах, которые ему не безразличны. Чтобы послушать его, поговорите с ним о некоторых проблемах со здоровьем (в частности, вакцинах), в которых заинтересованы в фонде Гейтса, то, что вы услышите, может стать для вас откровением.

И хотя я не согласен и могу критиковать некоторые (или многие) вещи, которые делали Microsoft в тот или иной период времени, я могу сказать то же самое о многих организациях, включая крупные предприятия, благотворительные организации и правительственные. Я не считаю ошибки или грехи Microsoft того же уровня как ошибки многих других ужасных организаций. Поэтому для меня было бы очень странно (или для кого угодно, если честно, если бы не было какой-то конкретной причины иметь личные счеты), испытывать по отношению к Гейтсу или к Microsoft определенную ненависть.

Я принадлежу к сообществу FOSS (free source/open source), где многие люди традиционно рассматривают Microsoft как ключевого конкурента/врага. Но стоит отметить, что все миллионы слов изверженного яда от людей, которые не произвели ничего ценного и не оказали никакого воздействия на мир, ничего не значат. Усердная работа хороших программистов означала, что FOSS продолжает (до сих пор) доминировать с точки зрения фактического функционирования интернета. Ненависть — пустая трата времени.

— Какой совет Джимми Уэйлс дал бы молодому поколению?

— Я думаю, что одним из самых важных советов, который я могу дать молодым людям, является то, что вы должны стараться устроить свою жизнь таким образом, чтобы вы минимизировали свои потребительские расходы настолько, насколько это практически возможно, чтобы у вас было как можно меньше долгов.

Зачем?

Если вы хотите сделать что-то интересное в своей жизни, вам понадобится определенная степень финансовой независимости, под которой я имею в виду возможность выбора без необходимости задумываться непосредственно о денежных средствах.

Предположим, вы устраиваетесь на свою первую работу и сразу же принимаете различные решения о том куда потратить деньги, чтобы потратить всю или большую часть вашей зарплаты, погрязая в долгах, чтобы сделать это. Самый распространенный способ сделать это — купить автомобиль и арендовать прекрасную квартиру. Теперь, спустя 6 месяцев, когда вы осознали, что ваш босс придурок и вы захотели сменить работу, у вас есть большая проблема.

Потребительские расходы (в отличие от инвестиционных расходов) в основном не нужны для дохода. В некоторых случаях (встречи с клиентами и т. д.) вам нужно будет вложить какие-то деньги (хороший тон для бизнеса). Сейчас речь не о них — это траты на бизнес. Держите их под контролем, конечно, но суть не в этом.

Для тех, кто лучше воспринимает информацию с прилагаемыми цифрами, рассмотрим это таким образом. Предположим, вы хотите, чтобы у вас было достаточно денег, чтобы иметь возможность не работать год, и вы хотите сохранить свой образ жизни в течение этого года. Как урегулирование ваших потребностей в потреблении поможет с этим? Предположим, вы начинаете с нулевой экономии. Предположим для простоты, что вы можете найти безопасные инвестиции в соответствии с уровнем инфляции… хотя это довольно оптимистично!

Если вы будете тратить на 5% меньше, чем зарабатываете, вам потребуется 20 лет, чтобы сэкономить годовую зарплату. Это никогда не сработает, потому что через 20 лет ваша жизнь полностью изменится, вы, вероятно, поженитесь и родите детей. И кто хочет ждать 20 лет, чтобы не работать один год и осуществить свою мечту?

Если вы будете тратить на 50% меньше, чем зарабатываете, вам потребуется всего два года. Намного лучше.

Но посмотрите! В приведенных рассуждениях есть ошибка, и я хочу, чтобы вы заметили её. Вы не пытаетесь накопить «зарплату за один год», а скорее пытаетесь сэкономить «годовые расходы». 

Поэтому, если вы будете тратить на 5% меньше, чем зарабатываете, тогда вам понадобится всего 19 лет, чтобы получить этот год свободы. (Потому что вам нужно сохранить только 95% своей зарплаты!)

И если вы будете тратить на 50% меньше, чем зарабатываете, тогда вам понадобится 1 год (не 2!), чтобы получить этот год свободы, потому что ваши расходы меньше.

У сокращения ваших умственных ожиданий касательно того сколько вам нужно потратить, чтобы быть счастливым, есть два положительных эффекта: вы в конечном итоге экономите больше денег, и эти сэкономленные деньги в конечном итоге хранятся дольше.

Теперь для большинства молодых людей, которые будут читать это, конечной целью будет не принятие ограниченного образа жизни до конца своих дней. Но если вы действительно хотите чего-то добиться, этот метод дает вам время, которое вам нужно, чтобы попытаться.

— Каков был самый большой поворотный момент в жизни Джимми Уэйлса?

— Многие люди спрашивали меня об этом, так что слушайте.

Исходя из моего жизненного опыта, жизнь так не работает. Я думаю, что это похоже на очень распространенную теорию предпринимательства, которая предполагает, что вам нужна «одна большая идея», и богатство постучится в вашу дверь. (Это то, что заставляет многих людей бояться, что кто-то «украдет идею» — верная форма паранойи, которая убивает множество стартапов.)

Конечно, простые, но неправильные ответы включали бы «создание бесплатной онлайн-энциклопедии» или «уход с работы трейдером, чтобы основать компанию» или «изучение программирования на C, параллельно изучая что-то еще в школе».

Но моя жизнь, хорошая и плохая, — это серия решений каждый день. Некоторые решения важнее, чем другие, но ни одно из решений не важнее серии ежедневных решений. Тысячи и миллионы решений, которые вы принимаете, намного сильнее, чем любое «большое» решение.

Почему это важно? Многие молодые люди обеспокоены тем, что они примут неправильное «одно большое решение», когда наступит момент. Возможно так и будет. А может и нет. Это будет не так важно, как вы думаете. Каждый день у вас есть право решать по-другому, выбирать новый путь, а это значит принимать решения о том, изучать ли что-то новое, поработать ли лишний час или пойти домой, смотреть или не смотреть этот фильм, читать ли эту книгу или не стоит. И все эти маленькие выборы имеют решающее значение — некоторые из них будут неправильными, но старайтесь чтобы большинство из них были правильными.

— В какой благотворительной деятельности участвует Джимми Уэйлс?

— Wikipedia принадлежит Фонду Wikimedia, некоммерческой благотворительной организации 501 © (3). Я трачу большую часть времени на нее, в той или иной мере (работа над управлением, беседа с прессой, работа с сообществом), нежели чем на что-то еще. В случае с этой работой я не принимаю никаких зарплат или расходов.

— Почему кажется, что существует тенденция применять инновационные технологии по отношению к более новым проблемам, нежели пытаться найти проблемы, где более простые существующие технологии могут оказать большее влияние?

— В некоторых случаях в развивающемся мире это связано с тем, что у нетерпеливых дизайнеров и учредителей НПО слишком мало опыта в тех областях, где они пытаются помочь. Поэтому они разрабатывают решения, которые звучат очень классно и умно, сидя в Кембридже, Массачусетсе или Пало-Альто, штат Калифорния, но которые на самом деле не работают в реальном мире. Лучшие скоро узнают больше и смогут быть столь же инновационными, используя более реалистичные способы.

— Если бы Wikipedia была основана сегодня, Джимми Уэйлс создал бы ее как B-corp? 

— Меня очень интересует концепция B-корпорации. Я не знаю, буду ли я рассматривать концепцию B-корпорации для Wikipedia… это историческая гипотеза с множеством переменных “что если”. Но я, конечно, был бы в этом заинтересован.

Я действительно думаю, что стоит подумать обо всех сильных сторонах и минусах. Если бы Wikipedia была коммерческим механизмом, даже с некоторыми встроенными ограничениями, средства поощрения для персонала были бы значительно разными, и не всегда в хорошем смысле. Поскольку B-корпорация является некоммерческой организацией, было бы легко получить много денег от инвесторов… которые бы тогда ожидали и заслуживали возврата денег. Получение этого возврата может побудить организацию заботиться о некоторых вещах, которые им сейчас не нужны. Я очень доволен некоммерческой структурой.

Я работаю с Лили Коул над ее стартапом, нереально сложным, и сейчас она планирует запустить его как социальный бизнес по концепции Мухаммада Юнуса. Я думаю, что это тоже интересная модель.

Я думаю, что для многих интернет-стартапов концепция B-корпорации очень хороша. Change.org — отличный пример. По самой природе бизнеса, и на благо бренда, это обнадеживает и имеет смысл для потребителей. Но в то же время основатель может привлечь капитал от инвесторов и нанять сотрудников с традиционными средствами поощрения в виде опционов на акции — и разбогатеть, если все пойдет хорошо.

Мое следующее предприятие (тссссс! Только мы здесь, в Quora, можем знать об этом!) почти наверняка будет B-корпорацией по тем же причинам.

— Почему Джимми Уэйлс считает «краудсорсинг» ужасным понятием?

Термин «краудсорсинг» исходит из термина «аутсорсинг». Основная концепция аутсорсинга — найти работу, где труд дешевле. Идея краудсорсинга состоит в том, чтобы искать самую дешевую рабочую силу из всех, заставляя общественность работать за вас.

Я думаю, что это концепция является оскорбительной и совершенно непонимающей, что происходит в сообществах интернета. Для некоторых предпринимателей в потребительском интернет-пространстве краудсорсинг представляет собой злую психологическую ловушку, которая заставляет их заниматься нереалистичными проектами.

Если ваш базовый подход состоит в том, чтобы думать: «У меня есть работа, которая вам нужна, теперь мне просто нужно заставить общественность сделать ее для меня», то вы все перепутали. Правильный подход состоит в том, чтобы думать: «Люди хотят достичь цели, мне нужно много работать, чтобы попытаться предоставить им то, что им нужно, чтобы это сделать».

Настоящие сообщества — это не ваша дешевая рабочая сила. Это настоящие люди с страстями, надеждами и мечтами. Ваша задача — помочь им делать то, что они хотят, а не извлекать из них труд.

— Что мы можем сделать, чтобы Джимми Уэйлс поговорил с нами и работал с нами, если у нас есть потрясающие идеи для стартапа?

— Отправьте мне электронное письмо. Прежде чем отправить его, просмотрите его несколько раз и удалите всю рекламу. Просто скажите мне три вещи.

Во-первых, на самом деле расскажите мне, что вы делаете. Я не хочу слышать какие-то пустые слова, просто объяснение. «Делаем мир лучше, через платформу следующего поколения для GenZ blah blah blah» — полнейшая хрень. «Мы создаем приложение для заказа пиццы. Оно лучше, чем все другие приложения, потому что похоже на Kayak — оно осуществляет метапоиск всех местных пиццерий рядом с вами, чтобы показать вам список цен согласно выбранным вами опциям» — классно.

Во-вторых, расскажите мне, как вы думаете я могу вам помочь. «Ваше видение Wikipedia вдохновило нас на контакт с вами, и мы с удовольствием от вами поработаем» — не говорит мне, что вы от меня хотите, — ерунда. «Мы хотели бы пригласить вас в качестве члена совета директоров. У нас есть инвестор, он просто ангел, но считает, что нам нужен кто-то с опытом в потребительском интернете в нашей команде. Кроме того, нам нужно познакомиться с венчурными капиталистами, и мы нацелились на 10 капиталистов, с которыми мы хотели бы работать, и думаем, что вы можете помочь нам перевести встречи с этими организациями на совершенно другой уровень». — Может, я смогу помочь с этим.

В-третьих, расскажите, как это принесет пользу мне. Я очень активен в своей благотворительной работе, но ваш стартап — это не благотворительность. (Если же благотворительность, то забудьте про последний пункт… но я уже и так являюсь советчиком во многих проектах, поэтому я, вероятно, не смогу взять на себя что-либо еще сейчас!) :-) «Мы думали, вам понравится встреча с молодыми предпринимателями» — ерунда. Мне в самом деле нравится встречаться с молодыми предпринимателями, я делаю это все время в рутине конференций и встречаюсь с ними через друзей и так далее. Но если вы хотите больше, чем дружеское похлопывание по спине и поощрение, тогда относитесь ко мне как к бизнесмену — давайте найдем что-то, что взаимно приятно. «Если бы вы могли присоединиться к нам в качестве советчика, мы могли бы компенсировать вам опцион на акции в количестве, соответствующем нашей стадии развития» — другое дело.

Источник