Почему не требуют порядка от исторических зданий в центре Нарвы?
Пишет Нина, многолетняя подписчица «Нарвской Газеты»: «Живу в Старом городе в Нарве и удивляюсь тому, как плохо убирают территорию у исторических домиков 6 и 6а по ул.Тулевику. Ваша газета уже писала о том, что пешеходная дорожка, идущая рядом с этим домом, не убирается ото льда и не посыпается песком зимой. (Кстати, на ее изрытом покрытии я однажды споткнулась и упала, получив травму). Но и летом к этой территории есть вопросы.
Кусты разрослись и заслоняют проезд транспорту вдоль дороги, ведущей к домам №№6 и 6а по ул. Тулевику.
Там, где стоят столики уличного кафе, часто валяется мусор: салфетки, опорожненные бутылки, обертки от мороженого, фантики от конфет, пакеты. А асфальт за аркой почему-то всегда усыпан не сметаемыми дворником окурками. Иногда, по всей видимости, работники кафе, оставляют у мусорных контейнеров пакеты с собранной со столов едой, потом их содержимое растаскивают чайки, а подмести после этого асфальт уже некому.
Пешеходные дорожки у исторического арочного здания давно нуждаются в обновлении.
Загляните в кустарник, который растет вдоль дороги от этого старинного здания в сторону улицы Тулевику. Вы увидите под ними разного рода обертки, бутылки и даже старый шлепанец. Сами кусты неприлично разрослись, закрывая собой часть дороги (и куда только смотрят надзорные органы?). В то же время кусты вдоль улицы Тулевику заботливо подстрижены и представляют собой красивую живую изгородь. Отчего, интересно, такая разница?
Комментарии
А что, там оживленное движение транспорта?Вот циркачи! Вот состояние дорожки - это позор на всю Нарву. Это уже не дорожка, а символ разрухи Годами в таком состоянии.
Эти исторические дома - Федины, спрашивать с Федьки в управе смелых нет. Работать всем хочется.
Пожалуйста оставьте подобные статьи для сети.ээ. Они только и существуют подобными статьями.
Грибов пускай на Райк деньги закалачивает
Гланул по реестру - ЭТа дорожка принадлежит 3 разным владельцам. Кхе, даже четырём)))
Умен ты, ДД, читать такие карты! Я не осилил.
Да у Д.Д. всегда интересные комменты читаем. Если ты не состаишь в партиях, то присоединяйся к КАТРИ. Будем голосовать за вас!
Ваша Катри мне была вначале весьма симпатична как политик и как новатор, а особенно - как гробовщик воркоалиции. Очень быстро она скатилась в то, что мы тут и раньше видели, увы. Вступила в союз с местными жуликами и ворами, занялась не работой, а самопиаром. Плюс конкретно озвученное нежелание заниматься тем, что для всех нарвитян гораздо важнее политики - городским хозяйством.
На хозяйство она поставила Горлача - человека, в этом хозяйстве мало что понимающего. И это ему не упрек, откуда он может в этом понимать, когда всю жизнь он совсем другим занимался?
Ничего не меняется в Нарве, то жулики и воры у власти, то делят ту самую власть с откровенными проходимцами.
Мне-то пофиг, я от власти не завишу никак. Разве что дороги иногда раздражают, подвеску жалко. Но ничего, вроде пока держит удар моя Тойота.
Согласен, но Райк то уж точно не компетентна в сфере городского хозяйства. Она историк по образованию, а у Горлача хоть образование экономическое и не малый опыт работы в снежной с хозяйством сфере.
Ребят, какая разница кто мэр, кто вицемэр по хозяйству? От них ровным счётом ничего не зависит. Вы думаете у Евграфрова семь пядей во лбу в хозяйстве? Ничего подобного. Департамент хозяйства ведёт дела абсолютно самостоятельно. Или Горлач, Евграфов в состоянии ответить хоть на какой-то запрос или решить какую-то проблему? Нет конечно! Так в курсе происходящего и не более. Рыпнуться (заставить работать) не смеют, потому что знают, что сядут в лужу, как только их оставят один на один с хозяйством. Потому и чувствуют они там себя в департаменте хозяйства неприкасаемыми. Ну ничего -скоро наши придут.
Евграфов как раз вёл работу, вплоть до совещаний внутри департамента. И темой владел от и до, и с депутатами работал продвигать идеи по развитию города.
Евграфов был топ! Побольше бы таких неравнодушных и вникающих в суть дела работников в управу и будет город развиваться!
"Почему не требуют порядка от исторических зданий в центре Нарвы?" - Заголовок статьи составлен неправильно! Грубейшая ошибка. Потому что требование порядка "от исторических зданий" исходить не может в принципе, так как здания относятся к неодушевлённым предметам. Требовать порядка для исторических зданий от чиновников горуправы можно, а от самих зданий нет...
Вы уж простите за прямоту...Сама же проблема благоустройства муссируется не один год, но она решаема при условии, что чиновники будут исполнять свои обязанности не на бумаге, но на реальных делах... 
Кустарник последнее украшение этого места. Что, не подстричь и мусор не убрать? Стояли там три тополя, так все 3 спилили, вместо них теперь 3 мусорных бака красуется. А за такое состояние дорожки давно бы уже этих собственников за жабры взяли, если бы правда работали.
Целый департамент работает-работает, а вместо дорожки - опа с ручкой.
Вот об этом я и говорю. Ходил к ним, ходил, находящийся в теме «от и до» Евграфов, проводил совещания, да так и не смог заставить их работать. А почему, да потому, что понял, что, с ними лучше дружить. Вот и дружил, Горлач тоже не рыжий – не стал жилы рвать понапрасну.
Назвать по-другому надо было:"Почему не требуют порядка от Овсянникова, если он собственник?"
Отправить комментарий