Новый мурал на Кренгольме: как Мария Самбуренко создала арт-объект на предназначенном под снос здании у границы



Комментарии

Mне в принципе не нравится, когда мой город раскрашивают и ,например,ставят непонятные органы перед ратушей под свои видения всякие нереализованные личности . Зачем эти лубочные электробудки , расписанные под хатки в прибалтийском городе и вообще весь этот лубок ? Хочется женщине реализоваться , делайте выставки . Придут ваши поклонники и всем будет здорово .Зачем навязывать свои видения всем ? Наш город красив сам по себе .

А вот мне не нравится ваш комментарий, но вас же не остановило выставить его на публику. На счет артистичной раскраски развалюх по Нарве, только за. Не нравиться, займитесь их сносом, и артисты и вы будете при деле. А Марии советую не обращать внимание на негатив, у вас все отлично получается.

Тоже не понимаю поросячьего визга местных «ценителей» от муралов, инсталяций ,перфомансов и прочей муйни в городе , как публичном пространстве. Это как пернуть громко в людном месте. Кому то зайдет, мол зачем держать в себе. А кому то - нет. Зачем тащить и культивировать в городе эту «хабальщину» ?

Ну а что, обшарпанная руина разве лучше

Вдогонку.
Я, кстати, не против самого искусства. Сделайте в Нарве нормальный арт-квартал — отдельную территорию для муралов, инсталляций, перформансов и любых творческих экспериментов. Пусть художники там реализуют самые смелые идеи, а люди, которым это интересно, туда приходят. Это было бы даже хорошей городской достопримечательностью. Но превращать весь город в одну большую экспериментальную галерею, где каждый реализует своё видение в общем публичном пространстве, на мой взгляд, не стоит.

у маши творческий кризис.. раньше лучше были работы.
лучше б просто здание покрасила, более б гармонично смотрелось когда сносить будут.

Ничуть не хуже работа, чем остальные. Стиль этот - сюрреализм - нравится не всем, и это понятно. О вкусах не спорят.
Что касается "засилья муралов", то я не понимаю, чему тут возмущаются? "Муралы" в виде плакатов на полстены или даже на всю, были в Нарве всегда, начиная с послевоенного времени! Только очень специфические и однообразные, все на одну тему Широкая улыбка
"Слава стопицотому съезду КПSS!" "Народ и партия едины!" "Пятилетка в полгода!" и тд и тп. Плюс везде плакаты с изображением рожи этого лысого, с бородкой, который от последствий сифилиса помер. Старика Крупского имею ввиду.

/Важнейшая деталь образа — рога/ ну тогда этоне бесполое существо, рога только у мужского пола

Наш город превращается этой мурней в отзвук Чикаго ? Ужасные росписи гаражей, скоро распишет центр города? Пусть в Таллинн едет и расписывает, или в Пярну, например . Или в Нарве все можно ? Я - против. Какой-то мужик на бывшей 6 школе тоже ее тоже ее работа ?
Если она любит индейцев, то это еще не повод првратит наш город в резервацию индейцев.

Huda
Прежде, чем писать поинтересуйтесь тем, кто где расписывает, в частности 6-ю школу.
А мне нравятся ее работы. По крайней мере так лучше, чем безликие будки, остановки и гаражи. Или это здание- оно стало гораздо приятнее глазу, чем просто руина. И потом, она свои работы всегда согласует и с городом, и с хозяевами строений.
Интересный момент общения Марии с Главным художником. Я думаю, что одного звонка ему было бы достаточно, чтобы узнать хозяина этого здания, которым, к тому же, оказался город. Хотелось бы, чтобы наши чиновники были посопричастнее к нам, горожанам.

Любой арт-объект в общественном пространстве, как мне кажется, должен гармонично вписываться в окружающую среду, особенно там, куда приходишь отдыхать душой. Конкретно это здание можно было обыграть и по другому. Например, выступающие части оформить как основу набережной с ограждениями, за которыми стоят люди/пара людей и смотрят на воду или рыбаки, ловящие с берега рыбу, или вышедшего позагорать водяного и т.д. Если это городской объект, то возможно, горожане должны бы иметь права предложить идеи или выбрать самую лучшую предложенную художниками идею перед оформлением здания?

Об этом объекте многие нарвитяне и не знают и им все равно, что там происходит. Теи более, он идет на снос.

Вам нравится ? Я не возражаю, это ваш выбор, ваше видение жизни.У меня другое мнение и я его высказываю. Скорее я разделяю последнее предложение вашего комментария и комментарий Аga.
Действительно, в управлении городом , по моим наблюдениям, не все в порядке с обратной связью с населением . Ведь городское пространство должно приносить радость всем горожанам, а не отдельным личностям, решившим самовыразиться. Так и гражданин на мосту должен быть безаговорочно понят и принят - он же ,возможно ,тоже самовыражается.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.