Кренгольм за решеткой: не пора ли бывшему промышленному сердцу Нарвы снять замки?



Комментарии

Полностью согласен на возраждения Кренгольмской инфраструктуры, не дайте до конца умереть культурному наследию Нарвы.

мечты
сивой кобылы

Стонать и плакать, как всё у нас плохо,легче,чем придумывать и внедрять новые идей. Под лежащий камень вода нек течёт,сьросте баласты утопленников господа,делайте,чем бездействовать!!!

Одна небольшая проблемка- это частная собственность.

Любая частная собственность, по идее, заинтересована в том, чтобы её недвижка развивалась и росла в цене.

Жизнь показала, что в Нарве никакая недвижимость в цене не растет, да и не может она расти в вымирающем городе. Ни жилая, ни коммерческая.
Если мы видим статистику, что 1м3 в Нарве подорожал на N% за год, то стоит посмотреть на показатель инфляции за тот же период. Он будет, в лучшем случае, N+5. Иногда и N+10.
Кэп Очевидность вам скажет, что, фактически, она не подорожала, а подешевела минимум на 5%. Это за год. И так - каждый год.
Кренгольм - вообще тяжелый случай. Он десятилетиями не обслуживался, не отапливался, это заброшка. Чтобы безопасно запустить туда пиплов, нужен ремонт за охулиард евро. Это - не актив. Это - трущоба. Никакой инвестор туда не пойдет.
Можно выцыганить евроденьги, но там условие, минимум половину должен будет вложить город. Вложить, это ладно. Потом это гуано нужно будет еще содержать, и тут заграница нам не поможет. Всё сами, всё за свои.

Пусть сначала Кренгольм вернет неуплаченные народу денежки , которые остались при банкротстве. Да и потом кто дожен оплатить сию красоту. Хозяева ? Смешно, продолжайте.

частная собственность — это понятно. Но кто там будет что-то развивать, если даже пройтись нельзя? Хоть минимальную инфраструктуру для людей бы сделали, может, и инвесторы тогда подтянулись. Или так и будет стоять, пока совсем не развалится?

Открыть территорию, так там будет примерно как было в гераське. Бомжи, бухие подростки, везде иглы и пустые бутылки. Везде насрано.
На такую территорию через какое-то время нормальные люди просто не пойдут. Потом кто-то там устроит пожар или банально убьется в руинах.
То есть надо облагородить территорию, оценить риски, запечатать и минимально отремонтировать здания, это чтобы исторический кирпич не прилетел посетителю по кумполу, а также надо поставить персонал на охрану и поддержание порядка. Тогда - да, будет ляпота! Обеими руками "за"!
Деньги на это есть? Непонимание

Деньги на это есть?

Денег на это нет. Зато есть деньги оплачивать работу этих буратин из горсобрания, которые за ваши деньги придумали и обсуждают очередную смешную нью-васюковщину.
Но я тут вижу даже другой вариант - усть-наровский. Это когда у собственника выкупается за бюджетные деньги никчемная развалюха, а потом на ней пилится бабло в промышленных масштабах. "Пилите, Урбо, пилите!" Широкая улыбка
Даже если до реальной стройки дело и не дойдет, то на архитектурном проекте тот, кто надо, поднимет бабла и поделится им с политической крышей этого проекта, тем или иным образом. Архитектор Максик, ау! Твое время пришло!Палец вверх

Помнится, ходила такая байка, что на территории Кренгольма россияне хотят сделать казино с вертолетной площадкой и т.д. Типа Лас-Вегаса Широкая улыбка Тогда это была неплохая и вполне реализуемая идея при тех деньгах и возможностях российских миллионеров. Но …
А в эти картинки от ИИ , не подкрепленные ничем- чистая маниловщина про мост через пруд .Не верю.

Вы у собственника сначала спросите . Наивные. ))

на возраждения Кренгольмской инфраструктуры

подайте, дорогие нарвитяне.
Собственник земли и строений периодически пытается присосаться к городской казне и что-то с ней замутить. Помните планы по принудительному переносу туда музыкальной и художественной школ для "оживляжа". Катри Райк и компания эти идеи продвигали. У родителей тогда волосы дыбом встали от таких идей. Всё то же самое. Есть интерес развивать, собственник вкладывается и развивает. Других вариантов нет. Город не обязан финансировать и обслуживать чужие проекты.
Самое страшное сейчас - утвержденные городом планы по распродаже нашпигованных историей города городских земель в Старом городе, сейчас являющихся зелёными зонами у реки, частным лицам и полная их застройка новоделами, которые возведут эти частники. Эти чудовищные планы утверждены решением № 25 Нарвского городского собрания от 26.05.2022(мэр Катри Райк, главный архитектор Пеэтер Тамбу). И далее эти планы включены решением № 18 Нарвского городского собрания от 29.01.2026 в общую планировку города Нарвы(мэр Катри Райк, главный архитектор Пеэтер Тамбу). Понимают ли местные депутаты глубокий смысл того, что они принимают? Не кроется ли за этими планами махровая коррупция и чьи-то коммерческие интересы, возможно, противоположные интересам города и его жителей? Ведь исторические земли у реки - очень лакомый кусочек и приличные города свои исторические земли в частные руки не распродают. Как такое вообще стало возможно?!

А как во времена Стальнухина распродали весь город ? Теперь стоят эти самые руины, с которыми никак не побороться. Каждый день прохожу мимо бывшей территории АТП и сердце кровью обливается. Такая огромная территория бездарно разорена и продана невесть кому. Там уже лес вырос , зайцы и лисы поселились , скоро и медведи придут. И все покрыто мраком - где те автобусы новые, что поимел город от этой сделки, и чем все закончилось ? Видимо страшно копнуть и рассказать нарвитянам.
И не надо пытаться посадить на плечи нарвитян то Кренгольм, то провальный театр, то какую-нибудь бывшую инфекционку . И все под лозунгом - это же наши люди, это же для наших людей.
Частный капитал пусть вертится сам и будет благодарен за то, что ему разрешили здесь быть и зарабатывать деньги.
Ведь «как потопаешь, так и полопаешь»?

и что только не приснится властьимущем

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.