Нарва-Йыэсуу выкупает исторический курзал и готовит проект на 10 млн евро
Власти курортного города Нарва-Йыэсуу приняли единогласное решение вернуть знаменитый исторический курзал в муниципальную собственность. Сделка с частной компанией Navesco обойдется городскому бюджету в 375 000 евро, открывая дорогу масштабной перезагрузке архитектурного символа побережья.
Иллюстративное фото: Postimees.ee
Первые шаги по спасению здания начнутся без промедления сразу после оформления прав собственности. Муниципалитет уже предусмотрел в дополнительном городском бюджете сумму до 20 000 евро. Эти деньги пойдут на срочную консервацию объекта, обеспечение мер безопасности по всему периметру и базовое благоустройство прилегающего парка, чтобы защитить полуразрушенное строение от дальнейшего разрушения и обезопасить прохожих.
Планы на миллионы и новый концертный зал
На следующем этапе городская управа намерена направить еще порядка 300 000 евро на предварительные процедуры. Этот транш покроет создание детальной планировки и разработку комплексного строительного проекта. При этом сама реновация потребует несоизмеримо больших ресурсов: общие затраты на возрождение курзала и возведение пристроенного к нему концертного зала оцениваются мэрией примерно в 10 млн евро.
Как подчеркнул мэр Нарва-Йыэсуу Максим Ильин, курорту остро не хватает собственной всесезонной площадки. Если в летний период культурная жизнь сосредоточена на открытом воздухе, то вне курортного сезона проводить крупные события можно исключительно в закрытых помещениях. Новый концертный комплекс призван решить эту давнюю проблему.
Всю программу обновления рассчитывают реализовать в течение пяти лет, запустив подготовительный процесс уже этой осенью. Основную ставку при поиске финансирования город делает на 2028 год, когда станут доступны новые крупные меры внешней поддержки, способные покрыть львиную долю строительных расходов.
Комментарии
Согласен, кэп, зимой на улице холодно!
появится.
Но, такое впечатление, что этих "мероприятий" в Н-Йыесуу столько, что аж появилась нужда в огроменном здании под их проведение! А это не так. Вне курортного сезона Н-Йыесуу никому не интересна, за некоторыми исключениями (новогодние праздники, нпр). У соседней Нарвы "закрытых помещений" хватает. Никто не мешает Максимке их арендовать при необходимости, если она вдруг срочно откуда-то
Но Максимкины хлопоты вполне понятны. Если знать, чем Максимка занимается в качестве основной своей работы (мэр - это временная подработка). Основная работа называется Kirde projekt OÜ, reg 12359092, архитектурные услуги. Максимка - архитектор.
Очевидно, перед ним замаячила перспектива присосаться тем или иным способом (способы такие есть и всем известны) к освоению этих миллионов. Потому что и ежу понятно, что без архитектурного проектирования никакое строительство или реновация чего-то, крупнее дровяного сарая, невозможно, а проектирование реновации подобного здания стоит очень и очень дорого.
Местные, вас опять поимели, и это только начало! Максимке успехов в освоении городских и европейских денег!
Народ не против если благое дело сочетается с разумностью заработка (строительство мола). А когда в Нарве воруют под чистую, сдают в аренду своим, в результате одни государственные заброшки, то нечего святого нет.
Одно дело, когда речь идет о реально нужном проекте. Тут же мы видим, как архитектор, временно занимающий пост мэра, протолкнул никому не нужный кроме Тийта Вяхи проект, который влечет за собой огромные расходы для города, причем расходы эти теперь - навсегда. Чисто чтобы поиметь свой мелкий гешефт.
Осваивает на любом объекте. Уже и к Нарве присосался, проектирует реконструкцию ледового холла.
И что ? Вы кто , собственно , обличитель всех и вся? Да и ваше панибратская невоспитанность уже достала.
Архитектор - это плохо ? Что значит присосался ? Доказано , что украл ? Усть-Нарва только и жить начала и развиваться при нем. Уважаю , нам бы такого градоначальника.
Как все мы понимаем, 10 миллионов - это самая первоначальная смета. За 5 лет она подорожает минимум вдвое, такова динамика цен сейчас.
Результатом этого проекта станет то, что маленький городок, и городом-то ставший по большому недоразумению в хаосе начала 90-х, получит совершенно излишнее для него здание, нужное там на постоянной основе разве что для кружка самодеятельности - нарядиться в прабабкины платья и плясать до упаду под псевдонародные мелодии.
Самое главное, городок получит громадные эксплуатационные расходы. Там одно отопление обойдется в астрономическую сумму, плюс расходы на персонал, текущий ремонт и тд и тп. И деньги эти Эуропа давать не будет. Это всё пойдет из тощего кармана местных налогоплательщиков. Более половины которых налоги или вообще не платят, или платят копейки, ибо средняя пенсия налогом не облагается.
Единственный вариант, когда это может иметь смысл - это если восстановится турпоток из-за реки. Но это, как раз-таки, не вариант. Он не восстановится в ближайшие лет 10-15 как минимум. То есть никогда. Потому что за это время тамошний турист просто отвыкнет от этого направления.
Так что вопрос тут один - зачем?!
молодцы что хоть что то пошло
только не закиньте
заброшек сейчас очень много
вы всё сами видите
Ну совершенно не понятно для чего это здание необходимо этому типа городу.ведь окупаться оно не будет никогда а вот платить эксплуатационные расходы необходимо будет всега.
10 миллионов за зал? Вы там совсем связь с реальностью потеряли?
Почему же в Нарве восстанавливали Ратушу? Она же не окупается и не окупится никогда! Правильно, это не бизнес проект! На то и существует государственная поддержка! И надеюсь соседи доведут этот проект до конца , а мы с удовольствием будем приезжать и любоваться прекрасно восстановленным зданием! И мэр в Нарв-Йыесуу нормальный , а не болтун и прожектёр, и результаты его работы все видят!
Нарвская Ратуша - памятник средневековой архитектуры и логичное место для проведения заседаний горсобрания. Курзал - чисто утилитарная новодельная по историческим меркам постройка, архитектурная ценность которой стремится к нулю. Ну и бюджет у Нарвы и Н-Йыесуу несколько разный все же.
Почему бы управе сельсовета туда не переехать? Они же вроде как арендуют у Coop пристройку.
Новодел ? А как же идея , с которой последнее время активно носятся - сделать старый квартал у Ратуши ? Это не новодел? Это вообще смешная дорогостоящая попытка войти в одну воду дважды.
Курзал - это прекрасный пример архитектурного совершенства, украшение города.
А уж заполнить его , думаю, проблем не будет. Молодцы.
Вот ,помнится, Евграфов проталкивал идею выкупить общагу на Петровской . Вас это не возмущает ? Вместо того, чтобы заставить владельца снести это рассадник крыс и потенциальную угрозу обрушения. То есть горожане долны заплатить за снос, облагородить пустое место и т.д. С чего бы вдруг ?
Не знаю, насчет денег на ремонт и дальнейшую эксплуатацию- думаю, там все просчитали,- но эта реновация все же лучше, чем то, что мы видим сейчас. Надеюсь, все будет хорошо.
Пляж содержать , хотя бы на троечку , ресурсов нет , а тут …….. Видимость можно потянуть , как строительство мола, но функциональность …….
Пляж там всегда содержали только погранцы . Там была КСП и ее делали постоянно. Зато песок был чистый, рыхлый .
))
Кстати почему бы министерству обороны, нахапавшему столько денег не возобновить эту практику ? А то заборы строят, которые даже для медведей не препятствие
толку его содержать пляж,если с собаками ходят по пляжу
Аскласс!!! Деньги ыювзял,ни хрена не сделал
купил за 128 000 евро в 2005 году а продал за 375 000 евро в 2026 году. Хорошее вложение и хороший профит. маладца.
Может и Нарве пора взять опыт соседей! А то развалины в виде Гераськи и прочих объектов не красят наш город. Уже лет 30 мы всё ругаем нерадивых хозяев, а сделать-то с ними ,по-видимому , юридически ничего не можем! Выкупить эти объекты и либо восстановить, либо снести! Ещё и денег у государства на это попросить! Иначе так и будем жить с развалинами и смотреть как соседи преображаются и двигаются вперёд!
С деньгами и дурак справится, Тем более городскими! В Усть-Нарве уже леса не осталось, ысё выпилили. Осталось последнее наследие распродать в городе тогда смотришь и на курзал наскрести можно. А потом хоть потоп.
нормально там все с лесом..
А почему все города в Эстонии могут снести заброшки , а Нарва - ну никак? Все находят фонды , кроме Нарвы. Начнем с владельцев . Хотелось бы мне глянуть на полный список этих граждан и какие связи у них с депутатами были и есть. Что город поимел от них хотя бы в виде штрафов за неснесенные объекты , наносящие имиджевый ущерб городу ? . Где наши журналистские расследователи ? Интересный материал может получиться.
Этот кокретный совершенно ненужный проект, это лишь часть общей картины.
Если посмотреть шире, то получается примерно так. Регион объективно вымирает, детей и молодежи все меньше и меньше. Лет через 10 тут будет пернсионеров около 60% населения.
При этом какие-то совершенно нереальные деньги вбухиваются во всякие "развлекальни", типа этого дырявого пневмохолла, скейт-парка, руконструкция ледового холла, и тд и тп.
Кто будет этим всем пользоваться (исключая банду Бурдакова)? Пенсионеры?
Деньги от "справедливого перехода" идут также на подобные проекты. Промышленных предприятий не запущено на эти деньги ни одного. Новый маслозавод - это чисто госинвестиция. Тоже, кстати, заведомо провальная.
Мнение нарвитян мы услышали, а что скажут местные жители?
Отправить комментарий