В связи с запланированным новой коалицией увеличением налога с оборота и повышением акцизов Эстония может стать страной с самыми высокими фактическими налогами на потребление в Европе. В настоящее время Эстония занимает третье место в Европейском союзе по фактическим налогам на потребление после Дании и Венгрии , пишет ERR.

Кая Каллас выступает перед Рийгикогу (11 апреля 2023 года). Фото: Jürgen Randma, Stenbocki maja

Каллас: Я должна просить весь эстонский народ о терпении и понимании

«Самым большим общим знаменателем коалиции является независимость Эстонии, упорядоченные государственные финансы, наши экономические успехи и ценности», — отметила кандидат в премьер-министры Кая Каллас в своём выступлении на заседании Рийгикогу во вторник, 11 апреля.

Читайте также: Центристы выходят на улицу против повышения налогов

Кая Каллас подчеркнула, что Партия реформ, Eesti 200 и социал-демократы составили коалиционное соглашение, в котором содержится их видение важнейших задач, стоящих перед Эстонией. Кандидат в премьер-министры добавила, что соглашение является компромиссом и результатом поиска наибольшего количества точек соприкосновения, передаёт пресс-служба Рийгикогу.

«Война изменила всё: нашу экономику, жизнь нашего народа, цены на энергоносители и их доступность», — перечислила Каллас и добавила, что война изменила стоящие перед Эстонией задачи и, прежде всего, пути их решения.

«Наш восточный сосед в прошлом году показал, что способен на самые непредсказуемые и нелогичные шаги», — заявила кандидат в премьер-министры. Она отметила, что все соседи находятся сейчас в группе риска.

Именно поэтому, подчеркнула она, расходы государства на оборону должны увеличиться: «Без укрепления обороноспособности мы не можем серьёзно говорить о будущем нашей экономики или о том, какую Эстонию мы оставим нашим детям и внукам».

«Цель увеличения наших расходов на оборону состоит не в том, чтобы уничтожить нашего врага, а в том, чтобы разрушить волю нашего врага атаковать нас», — сказала Каллас.

Она также добавила, что правительству необходимо переосмыслить приоритеты и вернуться к поиску сбалансированного государственного бюджета.

«Это будет нелегко, это означает жертвы для всех нас, и я должна просить весь эстонский народ о терпении и понимании. О понимании того, что мы делаем всё это не потому, что нам это нравится, а потому, что это нужно сделать. Если мы не наладим государственные финансы сейчас, исправить это через несколько лет будет гораздо труднее», — заявила Каллас.

По её словам, согласно текущим расчётам, необходимо сократить расходы, а также увеличить доходы государства, поэтому новая коалиция пересмотрит госбюджет.

«Мы пересматриваем каждую статью расходов, чтобы исключить лишние расходы и максимально разумно и экономно использовать бюджетные деньги. Мы перекраиваем управление и реформируем структуру министерств. Мы потеряем двух министров. Мы просим не только простых граждан о сбережениях. Мы видим, что этому должны способствовать и государственные институты», — заявила Каллас.

Во вторник, 11 апреля, исполняющая обязанности главы правительства Кая Каллас не успела получить у Рийгикогу мандат на формирование нового кабинета министров, поскольку заседание завершилось прежде, чем депутаты приступили к голосованию. Процедура продолжится 12 апреля в 14:00.

tribuna.ee

День в цитатах: вторник, 11 апреля

• «Есть основания опасаться, что реальное увеличение налогового бремени в ближайшие четыре года будет более масштабным, чем показывают текущие расчёты».

члена правления партии «Правые» Сийм Кийслер, ERR

• «Если посмотреть на Европу, то большое внимание в ней уделяют выбросам CO2, или по зеленому повороту. Но на самом деле с появлением электромобилей налог на CO2 в какой-то момент перестанет пополнять казну, акциз на топливо будет снижен, а взамен ничего не придет. И государство уже сейчас должно подумать о том, что следовало бы облагать налогом автомобили, которые ездят на дорогах».

исполнительный директор Эстонского союза предприятий по продаже и обслуживанию автомобилей Арно Силлат, ETV

• «Самоуправления вольны распоряжаться своими налоговыми поступлениями. Но в случае государственных субсидий государство диктует, на что они могут быть использованы. Часто эти правила слишком жесткие и не оставляют места для учета местных обстоятельств и приоритетов. В случае с налогом на автомобили проблема в том, как представить служебные автомобили с точки зрения налогообложения. А цель налога на содержание животных и на увеселение вообще трудна для понимания».

представитель Министерства финансов Сулев Лийвик, Stolitsa

• «Те новости, которые исходят от нашего правительства, мы должны принимать, переживать, а на следующее утро вставать и начинать действовать по новому плану. Всегда делаешь выбор: сидеть ныть или действовать. Наверное, мы должны быть горды, такие решения правительства – это как признание нашей работы. Оно видит, что ковид нас не сломил, турист из России отпал – и тоже ничего, энергетический кризис – мы справились. Теперь вот налог будут повышать – проверяют наши силы и верят в нас».

генеральный директор Medical SPA Narva-Jõesuu Карина Кюппас, RusDelfi

• «Без укрепления обороноспособности мы не можем серьезно говорить о будущем нашей экономики или о том, какую Эстонию мы завещаем нашим детям и внукам. Цель увеличения наших расходов на оборону состоит не в том, чтобы уничтожить нашего врага, а в том, чтобы разрушить волю нашего врага атаковать нас».

премьер-министр Эстонии Кая Каллас, Riigikogu

• «Когда какая-либо партия или политик, избранные в Рийгикогу, утверждают, что для них стало полной неожиданностью то, что для сбалансирования бюджета неизбежно увеличение государственных доходов, то они либо некомпетентны, либо просто лгут. Все было известно заранее».

депутат Рийгикогу Раймонд Кальюлайд, sotsid.ee

• «Несколько шизофреническим кажется заявление реформистов о том, что в дефиците бюджета виноваты прошлые правительства. Партия реформ была у власти и распоряжалась портфелем министра финансов в течение прошлых пары лет, именно они составляли последние государственные бюджеты и государственные бюджетные стратегии. Поэтому они лучше остальных в курсе относительно ситуации с бюджетом».

депутат Рийгикогу Танель Кийк, Postimees

• «Содержание вашего выступления сегодня не имеет значения и смысла, ведь вы (Кая Каллас) просто закоренелый лжец. Вы солгали в предвыборной кампании, вы солгали сейчас во время вашего выступления здесь о бюджете и национальной обороне. Ничего из того, о чем вы сейчас говорите, на самом деле не было в предвыборной кампании: ни повышения налогов, ни однополых браков. У вас нет на то полномочий от народа. Это означает, что то, что вы собираетесь сделать, незаконно — люди не давали вам на это разрешения».

председатель партии EKRE Мартин Хельме, Uued uudised

tribuna.ee

ГЛУБОКО ПОЛИТИЧЕСКОЕ

На своей страничке livejournal.com под ником sheddar пишет Ольга - нарвитянка, сейчас живущая в Таллине:

Итак, коалиционный договор подписан. Вернее, план озвучили ещё несколько дней назад. Всё это время - между обнародованием и постом - товарища Ше колбасило не по-детски. Сначала я писала язвительные комментарии на ФБ, потом плакалась мужу, потом орала дурниной, потом опять шла на ФБ, перечитывала и снова тщательно покрывала оппонентов многоэтажным слоем обсценной лексики.

Ещё раз: тупое бабьё, радовавшееся, что страной будут править дети и прочие родственники видных компартийных функционеров во главе с ****, патриотически загнавшей родину в ректальную бездну кредитов, ознакомилось с условиями коалиционного договора и взвыло. По пунктам:

~ поднимут налог с оборота
~ поднимут подоходный налог
~ отменят существенную прибавку к пособиям многодетным семьям
~ поднимут акцизы практически на всё
~ введут налог на автомобиль
~ уберут дополнительный необлагаемый налог на детей
~ прекратят возвращать переплаченный налог на ипотеку
~ уберут бесплатный транспорт
~ уберут льготы гостиничному бизнесу
~ приостановят индексацию пособий (какая странность - индексацию чиновничьих зарплат никто приостанавливать не собирается)

Думаете, мало?

~ изрядно добавят финансирования в оборону (триста велосипедистов - грозная сила НАТО, ага)
~ разрешат однополые браки
~ добавят зарплату учителям
~ продолжат помогать ВСУ
итд итп

Когда мы с подругой, вовремя слинявшей в Германию, обсуждали сии перемены, я резюмировала, что по факту в выигрыше от наших реформ: а) ВСУ б) наша оборонка в) геи. И поскольку мы ни к одной из перечисленных групп не относимся, то нам, почему-то по традиции онвамнедимона Медведева, практически прямым текстом сказано: денег нет, но вы держитесь.

И вот бабы взвыли. Кто-то посчитал, что результатом этих реформ станет потеря примерно восьми тысяч евро в год. Я напомню - некоторые на 8к в год в нашей стране ЖИВУТ. На моё сернокислое "ну, кааак? теперь поняли, что это результат голосования за тех же людей?" я получила ответы, убившие во мне последнюю веру в человечество: "Нееееет, раньше то, что они делали, было прекрасно и замечательно, а вот сейчас - плохо!" ****! Я понимаю, мы все там не финансисты и не политики, но школу-то все закончили. Кому и когда удавалось обмануть второй закон термодинамики?! Или по вашей логике - влитое в прошлом году в чужую экономику бабло у нас самозародится в грязном белье, как мыши? Напомню ещё раз: нас никто вытягивать не станет. И ещё: "Ах, ничего этого не было в предвыборных обещаниях!" Сириасли? Бабы в возрасте 35+ реально верят предвыборным обещаниям? Что за глобальный исход из эльфийского леса?

Конечно, и в этом договоре есть нюансы: например, про пособия многодетным я писала - резкая добавка им была несправедлива хотя бы по отношению к семьям, где растут нездоровые дети. Но принята она была за четыре месяца до выборов. ТЕМИ ЖЕ *** ЛЮДЬМИ, КОТОРЫЕ СЕЙЧАС ЕЁ ОТМЕНЯЮТ. Совпадение? Не думаю. И да, им отменили, а инвалидам не добавили. Добавили учителям? Прелестно. Учителя не будут знать, на какие яхты-шахты потратить ту сотню евро. С учётом двадцатипроцентной инфляции и того факта, что люди бегут из профессии - аттракцион невиданной щедрости. При этом медсёстры, патрульные и спасатели снова остались без прибавок. Однополые браки? Да вообще пофиг - давно пора было разрешить и снять этот вопрос с повестки. А сейчас на изменение законов и прочий околоюридический гевалт придётся тратить деньги. Помогать другой стране дело, наверное, благородное. Но снова есть нюанс. Когда ты бросаешься спасать утопающего, имеет смысл убедиться - а вытянешь ли. Потому что есть три варианта: а) вытягиваешь, если есть достаточный запас прочности б) бросаешь и пытаешься выплыть сам, надеясь, что утопающего вытянут остальные в) тонешь вместе с ним.

Предлагаю всем причастным сделать максимально глубокий вдох.

ПыСы. Самое паскудное, что критика коалиционного договора на эстонском языке (присутствует весьма уверенно, правда, основной упор там на повышение налогов) - это критика. А на русском - это ты (то есть, я) пропутинская вражина. Правда, плюс в том, что меня за эту критику пока никто ничего не лишает. Вполне демократично. Впрочем, посмотрим, ещё есть время. Я, как тренированный пессимист, либо окажусь права, либо - приятно удивлюсь.

Источник