Написать
Настройки текста

Так будут выглядеть новости и комментарии. Выбор запомнится в этом браузере.

Размер текста
100%
Плотность строк
Шрифт

Нарвитянину придется в суде ответить за ложный комментарий в социальной сети Facebook

Центр помощи детям с особыми потребностями Laste Päevakeskus LAD обратился в суд с иском об опровержении ложных высказываний в социальной сети Facebook. В конце прошлого года в СМИ вышло несколько материалов о том, что центр "Матвейка" не получает от Нарвы финансирования, которые вызвали резонанс в обществе.


Иллюстративная фотография: Сийм Лыви/ERR

В комментариях к этим статьям в социальной сети Facebook один из комментаторов по имени Михаил (фамилия редакции известна) утверждал, что "Матвейка" не получает денег, потому что не дает откаты, а центр LAD дает, но никаких доказательств приведено не было. Комментатор посоветовал посмотреть на состав горсобрания и правление центра. Никаких имен комментатор не называл (в правление некоммерческой организации Laste Päevakeskus LAD входит депутат Елена Пахомова - прим. ред.)

Читайте также: Порочащий комментарий: НеНарва Душные интересуются, как это было

Руководитель центра LAD Татьяна Григорова сказала, что, когда стали писать о том, что "Матвейка" не получает от города денег, ее удивило сравнение "Матвейки" и центра LAD. "Тогда и начались некрасивые комментарии и необоснованные обвинения. Говорить и объяснять что-то было бесполезно. У нас, к сожалению, люди не понимают, пока дело не доходит до суда. Теперь пусть отвечает за свои слова", - сказала Григорова.

"У меня нет никаких доказательств, я просто высказал предположение, почему LAD получает деньги, а "Матвейка" - нет. Я не хотел навредить или оскорбить работников центра LAD, помогающих детям. Комментарий в соцсети удалил. Извинился за то, что высказал неверное предположение", - сказал Михаил, добавив, что впредь он будет осторожнее высказывать мнение в социальных сетях.

Дата суда еще не назначена. Ответчик написал суду свое объяснение и извинение за ложный комментарий. Примет истец извинения до суда или нет пока не известно.

67

Партнёры сайта

Комментарии 67

или войдите через Telegram или Google

← Вся дискуссия · ветка ответов на комментарий Аноним

Аноним 4 мая 2020

Глаза откройте, выше в статье написано

"Матвейка" не получает денег, потому что не дает откаты, а центр LAD дает

Совсем не обвинял.

0
аноним 4 мая 2020

В суде спросят: а что вы имели в виду под откатами? Чел ответит: имел ввиду пас вратарю.
Тогда в суде спросят: а кому центр ЛАД давал откаты? Что ответить челу? Выбор большой. Например, голкиперу.

0
аноним 4 мая 2020

Тогда в суде спросят: а почему извинялся?
Чел ответит: У меня нет никаких доказательств, я просто высказал предположение, почему LAD получает деньги, а "Матвейка" - нет.

0
аноним 4 мая 2020

Если суд не увидит состава преступления в действиях михаила, не за счет ли наших налогов будет оплачиваться данная акция?

0
Аноним 4 мая 2020

Суд не принял бы даже в производство, если бы не увидел состава преступления (правда тут лучше проступок использовать). Михаил уже признал вину, так что в любом случае ему оплачивать расходы.

0
аноним 4 мая 2020

Преступле́ние — правонарушение. А насчет остального - время покажет.

0
Аноним 4 мая 2020

Какой состав преступления? Какой проступок? Вы НТВ что ли насмотрелись? Это гражданское дело.

0
Темы недели

Ищем в заголовках и тексте всех новостей с 2011 года, опечатки поправим. Например: Кренгольм, автобус 31, очередь на границе.

СервисыМеню
Установить на iPhone
  1. Нажмите «Поделиться» внизу экрана Safari (на iPad — вверху).
  2. Прокрутите список и выберите «На экран „Домой“».
  3. Нажмите «Добавить» — значок STENA.ee появится рядом с другими приложениями.

В Chrome на iPhone то же самое: «Поделиться» в адресной строке, затем «На экран „Домой“».

Уведомления о новостях

Загрузка…