Статистика за 2025 год поставила Эстонию в нижнюю часть рейтингов Евросоюза: страна оказалась третьей с конца по безработице, вошла в тройку по темпам инфляции и заняла 20-е место по доходам населения. Доктор экономических наук Владимир Вайнгорт связывает это с налоговой политикой, отсутствием программ поддержки бизнеса и населения и решениями властей, при которых экономике отводится не первостепенная роль.

Владимир Вайнгорт. Фото: Альберт Труувяэрт

Владимир Вайнгорт напоминает высказывание бывшего президента США Рональда Рейгана о рабочих местах как о лучшей социальной программе. За период двух президентских сроков Рейгана американская экономика получила примерно 18 млн новых рабочих мест. Экономист считает, что рост занятости обеспечили масштабная налоговая реформа и целая система помощи малому бизнесу.

По оценке Вайнгорта, работу власти можно рассматривать через три показателя: занятость, инфляцию и доходы населения. Евростат сообщил, что в 2025 году доля работающих среди жителей ЕС в возрасте от 20 до 64 лет поднялась до исторического максимума в 76,1%.

Картина по безработице в разных странах заметно различалась. Самые низкие значения зафиксировали в Чехии — 2,8%, а также в Польше, Словении и на Мальте — по 3,4%. На другом конце списка находились Финляндия с 10,3%, Испания с 10% и Эстония с 8%. Вайнгорт отмечает, что в 2026 году расстановка для Эстонии пока осталась прежней.

Инфляционные показатели также отнесли страну к группе с наиболее высокими значениями. В 2025 году в Румынии показатель достиг 8,6%, в Эстонии — 5,3%, а в Хорватии — 4,5%. Так Эстония заняла место в первой тройке стран ЕС по инфляции.

Рейтинг доходов вывел Эстонию на 20-ю позицию среди 27 стран ЕС. После поправки на цены внутри страны и стоимость жизни показатель покупательной способности оказался восьмым с конца. В среднем по Евросоюзу он составлял 41 600 евро на человека, тогда как в Эстонии — 32 900 евро.

Отдельно экономист спорит с тезисом о том, что простая налоговая система сама по себе является преимуществом. По его оценке, власти не принимают во внимание опыт стран с улучшающимися экономическими результатами и не реагируют на предложения бизнеса и специалистов.

Петиция о снижении налога с оборота на продукты собрала тысячи подписей, однако парламент, как утверждает Вайнгорт, не ответил на неё. В Латвии с 1 июля 2026 года для основных продуктов предусмотрена ставка 12%. В Швеции с 1 апреля 2026 года её уменьшили с 12% до 6%, а в Чехии налог на такие товары составляет 12%. В Эстонии ставка достигает 24%.

Для сравнения Вайнгорт приводит и другие показатели: в Германии налог на продукты равен 7%, в Польше — 5%, в Испании — 4%. Он ссылается на шведское агентство по защите прав потребителей, согласно которому в первые месяцы после налогового снижения продукты подешевели в среднем на 5,5%, а затем цены продолжили опускаться.

Представители ресторанного бизнеса недавно выступили за уменьшение налога на свои услуги. Предприниматели заявили, что из-за высоких цен сектор почти полностью уходит в банкротство, что грозит потерей тысяч рабочих мест. Вайнгорт утверждает, что власти не ответили ни на это обращение, ни на позицию экономистов, которые выступают за прогрессивную шкалу подоходного налога и участие получателей дивидендов в финансировании социального налога.

Власти объясняют отказ от изменений в прямом и косвенном налогообложении стремлением сохранить простой налоговый учёт. Экономист считает, что такая позиция защищает обеспеченную часть налогоплательщиков, тогда как основная фискальная нагрузка ложится на остальных.

По мнению Вайнгорта, экономические интересы уступают место решениям властей в самых разных областях. В числе примеров он называет развитие «зелёной энергетики». Экологические задачи важны, пишет экономист, но их нельзя превращать в безусловный приоритет, если это наносит ущерб производственному потенциалу.

Критически он оценивает и транспортную политику Таллинна. Попытка пересадить автомобилистов на общественный транспорт или велосипеды, а некоторые улицы отдать пешеходам, по оценке Вайнгорта, не приносит ожидаемого результата. Одновременно городские решения затрагивают предпринимателей, для которых дороги и парковки связаны с работой. Вайнгорт упоминает газоны и посадку деревьев на небольших парковочных местах рядом с домами, где работают коммерческие организации.

На фоне роста мировых цен Германия, Чехия, Италия, Латвия и Швеция прибегали к снижению акцизов и других налогов. В Эстонии, утверждает Вайнгорт, власти сохраняют прежние ставки, объясняя это необходимостью не нарушить равновесие бюджета.

Ещё один вопрос, который экономист считает нерешённым, связан с жильём. По его словам, аренда стоит несоразмерно доходам населения, из-за чего людям трудно обрести жильё. В Берлине, Париже и Нью-Йорке проблема доступности жилья стала главной для муниципалитетов. В Эстонии, считает Вайнгорт, ей уделяют недостаточно внимания.

В конце Вайнгорт обращается к американскому опыту времён Рейгана. За два срока президента государственный долг США увеличился почти втрое, а его отношение к ВВП выросло с 32% до 53%. При этом все оценочные показатели жизни, отмечает экономист, продолжали расти. По его мнению, экономическая политика не должна опираться только на простые догмы.

Почему продукты в Эстонии дорожают: министр указал на расходы торговых сетей

Министр финансов Эстонии Юрген Лиги считает, что одной из причин высоких цен на продукты стали затраты розничной торговли. Сети, по его словам, расходуют средства на открытие новых магазинов и борьбу за долю рынка, а покупатели в конечном счёте оплачивают эти издержки.

Поводом для обсуждения в Рийгикогу стал вопрос депутата Владимира Архипова из Центристской партии. Он привёл данные финского телеканала Yle: начиная с 2020 года продовольствие в Эстонии стало дороже примерно на 55%. В Германии за тот же период рост цен оценили в 27%, в Финляндии — в 25%.

Архипов попросил объяснить, почему показатели Эстонии заметно выше, а также рассказал о мерах, которые правительство могло бы предложить вместо снижения налога с оборота на продукты. В Эстонии ставка НСО равна 24%, тогда как в Польше для многих товаров питания применяется 5%.

Лиги не считает уменьшение НСО эффективной помощью потребителям. По его оценке, основную выгоду от такого шага получили бы более обеспеченные покупатели. Кроме того, снижение налога могло бы лишь частично повлиять на цены в магазинах.

Отдельно министр обратил внимание на структуру розничной торговли. Он оценил число сетей в Эстонии примерно в девять и отметил, что в соседних странах их меньше. В борьбе за рынок компании открывают новые магазины, порой размещая их рядом. На расходы торговых сетей, по словам Лиги, влияют также зарплаты работников и транспорт.

Отвечая на пример с польской налоговой ставкой, Лиги заявил, что специальные исключения не дают покупателям гарантии более низких цен. Он также указал на различия в уровне зарплат и пенсий: в Польше они ниже, чем в Эстонии.

Повышение НСО министр не считает основной причиной роста стоимости продуктов. По его оценке, налоги повлияли на общее подорожание лишь в небольшой степени.