Eesti Energia и Elering: даже при самом худшем сценарии жители Эстонии не останутся без света
У России имеются рычаги воздействия на эстонское энергоснабжение. Однако в госкомпаниях Eesti Energia и Elering заверяют, что даже при реализации самого критичного сценария, жители Эстонии не останутся без света. Четверть объема потребления наши госкомпании гарантируют.
Нарвские электростанции зависят от уровня воды в реке Нарова. Россия при желании может его снизить, открыв со своей стороны дамбу водохранилища. Об этих рисках в госкомпании Eesti Energia знают давно, но сейчас их реализация вполне вероятна.
"Эти риски мы оценивали каждый год. Там есть всякие риски, в том числе природные. Но сейчас это надо очень внимательно оценить. Мы это сделали и предприняли соответствующие действия", - сказал председатель правления Eesti Energia Хандо Суттер.
Критичная ситуация и остановка электростанций может возникнуть в случае, если нечем будет охлаждать излишки теплоэнергии, производимой на нарвских энергоблоках. В Eesti Energia утверждают, что у них под рукой есть запасной вариант.
"Если мы говорим о насосах, то есть о неприродном потоке воды, то они запускаются только в случае, если природы нам не хватает. И это могут быть реальные ситуации. Например, лето очень сухое, осадков недостаточно и так далее. И это было в истории тоже. В этой ситуации мы должны насосами искусственным способом компенсировать объемы воды для охлаждения", - пояснил Суттер.
Но даже если Нарвские электростанции выйдут из строя, Эстония не останется без энергоснабжения.
"Для сети, которой занимается Elering, это не будет означать ничего до тех пор, пока вся сеть будет целостной. Ситуация усложнится, если одновременно с этим Россия отсоединит Эстонию от своей системы, - сказал член правления Elering Калле Кильк.
Поскольку нужная частота в эстонской энергосети поддерживается до 2025 года российскими компенсаторами, отключение от общей сети означает остановку кабеля Estlink 2. С его помощью Эстония сегодня получает электричество из Финляндии.
"Если реализуется сценарий, когда с Россией подключение исчезнет и нарвские электростанции не будут работать, то в странах Балтии существуют другие станции. Но если предположить, что Эстония вообще останется одна, то ресурсы у нас будут ограничены - останутся наша аварийная электростанция плюс несколько небольших. То есть, от 200 до 500 мегаватт-час, или примерно четверть от потребления", - уточнил Кильк.
Свой собственный синхронный компенсатор, который позволит отключиться от российской энергосети, сейчас устанавливается в Пюсси. Он будет запущен в эксплуатацию в начале следующего года.
Вескимяги и Татар: Эстонии не нужна еще одна сланцевая электростанция
Эстония обладает достаточными производственными мощностями для покрытия пиковых нагрузок, но для обеспечения безопасности поставок и более низких цен необходимо теснее сотрудничать с соседними странами, а новая сланцевая электростанция Эстонии не нужна.
Таави Вескимяги и Тимо Татар. Фото: ERR
Такое мнение высказали во вторник председатель правления сетевого оператора Elering Таави Вескимяги и вице-канцлер по вопросам энергетики Министерства экономики Тимо Татар в передаче Reporteritund на радиостанции Vikerraadio.
"Эта зима тревожит и Elering значительно сильнее, чем многие зимы до этого. Это связано именно с доступностью газа и повышенным риском внепланового отсоединения стран Балтии от российской энергосистемы", - сказал Вескимяги.
"Учитывая все эти риски, предстоящая зима в первую очередь вызывает беспокойство по поводу цен. Тем не менее, мы сможем обеспечить, чтобы свет горел, а в домах было тепло", - добавил он.
Вескимяги подчеркнул, что производственных мощностей сейчас достаточно, вопрос в цене. По его словам, рекордная цена на электричество 17 августа, которая достигла 4000 евро за мегаватт-час, была аномалией. "Когда у нас - в Латвии, Литве и Эстонии - с рынка выпало 2700 мегаватт производственных мощностей по тем или иным причинам, конечно, цены должны были сойти с ума", - сказал Вескимяги.
В настоящее время ни одну электростанцию закрывать не будут, и найдут способы вернуть старые законсервированные станции на рынок. "Но другие ограничения - на топливо, охлаждающую воду, резервы воды для гидроэлектростанций - сейчас остаются узким местом", - пояснил глава Elering.
Татар отметил, что система формирования верхнего лимита цен на электричество является одним из аспектов, которые необходимо пересмотреть, и эта идея пользуется поддержкой в других странах Европы. "Я считаю, что это первое, что будет пересмотрено", - сказал он.
Татар отметил, что Эстония располагает достаточными производственными мощностями для покрытия пиковых нагрузок. "1000 мегаватт [минимальной производственной мощности] Eesti Energia обязана поддерживать, но это меньше той мощности, которой располагает Eesti Energia", - сказал он.
"Но, как мы знаем, эти производственные мощности требуют ремонта, на них иногда бывают аварии, иногда у соседей более дешевые мощности, которые разумнее использовать и так далее", - продолжил вице-канцлер минэкономики. "Но в любом случае выгоднее и лучше быть соединенным с соседями, чтобы наиболее разумно использовать эти производственные мощности. Это обеспечивает нам повышенную надежность снабжения и более выгодные цены уже сейчас", - подтвердил он.
По словам Вескимяги, чтобы избежать повторения ситуации 17 августа, в странах Балтии необходимо расширить права контроля и согласования в отношении крупных электростанций.
"Мы должны заранее, до появления этой рыночной цены "за сутки до", иметь представление о том, какие станции находятся на рынке, каких нет на рынке. И не только это, но и еще и реальное право, - если мы увидим, что производственных мощностей вместе с соединительными мощностями может быть недостаточно для покрытия потребления, - откладывать плановое техническое обслуживание, снимать станции с обслуживания. Ничего не поделаешь, в нынешней ситуации нам нужно чуть больше планировать вместе с соседями, чтобы исключить ситуацию, как это было 17 августа, когда мы сначала получаем цену в 4000 евро, а потом выясняется, что были электростанции, которые можно было ввести в эксплуатацию", - сказал Вескимяги.
По его оценке, дополнительные мощности нужны, но строить в Эстонии новую электростанцию, подобную электростанции в Аувере, неразумно.
"В долгосрочной перспективе мы не можем отбросить вопрос климата. Не мое дело говорить, правильно это или неправильно, но я сомневаюсь, что дальнейшие инвестиции в сланцевые станции - хороший план", - сказал глава Elering.
Татар отметил, что строительство электростанции в Аувере было хорошей идеей, но строить больше таких электростанций было бы неразумно. "Нам нужно получить порядка 1000 мегаватт наземных ветропарков, мы должны получить первый крупный морской ветропарк к 2030 году; их около трех в настоящее время примерно на одной стадии разработки. И двигаться вперед с рассредоточенной генерацией, которая происходит в аспекте солнечных электростанций", - сказал представитель минэкономики.
Европейская комиссия ищет решения для снижения цен на энергоносители. Среди возможных предложений - установление предельной цены на газ, используемый для производства электроэнергии, и удаление с биржи газовых электростанций, которые создают более высокие цены.
По словам Вескимяги, если убрать зависимость между ценами на газ и электроэнергию, то возникает вопрос о том, кто оплатит разницу. "Для меня лучшее из плохих решений заключалось бы в том, что будет две оптовые рыночные цены; газовые станции будут иметь собственную цену, основанную на переменных затратах, а другие электростанции - свой ценовой потолок. Там тоже есть свои проблемы, но при большом количестве различных решений это было бы совершенно нормально, чтобы не возвращаться к центральному планированию, которое было бы наихудшим решением", - сказал он.
"Централизованная, политически контролируемая, так сказать, плановая экономика в энергетике не является тем modus operandi, который мог бы быть устойчивым", - заявил Вескимяги.
Комментарии
Давайте-давайте. Нужно срочно отключаться.
Раз успокаивают, значит полная задница наступает...
так вы же уже отключились от России? теперь то какие рычаги.....
вы ж нам свет отрубали по Нарве еще в 2019 году(у меня холодильник сгорел), и при этом орали, что отключаетесь от российской энергосети.....
А деньги после этого останутся?
А я думаю, что мы все в полной заднице...
А чего, разве построили насосную первого подъема? Или градирни?
О чём этот господин говорит?
Это реальная угроза и плана Б - нет...
Сказочник .
Конечно не останемся. Вопрос какой ценой? И за чей счет ? Ответ - дорого, за наш. ))
Он про свет в конце тоннеля. Всё к этому идёт. Ребята готовятся. Это и есть план Б. У них на руководящих постах нынче одни Б...
А зачем это России?
Затем же, зачем остановили прокачку газа по Северному потоку, увязав поставки газа с отменой санкций. Плешивую крысу загнали в угол и теперь от нее можно ожидать чего угодно.
Ну зачем вы так! Не писали бы и мы не знали что вы крыса да ещё и плешивая.
Одно дело не продавать электричество,газ и бензин( имеют право), а другое осознанно наносить вред жизненно важной инфраструктуре. Это равносильно нападению. Поэтому нужно взять себя в руки и не паниковать, вынося такие посты в медиа. Конечно нужно быть готовым, как говорится, к худшему, но надеятся все-таки на лучшее и соответственно себя вести лидерам.
Наши лидеры - они лидеры языком чесать и делать все для того, чтобы самый черный сценарий стал реальностью. Вот как с этим танком получилось. Снос танка навредил путинскому режиму? Помог Украине? Сплотил наше общество в беспрецедентно трудные времена? Что-то полезное дал экономике?
Да вовсе наоборот. Довели до того, что пол-нарвы реально шлет правительство нах, и рассматривается уже сценарий умышленного и практически полного обрушения эстонской энергосистемы российским режимом.
Да ладно, если Вова это делает в Украине и в огромных притом масштабах, что мешает сделать маленькую гадость Эстонии? А потом Вова скажет, что невиноватая я, плотина сама рухнула, от старости, или жидобендеровцы ее взорвали, чтобы разжечь и обострить, слышали уже такое, и не раз.
Не останутся ну и платить будут как за крыло от боинга.
Отправить комментарий