Аас: в Эстонии есть места для строительства атомной электростанции
Министр экономики и инфраструктуры Таави Аас приветствует начало дебатов на тему строительства в Эстонии атомной электростанции нового поколения. В онлайн-передаче Otse uudistemajast Аас заявил, что в Эстонии есть места для строительства атомной электростанции, например, Кунда.
![](https://i.stena.ee/18/2019-06-12_190805.jpg)
По словам Таави Ааса, в настоящий момент Эстония зависит от российской электроэнергии. Фото: Siim Lõvi /ERR
"Я считаю, что у нас даже есть территории, относительно "нечувствительные" к строительству такой станции. В качестве возможного места, например, предлагали Кунда, где уже сейчас имеются мощности для транспорта электроэнергии", – сказал Аас.
Министр финансов Мартин Хельме выступил с предложением начать подготовку поправок к законам, чтобы к 2030 году можно было запустить атомную электростанцию.
По словам Ааса, речь идет об атомной электростанции четвертого поколения. "Пока что рано говорить, реально ли запустить ее в 2030 году. По всей вероятности, это могло бы быть реальным, но повлечет за собой обширное изменение законов и общественные дебаты, – считает министр. – Но если мы хотим, чтобы у нас вообще когда-либо появилась атомная электростанция нового поколения, то правильно начать уже сейчас".
Ведущий передачи Индрек Кийслер напомнил о представленном несколько дней назад отчете предприятия Elering о надежности снабжения электроэнергией до 2025 года. Он отметил, что положение в нашем регионе скверное, так как загрязняющие окружающую среду электростанции закрываются одна за другой.
Таави Аас признался, что в настоящий момент ситуация весьма турбулентная. "После синхронизации с Европой говорили о дополнительных возможностях, что к нам будет поступать электричество из Центральной и Северной Европы, поэтому мы сможем отсоединиться от России. Я хотел бы знать, как будет обеспечиваться наша энергетическая безопасность, если и в Скандинавии, и на материковой части Европы постоянно зарываются как угольные, так и атомные электростанции. Излишков электроэнергии уже нет даже в Германии", – продолжил Аас.
Тем не менее, синхронизацию с Европой министр считает принципиально верной, но сейчас мы, по словам Ааса, все же находимся в зависимости от российской электроэнергии.
Министр не считает возможным закрытие старых сланцевых электростанций. "Я думаю, что они должны быть в резерве по меньшей мере до 2025 года, даже если мы не будем их использовать", – заявил он.
"В 2025 году мы сможем принять следующие решения, обеспечены ли мы необходимой энергией или нужно ли и дальше держать эти станции в резерве. Или же потребуется найти другие способы, например, построить атомную электростанцию четвертого поколения, чтобы гарантировать безопасность электроснабжения", – сказал министр.
Аас: сжигание щепы повысит энергобезопасность
Чтобы сжигать щепу на нарвских электростанциях, их нужно связать с системой пособий на возобновляемую энергию, напомнил ведущий передачи. Но это Аас ответил, что размер пособия составлял бы около 15 евро за мегаватт в час. "Если мы сможем использовать щепу, то это даст людям работу, мы сможем производить экономически разумную электроэнергию и это существенно повысит нашу энергобезопасность. Аас добавил, что это, несомненно, скажется и на стоимости щепы.
По словам министра, законопроект о системе пособий в случае сжигания щепы может быть предоставлен правительству в четверг. После этого нужно будет получить от Брюсселя разрешение на оказание государственной поддержки.
На прошлой неделе о возможном производстве электроэнергии посредством сжигания древесины порталу ERR рассказал и вице-канцлер по вопросам энергетики Министерства экономики и коммуникаций Тимо Татар.
"Мы уже все поняли, что время производства электроэнергии только из сланца начинает подходить к концу. Квоты на выброс углекислого газа установили с одной целью – снизить использование фоссильного топлива. И вот это время пришло", – заявил Аас.
Он подчеркнул, что для выгодного использования сланца нужны шахтеры. "Сейчас закрытие блоков означает потерю около 300 рабочих мест. В то же время эти люди могут потребоваться для производства сланцевого масла. Вернуть 300 шахтеров потом будет невозможно", – предостерег Аас.
Комментарии
Пока власть в руках буржуазии, как не крути - все будет идти к краху.
ИДИОТ!!!
Одну «атомную» уже построили, месяц без аварийного останова отработать не может...
А я предлагаю на Тоомпеа Хотя можно и в Виймси.
Мне иногда кажется,что коренной народ Эстонии хочет уничтожить свое государство и со спокойной душой и выполненым долгом покинуть его. Иначе,как объяснить все решения за 30 лет. Где уничтожено все,что можно,а что нельзя,то будет уничтожено.Государство не может жить за счет двух ,трех предприятий в стране,даже если в стране проживает натянутые за уши 1.3 мил.чела. Здесь так же живут эстонцы и мы.
атомная энергетика в руках "хуторян"...ужаснах
Да кто Эстонии позволит иметь собственную атомную электростанцию? Это же энергетическая независимость на десятилетия, а как мы все знаем Эстония свободна лишь в выборе товаров и услуг западных партнёров (читать хозяев) во всем другом она независима от собственных желаний. Вот свалку радиоактивных отходов от этих же партнёров, то это вполне. Не удивлюсь что данная тема это просто ширма для проталкивания этой инициативы. А в случае её реализации эта свалка с вероятностью 99% будет располагаться в Ида Вирумаа.
Отправить комментарий