«Мы просто никому не нужны»: про русское образование в Эстонии



Комментарии

Хе хе, я на вас тут не работаю.

ижденевнец что-ли, родителей доишь !?

У тебя мозги только в эту сторону работают? Живу просто в другом месте.

Ну так и живи за ради Бога, ты в мой дом нелезь

Я физически и не лезу, а в виртуальном пространстве кто может запретить своё мнение высказывать? Чай не в Сев. Корее живём.

Это твое право, так же как и мое , а впрочем и всех прочих, но лезть сюда не надо

В смысле писать сюда? А кто может мне запретить выражать своё мнение?

Diwan school France

Примерно то же, что предлагается ввести и в Эстонии. Некоторые предметы, типа русской литературы, могут и дальше преподаваться на русском.

По данным Минобрнауки, в 2017 году свыше 1,5 миллионов школьников изучало национальные языки.

Ну да, это как всем известная история с преподаванием на татарском в Татарстане - по желанию школьники могут получать уроки татарского языка, но это не обязательно.
Про Дагестан и подобные районы тоже история интересная - там десятки официальных языком, которые все типа даже "государственные", но понятно, что полноценного образования на них не получить, даже в самых распространенных отсутствует элементарная современная лексика, поэтому без русского - никуда. И учатся именно на нем, по той же самой причине.
Кстати, вот объясните дураку, зачем в Эстонии учиться на русском? Вы где потом работать собираетесь, в России? Так надо тогда сразу туда переезжать и все дела, и нет проблем. Лично мне непонятно желание жить в Европе и при этом требовать, чтобы школы были, как в РФ.

Ну может потому и дурак ))))))), знание языков дает в поиске работы неоспаримый плюс. Тем более в Европе преподают на разных языках для своих жителей страны. Каждое знание, умения это дополнительный плюс квалификации человека,а не знать язык своих предков еще и грех. Что будет в будущем не знает никто сейчас Европа потом опять Россия, как показывает история все может быть ))).

знание языков дает в поиске работы неоспаримый плюс

Широкая улыбка
Мои дети получили образование на эстонском начиная с садика и заканчивая университетом, на их знаниях русского языка, что устного, что письменного, это никак не отразилось, поскольку домашним языком был и остается русский. Так что образование на эстонском русскому языку никак не помеха.

Отлично, но не все дети как ваши вы всех не равняйте под одну гребенку. Иным и на родном не понять например алгебру, химию не то что на иностранном. Вы родили гениев поздравляю.

И что с этого? Думаете в таких случаях в США, Германии или Швеции вам обеспечат образование на русском?

Вы родили гениев поздравляю

Там таких "гениев" полшколы - дети из русских семей. Просто когда ребенок с детства учит иностранный язык, он осваивает его столь же легко и естественно, как и родной. Поэтому вам и предлагают эстонские детсады и школы. Но вы упираетесь и создаете тем самым проблемы своим же детям.

Я вам конечно польстил, но не верю ))), потому как прекрасно понимаю на родном языке получать образование гораздо проще.

Для птушников - да, а люди которые хотят чего-то достичь стараются получить образование там, где оно качественнее, пусть и на другом языке.

Привидите пример кто из великих получал образование не на своем родном языке, национальность не повод считать язык родным!?

Если так вот на вскидку, то Ломоносов, а если долго искать, то думаю наскребу длинный предлинный список.

Нормальный пример, поехали
1. Михаил Ломоносов родился в деревне Мишанинской Архангелогородской губернии. Отец владел небольшим судном, на котором перевозил государственные и частные грузы, рыбачил и охотился. С детства Ломоносов помогал отцу и быстро всему учился — он должен был продолжить семейное дело. Грамоту мальчик начал изучать поздно, в 12 лет.
То есть научился читать на родном !!!!!!!
2. Юный Ломоносов понимал, что «для приобретения большого знания и учености требуется знать язык латинский», которому можно научиться в Москве, Киеве или Петербурге. То есть изучал латинский язык в России на русском !!!!!!!
3. Занятия в московской академии дали Ломоносову гуманитарное образование. Чтобы изучить естественные науки, он отправился в Киево-Могилянскую академию. Но, пробыв там всего несколько месяцев, молодой ученый вернулся в Москву. Отсюда Ломоносова направили в университет при Академии наук в Петербурге, где он и занялся естественными и техническими науками.
Опять на русском в России
4.В 1736 году в числе лучших студентов Михаил Ломоносов отправился в Германию — изучать физику, химию, металлургию, горное дело. Кроме естественных наук, он занимался иностранными языками, танцами, рисованием, литературой и фехтованием. За границей Ломоносов проучился пять лет: здесь он создал несколько научных работ, перевел сочинения иностранных академиков, написал первые. И только сейчас стал обучаться на иностранном языке.

То есть родись он в Германии в русской семье и пойдя в немецкую школу он не стал бы тем кем стал? Самому то не смешно? Уж если он выбравшись из той опы стал тем кем стал, то уж обучаясь на любом языке он бы им всяко стал.

А что тут смешного!? Ясно что первичное образование было у него на родном языке, а не на иностранном, отсюда и точка отсчета, а следовательно и более лучшее понимание наук.

Не факт, если бы у него первичное было на немецком он и дальше лучше бы на нём учился, так как уже знал его в совершенстве, а тут ему пришлось учить его с нуля во взрослом возрасте.

Примерно то же, что предлагается ввести и в Эстонии. Некоторые предметы, типа русской литературы, могут и дальше преподаваться на русском.

Diwan это не только родной язык и литература, а гораздо больше.
Да и где такое предлагается в Эстонии? Я вижу, как целенаправленно убивается русскоязычное образование. Школы просто закрывают и все.

Для уроков языка, как родного нужны учителя, которых в эстонских школах просто нет, а также нужно некоторое число учеников в классе, которые бы изъявили желание посещать эти уроки. Но есть неофициальные квоты на иноязычных детей, так что нужного числа детей просто не допустят.

Ну да, это как всем известная история с преподаванием на татарском в Татарстане - по желанию школьники могут получать уроки татарского языка, но это не обязательно.

Вообще-то в Татарстане можно и высшее образование получить на татарском. Да и в школах преподают не только язык.
Правда родители там активно убивают свой язык. Отдают детей в русские школы, отказываются от уроков родного языка, ибо считают что он им не нужен, а пара дополнительных часов русского помогут лучше сдать ЕГЭ. Результат таких действий можно наблюдать, например в том же Дагестане, где русских почти нет, а вот городская молодежь кроме русского других языков не знает.

Вообще-то в Татарстане можно и высшее образование получить на татарском

Татары являются исконным народом России, другого Татарстана нет, в отличие от русских в Эстонии.

Вот именно! И заметьте, почему-то русским, живущим в США или в Германии, и в голову не приходит требовать обучения на русском для своих детей. Они реально понимают, что для того, чтобы стать успешным в своей стране, надо в совершенстве знать госязык.
До наших, судя по всему, до сих пор не дошло, что они давно уже живут не в СССР и не в России. Удивительно даже.

почему-то русским, живущим в США или в Германии, и в голову не приходит требовать обучения на русском для своих детей

Потому что у русских в Эстонии в головах до сих пор имперские амбиции. Ведь в США русские приезжают по разрешению правительства США, то есть прекрасно представляя, что язык там английский и общаться(и учиться в том числе) там предстоит именно на нём. А в Эстонию русские приехали во времена СССР когда Эстония была им оккупирована и СССР обеспечивал образование на русском на всей своей территории. Но те времена давно прошли и Эстония больше никому не обязана обеспечивать образование на другом языке кроме своего так же как и США.

Бред какой, значит у Швеции имперские амбиции в Финляндии!? Заметьте приезжают сами пишите, а не рождены и живут здесь десятки, сотни лет. Разница огромная. Или вы предлагаете в США учить индейский язык ведь это настоящий язык Америки, а не язык английских оккупантов!? Эстония добровольна вступила в СССР и образование была как на русском так и на любом национальном языке. Если Эстония не обязана, логично не брать налоги с русскоязычных людей, ну минимум расходы на гос. образование.

Бред какой, значит у Швеции имперские амбиции в Финляндии!?

Из чего значит?

Эстония добровольна вступила в СССР

Когда Красная армия уже вошла в Эстонию и на выборы в парламент не допустили никого кто не устраивал руководство СССР?

Если Эстония не обязана, логично не брать налоги с русскоязычных людей, ну минимум расходы на гос. образование.

Так Эстония же не отказывается предоставлять русским образование, просто на эстонском.

Это значает следующее:

1. Шведская империя до Ништадского мира владела территорией Финляндии.
2. Ну если по вашему эта оккупация ))) если сравнить то сейчас к руководству страны не допускаются лица не эстонской национальности, это что нацизм!? Нас оккупировали нацисты!?
3. Вы читали статью это не устраивает русскоязычных жителей, и их полное право требовать для своих детей образование на родном языке.

Шведская империя до Ништадского мира владела территорией Финляндии

Ну владела, сейчас то Швеция ни на что не претендует.

сейчас к руководству страны не допускаются лица не эстонской национальности, это что нацизм!?

Так это их страна, в России тоже президент русский, в Германии немец, в Америке - американец, а во Франции - француз. Там везде нацизм?

это не устраивает русскоязычных жителей, и их полное право требовать для своих детей образование на родном языке

Так и в Америке и в Германии и в Швеции и где угодно русскоязычные жители могут требовать для своих детей образование на родном языке, что им на это ответят? Езжайте в свою Россию, там и получайте.

С ваших слов это означает что
1. У русских имперские амбиции, значит по аналогии у шведов имперские амбиции тоже.
2. Да но в правительствах этих стран работают раличные национальности, а никак в Эстонии все эстонцы и это главный признак при приеме на гос. должность
3. Могут, но они туда перехали и считаются иммигрантами, на это они пошли сознательно, а мы местное коренное население ущемленное в правах на собственной Родине. Кстати а уезжай ты к себе и не трогай мою Эстонию.

У русских имперские амбиции, значит по аналогии у шведов имперские амбиции тоже

Не пойму в чём связь?

в правительствах этих стран работают раличные национальности, а никак в Эстонии все эстонцы и это главный признак при приеме на гос. должность

А Сависара как пропустили? А Марину Калью как её там?

а мы местное коренное население

Местные коренные это только те, кто имеет предков живших в Эстонии до 40г. остальные понаехали во времена СССР и такие ни в Германии, ни в Швеции, ни в любой другой моноэтнической стране не считаются коренными. Русские коренные только в России(ну может ещё в Белоруссии с Украиной), эстонцы в Эстонии, шведы в Швеции и т.д. Если какой-нибудь немец 100 лет назад переехал в Швецию, то его потомки теперь коренные, но они уже шведы, говорят по шведски(он у них родной), ощущают себя шведами и тп и тд, только дедушка их был немцем.

1. В случае России и Швеции обе бывшие империи, Финляндия и Эстония земли принадлежащие когда- то этим империям. В Финляндии учат на шведском, и это нормально, а в Эстонии ломают систему образованию на русском это не нормально. В Эстонии прожмвает более 30% русскоязычного населения для которых русский язык родной, в Финляндии шведов менее 6%.
2. А Саависар русский, почему Смирнова не пропустили !?
3. Ну вообщем все ни так, а почему до 40 года, это кто так решил, Эстония была и раньше этого времени? Предлагаю вести отсчет с более давних пор, на территории современной Эстонии жили венды. Значит кто не венд все понаехавшие.

В Финляндии учат на шведском

Да я уже раз 100 сказал, просто по доброте душевной, ну любят финны шведский, а эстонцы русский нет.

почему Смирнова не пропустили !?

Ну может, потому же почему в России Навального.

а почему до 40 года

Потому что это был последний год эстонской государственности после чего она была оккупирована и когда она восстановила свою государственность то право быть её гражданами получили те, кто ими были тогда, либо их потомки. Почему Израиль даёт гражданство только евреям, а остальным не даёт? Остальные хуже что-ли? Да нет не хуже, просто их предки не жили никогда в том месте(где аж более 2000 лет назад было израильское государство), а предки евреев жили. Вот так же и тут.

приезжают сами пишите, а не рождены и живут здесь десятки, сотни лет

Так и русские(основная масса) в Эстонию понаехали в период советской оккупации. Будь Эстония в это время независимой, въехать смогли бы только те, кому Эстония дала бы такое разрешение и эти люди понимали, что им придётся учить эстонский и их дети будут получать образование на эстонском.

Также как и эстонцы приперлись сюда с Урала и оккупировали землю балтийских славян. Значит им надо учить славянский язык.

А может ещё неондертальский? Они тут тоже жили когда хомо сапиенсы из Африки пришли?
А балтийские славяне жили на территории восточной Германии, а не тут, я уже давал ссылку.

Аналогично я давал ссылку, где историки утверждают что они жили и на территории современной Эстонии тоже.

Разница в том, что тогда не существовало государств, а сейчас есть и это эстонское государство - Эстония.

Это все условности, придуманное современными людьми. Историки утверждают что на территории древней Прибалтики существовала 4 Руси.

Эти условности называются законами и за неисполнение их предусмотрены уголовные наказания, а вот сколько Русей где существовало 500, 1000 или 2000 лет назад вообще ни на что не влияет.

в том же Дагестане, где русских почти нет, а вот городская молодежь кроме русского других языков не знает.

Весьма печально. Кавказские языки есть весьма уникальные. Там плохо только то, что для современной жизни они малопригодны, так как сформировались в узком мирке горской жизни сотни лет назад. А с тех пор жизнь ушла очень далеко, появились совершенно новые понятия, новый образ жизни.
Хотя ведь есть и примеры, когда такие же, совершенно древние и потому забытые либо крестьянские (скажем так Широкая улыбка ) языки реформировались и получали новую лексику, описывающую изменившийся мир словами с родными корнями. Самый известный тут пример - иврит, но ведь есть еще и чешский, проделавший такой фокус гораздо раньше, и эстонский, очень сильно переработанный в 20-х годах прошлого века, и турецкий, в то же время реально воссозданный практически из пепла. Было бы желание и специалисты.
И господдержка обязательна, без господдержки вы в школы не попадете и носителей "нового" языка не воспитаете.

Разница в том, что кавказские народы являются коренными народами России и у них нет другой страны где бы они были большинством и это была бы только их страна и там всё бы было только на их языке в том числе и образование.

Самый известный тут пример - иврит, но ведь есть еще и чешский, проделавший такой фокус гораздо раньше, и эстонский, очень сильно переработанный в 20-х годах прошлого века, и турецкий, в то же время реально воссозданный практически из пепла

А что чешский, эстонский или турецкий выходили из употребления на 2000 лет?

Чешский практически вышел из употребления на пару сотен лет, был сильно загрязнен германизмами. Турецкий - примерно то же самое, считался языком деревни, а "турок" означало примерно то же, что сейчас "быдло" или "рагулька". Язык был также загрязнен арабизмами, ираноязычной лексикой, образованные люди предпочитали писать арабским алфавитом даже по-турецки.
С эстонским несколько другое - язык крестьян не имеет лексики, требуемой в политике, госуправлении, промышленности, культуре. Такую лексику пришлось создавать практически с нуля. Сейчас около 200 слов в эстонском - созданные, но создали их так, что никакого впечатление чужеродности не возникает. По этому же пути шел и идет исландский.
А вот русские пошли по самому простому пути - простыми заимствованиями из английского, немецкого, французского.

Разница в том, что ни 1 из этих языков не выходил из употребления, были они засорены чем-то или нет, но на них люди говорили, т.е. эти языки были для людей родными. Иврит же не был родным ни для кого в течение более 2000 лет. Так что, как говорят, не примазывайтесь.

Татары являются исконным народом России, другого Татарстана нет, в отличие от русских в Эстонии.

У французов есть своя Франция, но вот почему то существуют франкоговорящие жители Канады и это никого не смущает. В Бельгии, Швейцарии также говорят на французском. Что дальше?
Если житель Канады говорит на французском, это не делает его французом, он такой же канадец. Он не должен переезжать с детьми во Францию, чтобы дать им образование на родном языке.

У большинства местных русских родители родились в Эстонии, у многих также родители их родителей. У них нет никаких связей с Россией, нет там родственников. У них эстонское гражданство, они служили в эстонской армии, они владеют эстонским языком. Но только из-за того, что их родной язык русский, они какие-то другие. И чтобы стать настоящими эстонцами, они должны забыть свои корни и язык. Это же дикость.

Вот именно! И заметьте, почему-то русским, живущим в США или в Германии, и в голову не приходит требовать обучения на русском для своих детей.

В Германии / США когда-то были полностью русскоязычные школы? Нет. А в Эстонии они существуют уже сотни лет.
В Германии / США когда-то было какое-то значительное русское население? Может там в Вашингтоне или Берлине живет 40% русскоговорящих, как в столице Эстонии? Или есть города на 50 000, где 99% русских, как Нарва? Нет.
В Германии / США когда-то был закон, который гарантировал образование на родном языке? Нет, а в Эстонии есть закон о языке, который до 1995 года содержал статью про образование на русском языке.

Ну и не будем забывать, что русские, которые ехали в Германию, были в большей части репатриантами, то есть обрусевшими немцами, так что немецкий язык и культура - родные для них.

Во-вторых - ну и дураки, что не требуют. Могли бы у турок поучиться, которые уже достаточно давно хотят школы на турецком языке в Германии. И ведь когда-нибудь они этого добьются.

Они реально понимают, что для того, чтобы стать успешным в своей стране, надо в совершенстве знать госязык.

Никто не спорит, что язык знать нужно. А вот невозможность быть успешным в стране из-за наличия акцента - это уже дискриминация.
Я правильно понимаю, что университеты, которые преподают на английском языке также закроем? Ведь ты не учишься на эстонском, а значит не можешь быть успешным?

У французов есть своя Франция, но вот почему то существуют франкоговорящие жители Канады и это никого не смущает. В Бельгии, Швейцарии также говорят на французском. Что дальше?

Как там пел Высоцкий: "Ещё раз объясняю для невежд!". Все вышеперечисленные страны являются федерациями, где отдельные области, населённые тем или иным этносом договорились объединиться в то или другое государство, там нет нигде основной нации(при том, что одних может быть больше чем других), Эстония же унитарная страна, где такая нация есть - эстонцы(как в Швеции - шведы, в Дании - Датчане и т.д.) все остальные нац. меньшинства(у которых есть страны где они большинства) так вот, во всех унитарных странах все меньшинства учатся в школах на гос. языке, а язык своего этноса изучают по желанию, так сказать факультативно и это нормально. Если же и до сих пор не понятно, подайте а Эстонию в какой-нибудь ЕСПЧ, может быть там объяснят более популярно.

В Германии / США когда-то были полностью русскоязычные школы? Нет. А в Эстонии они существуют уже сотни лет.

Потому что Эстония эти сотни лет находилась под русской оккупацией, сперва Российской Империи, а потом СССР, но то время прошло, теперь Эстония как это не банально независимая страна с одним гос. языком, а русские понаехавшие во времена СССР всего лишь нац. меньшинства.

Ну тогда и эстонцы приперлись сюда с Урала, когда здесь жили племена балтийских славян.

А балтийские славяне не дали им вид на жительство в своей стране?

Именно что? Тогда никаких стран не существовало.

Что дает право вам так думать!?

Серьёзно что-ли? Что-то или кто-то может или нет мне давать или не давать право думать так как я хочу. Ну может только если в Сев. Корее. Там, наверное, если думаешь не так как товарищ Ын, сразу к стенке ставят. Но мы пока что не там.

когда здесь жили племена балтийских славян

Враньё, прибалтийские, они же полабские славяне жили на территории восточной Германии.
ru.wikipedia.org/wiki/Полабские_славяне

Если ты глуп не значит что все кругом врут. Вот вам. В Прибалтике славяне смешиваются с кельтами-венетами и северными иллирийцами. Так появились балтийские славяне – венды. Мало кто знает, что в те времена сложились и долго существовали несколько земель, носивших имя Русь. Источники дают столько различных Русей, что среди них легко затерятся.Известный историк Аполлон Кузьмин отмечал, что только в Прибалтике упоминается четыре Руси. Остров Рюген, устье реки Неман и западная часть Эстонии – Роталия Руссия, с островами Эзель и Дага, ныне Сааремма и Хиемаа. В Восточной Европе имя Русь помимо Приднестровья связывается с Прикарпатьем, Приазовьем и Прикаспием. Академик Рыбаков обращал внимание на сведения о Руси в устье Дуная.

Источник: statehistory.ru

Ты можешь спорить хоть до усрачки призывая на свою сторону всяких академиков, но право кого-то пускать к себе и устанавливать на каком языке общаться и получать образование появилось только с появлением государства и соответствующего законодательства.

До усрачки ))))))) улыбнуло не дождетесь. Даже эта страна, государство Эстония не тянет, появилась благодаря России, пусть советской, но России. А если законы нарушают права человека, то это не до страна!?

Так не нарушают. Любой международный суд ответит русским, что из Германии, что из Швеции, что из Эстонии - Хотите получать образование на русском? Есть Россия, там и получайте.

В декларации прав человека
un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
нет обязанности государств предоставлять образование нац. меньшинствам на их родном языке.

Да что я тут распинаюсь, есть же ЕСПЧ, обратитесь туда с требованием, чтобы Эстония обеспечила русским образование на родном языке и увидите, что они вам ответят.
Вот если бы Эстония была федерацией и у русских была своя область(типа ка еврейская автономная область в России), тогда да, правительство этой области могло бы устанавливать свой язык хоть для делопроизводства, хоть для образования и тд, но она не федерация и вряд ли такой будет.

Так в чем вопрос Эстония многонациональная страна, здесь веками живут русские, поляки, немцы, татары и прочие народы.

ГААГСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
О ПРАВАХ НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ
НА ОБРАЗОВАНИЕ
И
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
4) Государства должны действенно[OSCE1] подходить к проблеме прав
меньшинств в области образования. При необходимости государства
должны принимать особые меры, максимально используя доступные
им средства и прибегая к международной помощи и сотрудничеству,
особенно экономическому и техническому, для того, чтобы активно
реализовать право меньшинств на образование на своем языке или
изучение его .

Toгда бы Швецию и прочие страны где есть нацменьшинства уже давно бы засудили, т.к. ни одна из таких стран не предоставляет им полное образование на родном языке, максимум школа с усиленным изучением этого языка обычно как 2го иностранного(1й - английский) и практически всегда это начальные школы.

При необходимости государства должны принимать особые меры

А кто определяет необходимость? Любая из стран просто скажет, что у них нет такой необходимости и никто их не убедит в обратном.

Языковые права можно понимать как ряд требований, обязывающих органы государственной
власти использовать определенные языки в ряде контекстов, либо не препятствовать выбору,
осуществляемому частными лицами в отношении своего языка и форм самовыражения. Данные
обязательства могут также включать признание или поддержку права меньшинств или коренных
народов пользоваться родным языком. Права человека относящиеся к области использования языка
представляют собой сочетание правовых требований, установленных международными договорами по
правам человека и руководящими принципами, в отношении того, как решать вопросы, затрагивающие
язык или меньшинства, а также вопросы связанных с языковым разнообразием в государстве. Языковые
права приводятся в различных положениях международнoгo правa в области прав человека, таких
как запрещение дискриминации, право на свободное выражение мнений, право на частную жизнь,
право на образование и право языковых меньшинств использовать родной язык вместе с другими
членами той же группы. Языковые права также разработаны на основе ряда руководящих документов и
международных стандартов, таких как Декларация ООН о правах лиц, принадлежащих к национальным
или этническим, религиозным и языковым меньшинствам (1992 г.), три руководящих принципа ЮНЕСКО
по вопросам языков и образования, различные рекомендации Форума ООН по вопросам меньшинств
в отношении выполнения Декларации о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим,
религиозным и языковым меньшинствам,

различные рекомендации Форума ООН

Главное тут слово "рекомендации" никто не обязывает никого всё это выполнять, а только рекомендуют. Ну является шведский в Финляндии 2м официальным языком, а не сделали бы финны его таковым и никто бы их не заставил.

в Эстонии есть закон о языке, который до 1995 года содержал статью про образование на русском языке

Так ведь только до 1995го, а но на вечно.

не на вечно.

У большинства местных русских родители родились в Эстонии, у многих также родители их родителей. У них нет никаких связей с Россией, нет там родственников.

И что? Эстония поэтому стала менее эстонской страной? Нет же, Эстония это эстонская страна где гос. язык эстонский и всё(в том числе и образование) происходит на эстонском как в Швеции на шведском хотя и там и там никто не запрещает общаться друг с другом на русском. Я кстати в Швеции как-то общался с некоторыми шведами у которых родители или дедушки или бабушки были русскими по-русски.

В унитарной стране Дании, где есть основная нация - датчане, есть также южные районы, которые населены немцами. Им гарантировано право использования языка, у них свои школы, где часть предметов преподается на немецком (не только язык и литература). По окончанию школы они успешно сдают экзамен на знание датского, как родного, и все их считают полноправными датчанами. Это другое?

В унитарной стране Румынии, где есть основная нация - румыны, есть также большое венгерское национальное меньшинство. У них очень напряженные отношения с властями, они давно требуют автономии, но у них есть венгерские школы и детские садики. Да, некоторые предметы преподают на румынском или с использованием румыноязычных учебников, но в классах обучаются только венгры и общаются с ними преподаватели на венгерском. Опять другое?

В унитарной стране Литве, где есть основная нация - литовцы, но у них есть русские, польские и белорусские школы. Снова не то?

Так это по их доброте душевной как в Финляндии со шведским. Они вполне могли этого не делать и никто бы их ни в чём не обвинил. И ещё разница в том, что все эти территории с немцами и венграми были переданы Дании и Румынии после 1й мировой войны, Эстонии же никакие российские территории с русским населением не передавались, наоборот, русские сами понаехали на территорию Эстонии.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.