О чем не напишет «Город»



Комментарии

"Рауд реально пытается ... " - скандалы, это не попытки изменить. Это скорее способ привлечь внимание, что тоже очень хорошо. Вы все пишите, что он просто ангел, но за все время никто ничего не привел в пример. Почему? Может потому, что реально и представить нечего? Понятно, что он еще не во власти и вроде как даже спросить с него нечего, но... Ваш гагарин все время кричит о том, что не так, но реально не представил ни одного предложения, как сделать чтобы было как надо. Мне не понятно это поклонение. И опять - мы хорошие, потому что те плохие, дурак- сам дурак.... Ну сколько можно уже?

Вы пишите: "Не очень катит дорогой.Старо и не продуктивно!", "Это приёмчик то давно известный" - вы прям какой-то аналитик современных полит.технологий.

А вы просто злой неудачник и балабол.Прикрывающий пустыми фразами собственную глупость.Простите уж..

"злой неудачник и балабол.Прикрывающий пустыми фразами собственную глупость" - no comments!

И это правильно.В таких ,как у вас милый Аноним глупых комм Непонимание ентах, не нуждаемся!Как в старой рекламе"иногда лучше жевать,чем говорить.."!

Меньше внимания обращаем на таких Анонимов, Гренов и прочих писулек!Пусть тявкают,время такое,выборы!Они сейчас повылезают изо всех щелей,только успевай- дави! Широкая улыбка

"сейчас повылезают изо всех щелей,только успевай- дави!" - прямо как Швондер. Откуда в вас столько грязи. Ничего никто адекватного не протвопоставил, одни оскорбления.

Предлагай свои варианты новых, незапятнанных людей во власть?От тебя и девушка Юля ждет ответа!Критиковать легко,потом обижаться на людей не согласных с тобой,ещё легче.Так,кто по твоему, способен повести Нарву в светлое будущее?Я тоже жду,любопытно узнать от тебя!

Щаззз!Пиз..ть- не мешки таскать!Предложит он кого,жди больше!Сетевой ворчун этот Аноним,к тому же ,как я вижу очень завистливый малый! Широкая улыбка

"Пиз..ть- не мешки таскать!" - продолжайте в том же духе. Гагарин, у вас прекрасный, воспитанный и очень корректный в поведении электорат. Вы это видимо заслужили. Им хоть лет 16 есть? Какой электорат - такой и кандидат!

А не надо народ раздражать своими "мудрыми"поучениями!Мне 31 год.И я не учу ни кого жить,не предлагая ни чего в замен!Ворчать и лить грязь может каждый.Предложить что то путное мало кто.От тебя я ни каких предложений не увидал,одно стариковское ворчание!А электорат он разный бывает.

мальчёнка еще.

Хватит нудеть уже?!Тебе задали вопросы -отвечай!Не можешь?Пошел на выход! Палец вниз

А зачем изобретать велосипед?Надо дать нормальным людям доделать начатое в городе.Построить променад,городской пляж,привести в должный вид бастионы.Потерпеть пока закончат замену теплопровода в Нарве, тоже придется!Потом,спасибо сами скажите старым властям!Первая десятка ,из списка центристов ,пройдет во власть- однозначно!И знаете,это не плохо!Люди с опытом,которые уже многое сделали для развития города.Новички во власти это всегда тревожно.А тут ,проверенные временем люди.Думайте сами господа.

От сторонников Ю.Рауда сплошные говнокоментарии. Сам-же Ю.Рауд только отбрехивается в ответ. Ничего толкового в его коментариях нет.
И это - нарвский депутат? Лучше действительно заниматься своим делом.

не бери мой ник говнюк!это первое.Второе,я не сторонник Гагарина,как такового,я сторонник перемен в городе!Рауд достойный уважения человек.Нет ни чего странного и плохого,что его поддерживают люди.РАЗНЫЕ люди.Электорат состоит не из одних"белых воротничков"умеющих красиво и умнО говорить!Работяги пишут,то,что знают и видят!А то.что не всегда литературно и с ошибками,это не беда.От души ведь пишут! Палец вверх

Я не говнюк! Это первое.
Это не мой ник, а политическое кредо. Это второе.
И третье. Я тоже не сторонник( не сторонница ) Гагарина, а сторонник перемен в городе.
И еще. Ругаться не красиво. Улыбка

Э,люди "в не политики",вы уж определитесь ,кто из вас больший говнюк?!По мне,так оба и ты и она друг друга стоите!

Вот и видно,что работяги пишут!Что хорошего и умного может написать выпускник ПТУ, с нулевым интеллектом?!Люмпены и так основной электорат вашего Гагарина в стене!А опора на быдло - это заведомо проигрышный вариант!

Вот и видно,что работяги пишут!Что хорошего и умного может написать выпускник ПТУ, с нулевым интеллектом?!Люмпены и так основной электорат вашего Гагарина в стене!А опора на быдло - это заведомо проигрышный вариант!

Вы, дорогой наш, пустились рассуждать на очень скользкую тему.
Скажите, по-вашему, чтобы не быть быдлом и люмпеном достаточно получить высшее образование? А выпускники ПТУ и просто люди с полным средний образованием автоматически попадают в катекорию "быдла и люмпенов?.
Вы сами-то,интересно знать, "небыдло и нелюмпен" в каком поколении?
Судя по Вашему "перлу" от которого так и сквозит "интеллигенцией в нескольких поколениях", вы, уважаемый - жалкий нувориш, в высказываниях которого нет-нет, да прорываются характерные признаки определённых социальных групп.
Гены пальцем не задавишь.

Дать бы тебе промеж рог за быдло и ПТУшников!Совсем зарвался гад!

ars,интеллигенцией в нескольких поколениях я себя не считаю.Но утверждаю,что электорат Гагарина ,сплошь и рядом состоит из Нарвского быдла.Почитайте сами,что они пишут,поймете,о чём я?

ars,интеллигенцией в нескольких поколениях я себя не считаю.Но утверждаю,что электорат Гагарина ,сплошь и рядом состоит из Нарвского быдла.Почитайте сами,что они пишут,поймете,о чём я?

Рауд пишет только критику,а это тут каждый мастак делать,причём не особо-то и выбирая выражения!
А вот какой-нибудь конструктив написать,а не воду лить,ему слабо.Откуда работяги могут знать,на что способен этот псевдо "Гагарин"(обидно за настоящего Гагарина)?
Ни на один конкретный вопрос он не ответил.Особенно на тот вопрос о совмещении основной работы учителя с работой депутата?Да и вообще,чем будет заниматься,кроме информирования людей?(сам писал)
Не возможно сидеть сразу на двух стульях с пользой.Старые уже набрались,пусть придёт Осиновский и сотоварищи?
Правильно тут написано,потом будут на чужих лаврах почивать.........

аватар: Вечный Шурик

Юра, не обращай внимания на злопыхателей. Конкуренты завидуют твоей популярности, которая для них оказалась большим сюрпризом. Сегодня разговаривал с пожилыми женщинами (под 60). Был немало удивлен, когда на мой вопрос про выборы они хором заявили - идем за соцдемов, центристы зажрались, хотим перемен! Скажу сразу, интернет они не читают в отличии от газеты Город и на концерты центристские ходили! Ан нет, уже не помогает обработка старыми методами. Так что, господа хорошие, есть надежды. Есть!

ars,интеллигенцией в нескольких поколениях я себя не считаю.Но утверждаю,что электорат Гагарина ,сплошь и рядом состоит из Нарвского быдла.Почитайте сами,что они пишут,поймете,о чём я?

Я говорил, что Вы затронули очень скользкую тему. Социология - это серьезная и занимательная, одновременно, область знаний, а не "песни при Луне". И оперировать категориями этой науки дело непростое.
К тому же, в силу социальных катаклизмов, имевший место быть в 20-м веке на территории бывшей Российской империи и бывшего СССР, многие соц. группы уничтожались практически на корню и потом снова возрождались, хотя и в сильно измененном виде. Поэтому до сих пор понятие современной интеллигенции - вещь очень спорная и в чём-то даже неопределённая. И по этой же причине явление далеко не массовое.
А у "быдла и люмпенов" есть очень хорошее преимущество перед "псевдоинтеллигенцией": они зачастую видят окружаещую действидельность проще, чем "высшие соц. группы", не склонны к "самокопанию" и более независимы в суждениях, потому что видят то, что видят. У них всё проще и объективнее, у них есть только их "добро" и "зло". Ну или "пизд...й чувак" и "му...к". Поэтому они в чём-то гораздо объективнее "более продвинутых" в силу своей простоты и незамысловатости суждений. Но бывает , что недостаток и однобокость получаемой информации играет с ними злую шутку (здрасти, "Город").
И если и их голоса помогут создать здоровую оппозицию и конкуренцию в горсобрании, то какая разница "короли" они или "шуты"?

Салугин пишет: "Предлагай свои варианты новых, незапятнанных людей во власть?От тебя и девушка Юля ждет ответа!"

Уважаемый Салугин и девушка Юля! Списки уже составлены. Остается вопрос за кого голосовать? Все ваши комментарии четко и ясно дали понять, что за Гагарина (Рауда) голосовать нельзя. Второй вывод, который я смог сделать, что в городе мало адекватных, здравомыслящих людей. Если бы Гагарин был уверен в своей победе, как наприер Афанасьев, то не было бы смысла его ставить в первую тройку. Он бы и так прошел. А поскольку, в действительности, ваш гагарин ноль, то и выплывет он за счет статистов и таких "высокопорядочных граждан" как вы. Потому и идет в первой тройке, чтобы забрать голоса позади идущих.
Я раньше был не против соцдемов, всегда читал и читаю Афанасьева, но после всех этих помоев, я еще раз убежден, что город спасти практически невозможно. Если в 31 год ума нет, и вся дискуссия заключается в осорблениях, то о чем можно здесь говорить. А ведь у него наверное и дети есть? Что прививает этот человек своим детям? Пиво во дворе, сиськи и машины в соцсетях?

Простые роботяги ... У меня сложилось впечатление, что представленные здесь простые роботяги не такие уж и простые на самом деле. Кажется, что они вполне обучены современным политтехнологиям. Даже когда я пишу не про центристов, а про бездельника гагарина, они клеймят центристов. Я тоже их не люблю. У меня, как и у вас, мало времени чтобы сделать правильный выбор. Но "защитники" конечно же мне помогли и окончательно отвратили от соцдемов. В какой-то момент мне показалось, что местные соцдемы созданы для того, чтобы центристы остались у власти.
Я даже не прошу вас сказать мне спасибо, что данная статья дважды ожила и попала вновь в список самых комментируемых. Получается, что я сделал вам большое одолжение, которое вы не в состоянии оценить.

Гагарин (Рауд)не смог дать на одного конкретного ответа даже на самые простые обычные вопросы. Все крутиться как уж на сковороде. Это еще больше насторожило. Очень жаль, что сам он не понимает, что Осиновский взял его к себе в команду в качестве скандалиста, для того чтобы он развлекал народ. И создавал видимость борьбы за правое дело. Кто-нибудь из вас читал статью Колпакова ? А его ответы? Очень рекомендую. Хоть и накосячил с фоткой, но отвечает более или менее достойно, от вопросов не увиливает. И не кричит, что он хороший, потому что кто-то плохой. Так это спортсмен. По-определению, спортсмены несколько проще интилектуалов, но он справляется. А ваш рауд?

Еще раз повторюсь, привлечение внимания к проблеме через скандалы вполне оправдано, но хорошо бы и решение проблемы предложить.

Где были соцдемы все эти 4 года? Тихо сидели на заседаниях и помалкивали. Стали выступать только тогда, когда КАПО немного прижало хвост местным центристам. Получается, что никто ничего не видел, а потом прозрел. Луйгас тоже ничего не видела, и где подписи ставила, и с кем на кухне чай пила, пока к ней гости из всем известных органов не пришли. Я пишу это лишь для обьективности, чтобы все понимали, что у соцдемов также не все гладко. А рауд вообще не в состоянии с этим справиться. Уж если Пярноя, завсегдатай местного горсобрания, просто молчал, то что может ваш кандидат? Именно поэтому я и ожидал, что хотябы в дискуссиях данный кандидат сможет раскрыться и показать себя. Ну и раскрылся, показал... Не самую лучшую свою сторону.

Вода,вода и ни чего ,кроме общих фраз уже озвученных ранее.На свои вопросы ответа не получили не я ,ни Юлия.Жаль потраченного времени на чтение всей этой мутоты.Сори.

Мне искренне жаль, что вы не пожелали увидеть ответ на свой вопрос, повторю - Списки уже составлены.

Тем более дорогой недруг Гагарина!Если судить по вашим высказываниям,вас раздражают сегодняшние правители города,так?А Вы не подумали,что ваши попытки потопить Рауда ,лишь на руку им,засидевшимся во власти?!Странно как то все у вас получается,вроде за перемены,а с другой стороны,раз и всё наоборот..Двуличие не есть хорошо,господин аноним!

Да тупой он этот Аноним,прет на нашего Гагарина,как танк,а сам не бе ,ни ме!Только и делает,что титьки мнет!

Обратите внимание, я не "топлю" Афанасьева, или кого бы то нибыло еще из соцдемов. Речь конкретно о человеке, котрый выставил свою статью здесь. Поэтому все крутится вокруг вашего "неприкасаемого". Хочу отметить, что дискуссию Колпакова читал с удовольствием. Достойно отвечает на все вопросы.
Просто я не верю теперь уже, что гагарин сможет сделать что либо во благо. На скандалах можно попасть в горуправу, но работать там сможет не каждый. Теперь мой мнение о том, что он пустозвон и скандалист еще более укрепилось. Конечно же не скрою, в какой-то мере я отыгрываюсь на нем за глупость Осиновского, за его список кандидатов и за то, что лишил меня надежды на перемены к лучшему. Представьте, вы думаете, что у вас на банковской карточке есть деньги, а при совершении покупки вдруг вам сообщают, что денег нет. Вот примерно такое ощущение я испытал когда увидел рауда в тройке кандидатов от соцдемов. Мне казалось, что опыт петерсона чему-то научит. Но увы - нет!

Мне с Вами всё ясно теперь , Аноним."Пятая колонна" в действии!Говорит с такими безполезно.Соц.заказ.Чей?И так понятно,без объяснений.

Для соц.дем. сочувствующий

Я уже неоднократно писал про руку Москвы у реформистов и центристский соцзаказ у соцдемов. Это просто либо паранойя, либо зомбированность, а может просто глупость. Я вообще склоняюсь к мнению, что все пакости, оскорбления и маты пишет один и тот же человек. Надеюсь за бесплатно.

Вот и я склоняюсь к мнению, что за Грена ,спортсмена и прочих ,в том числе и этого Анонима,которому отвечаю, пишет сама Алла Деловая.Так нравится Вам господин, не знаю,кто?

Макс заткнись,а?Правильно мужик Гагарина топит!Респект!А Деловая с таким сбродом и говорит не станет,как ты!

Немножко поидеализирую.
На данный момент самая мощная сила из всех представленных на предстоящих выборах - центристы (посмотрим правде в глаза). Что, впрочем не удивительно: они долго были у власти и капитально окопались: много где свои люди, плюс городская казна в полном распоряжении. Ни соц.демам, ни IRL такое преимущестао и не снилось.
Но, с другой стороны, ресурсы Нарвы небеспредельны, и живут здесь живые люди. В какой-то момент "аппетитного соуса", которым долгое время поливали дерьмо, с успехом скармливаемого нарвитянам, стало катастрофически не хватать. А скармливать вещи малоаппетитные без должной маскировки, дело непростое. Далеко не все согласны это употреблять в пищу.
Для многих, на данный момент, в Нарве не существует ни одной силы, которой они с готовностью поверили бы. И они абсолютно правы. Но! Может быть действительно стоит хорошенько разбавить состав горсобрания оппозиционными силами, голосуя против центристского списка? Да, все далеко не идеальны, и даже людей, честных и непогрешимых, власть ломает и видоизменяет до неузнаваемости. Такова человеческая натура.
Но в конце концов, выбираем то мы, простые люди. И ... (начинаю идеализировать), может быть, в результате смешения взаимных антагонистов, в итоге мы со временем и получим, тех, кто лишён большей части недостатков и пороков, характерных ныне властьпридержащим? Ну, или, по крайней мере, лишённых гипертрофированного чувства непогрешимости и безнаказанности.

Адекватно, без оскорблений, с анализом. Вот это я называю дискуссия. Спасибо, Ars, разбавили это болото достойным мнением. Согласен на 100% с вашим мнением, но может лучше соцдем поумнее и позубастее пусть будет в депутатский корпус? Вы сами-то верите в возможности рауда?

Для себя пишете?Я например не фига не поняла,слов столько незнакомых!Проще пишите,что бы и мы поняли,которые по вашему "быдло ,люмпены и тупые ПТУшники"!Я чуть не уснула читая ваш диалог!

Масяня пишет: "Я например не фига не поняла,слов столько незнакомых!" - спросите у рауда, он вам за определенную сумму курс молодого бойца проведет. За бесплатно у него к сожалению не получается, он ведь "социальный предприниматель", а за умеренную плату, думаю не откажет. Если конечно у вас все деньги на пиво не ушли...

Ну и дурак!Что тебе ещё сказать то?

Он не дурак Масяня,его просто жаба душит,что не он идёт на выборы, или,как вариант,личная неприязнь к нашему Гагарину.Сам не хрена для города не делает и другим палки в колёса пытается вставлять.Пошли пацаны от сюда.Последнее слово все ровно за этим Анонимом.Сейчас опять жало выпустит поганое своё.

Аноним возьмите себе ник- ЯНУС.Вам очень подойдёт.

аватар: Gagarin

Жаль, не могу обратиться к анониму по имени, отрабатывать центристскую пайку приходится ему исподтишка. Неуважаемый, вы за кресло свое боитесь, или страх, что от бюджета оторвут? ) Надеюсь, внимательные читатели дискуссии видели мои ответы, которые вы со своими вопросами продолжаете не замечать. Вторая ваша (извините, что с маленькой буквы, но за многократные оскорбления комментаторов не чувствую себя вправе высказывать хоть долю уважения к вам) проблема с головой и пониманием ситуации - это бред о значисмости места кандидата в списке, т.е. вы даже не в курсе элементарной процедуры выборов. Уточню для вас, что хоть первый, хоть третий, хоть последний в этом списке кандидат в депутаты ГОРОДСКОГО собрания имеет равносильные права, т.к. учитывается при прохождении количество персонально набранных голосов, а вот количество кресел для блока или партии зависит от общего количества голосов команды. И последнее, что хочу вам сказать, это по поводу "быдло-электората". Реальный быдло-электорат как раз пойдет голосовать за вашу любимую первую десятку центристов, пожалуй, только Ефимов, Стальнухин и Вологдина честно могут пройти, остальные - или купив за десятку ассоциалов, или приказав работникам принести ИД-карты. А если вы быдлом считате всех, кто ругает и проклинает нашу власть и ее зщитников, то уверяю вас, сегодня на улице Пушкина самые интеллигентные, образованные и воспитанные избиратели были супер-быдлом, и вы со своими заказчиками этого вполне заслужили.
Я не могу обещать, что пройдя во власть, лично построю стадионы, велодорожки или театры, этого будет добиваться вся наша команда, а вот ткнуть носом в грязь, развал и в городские проблемы зазнавшихся и зажравшихся сегодняшних городских и партийных центристских руководителей - это я обещаю точно.

паранойя! опять центристы виноваты, что рауд неадекватный пустозвон и скандалист....

А ты тогда,просто- мудозвон!К тому же хам завистливый и желчный.

А не жалейте Юрий,что не можете к нему по имени обратиться.Как говорят в народе,не трожь дерьмо- вонять не будет!От него и так тут дух несвежий всегда стоит,от Анонима этого!

гагарин, дай ссылку на то, что написал про последовательность распределения голосов, будь добр.

Прокомментируйте, пожалуйста, следующие положения закона. Покажите, что вы честный и порядочный человек. Всегда говорите правду, не скрываете налоги и прочее.

§ 561. Valimistulemuste kindlakstegemine mitme valimisringkonnaga kohaliku omavalitsuse üksuses
(1) Iga valimisringkonna kohta arvutatakse lihtkvoot, mis saadakse valimisringkonnas antud kehtivate häälte arvu jagamisel selle ringkonna mandaatide arvuga.
(2) Valituks osutub kandidaat, kellele antud häälte arv ületab lihtkvoodi või on sellega võrdne.
(3) Nende erakondade või valimisliitude ringkonnanimekirjades, kelle kandidaadid kogusid ülevallaliselt või -linnaliselt kokku vähemalt 5 protsenti häältest, reastatakse kandidaadid vastavalt igaühele antud häälte arvule. Sama erakonna või valimisliidu ringkonnanimekirjas olevate kandidaatide hääled liidetakse. Erakond või valimisliit saab nii mitu mandaati, kui mitu korda ületab temale selles valimisringkonnas antud häälte arv lihtkvoodi. Erakonna või valimisliidu mandaadiks loetakse ka käesoleva paragrahvi lõike 2 alusel saadud mandaati. Valituks osutuvad nimekirjas eespool olevad kandidaadid. Kui vähemalt kahele kandidaadile on antud võrdne arv hääli, osutub valituks kandidaatide ülevallalises või -linnalises nimekirjas eespool olev kandidaat.
[RT I 2009, 23, 144 - jõust. 01.05.2009]
(4) Valimisringkondades lihtkvoodi alusel jaotamata jäänud mandaadid jaotatakse kompensatsioonimandaatidena nende erakondade või valimisliitude vahel, kelle kandidaadid kogusid ülevallaliselt või -linnaliselt kokku vähemalt 5 protsenti häältest.
(5) Kompensatsioonimandaadid jaotatakse d’Hondti jagajate meetodil jagajate jadadega 1, 2, 3, 4 jne. Seejuures jäetakse iga erakonna või valimisliidu võrdlusarvude arvutamisel vahele nii mitu jada esimest elementi, kui mitu mandaati sai erakond või valimisliit valimisringkondades. Kui vähemalt kahe erakonna või valimisliidu võrdlusarvud on võrdsed, saab mandaadi erakond või valimisliit, kelle kandidaadid paiknesid valimisringkonna kandidaatide koondnimekirjas tagapool.
(6) Kandidaatide ülevallalises või -linnalises nimekirjas saab kompensatsioonimandaadi kandidaat, kes on nimekirjas eespool. Mandaatide jaotamisel jäetakse vahele need kandidaadid, kes osutusid valituks valimisringkondades.
[RT I 2009, 23, 144 - jõust. 01.05.2009]
(7) Häälte võrdsuse korral saab kompensatsioonimandaadi kandidaat, kes on esitatud nimekirjas eespool.
(8) Erakond või valimisliit ei või saada rohkem mandaate, kui on tema nimekirjas kandidaate.
(9) Kui erakonna või valimisliidu kandidaat sureb pärast eelhääletamise algust, jäävad temale antud hääled sellele erakonnale või valimisliidule. Kui üksikkandidaadi registreerimise otsus tühistatakse või kui ta sureb, siis temale antud hääli valimistulemuste kindlakstegemisel ei arvestata.
(10) Valimistulemuste kohta koostab valla või linna valimiskomisjon protokolli, millele kirjutab alla komisjoni esimees. Protokolli märgitakse selle koostamise kuupäev ja kellaaeg.
(11) Valimistulemused tehakse valla või linna valimiskomisjonis kindlaks avalikult.
[RT I 2008, 53, 293 - jõust. 17.12.2008]

аватар: Gagarin

Вот странный вы человек. Я ответ уже дал на ваш вопрос давным давно. Но нет, вам еще раз повторять нужно. У меня с средины пятого класса на уроках мальчишки уже не нуждаются в повторении сказанного, но вы вроде взрослее. При этом просите дать ссылку на закон, и тут же сами этот закон цитируете. Шизофрения? Раздвоение личности? В вашей цитате из закона всё четко расписано: и как распределяются кресла между прошедшими блоками и партиями (пропорциональное голосам разделение между преодолевшими 5%), и как эти кресла распределяются внутри блока или партии (по абсолютной цифре голосов). И только часный случай одинакового количества голосов у кандидатов я не упоминал, но тут справедливо - проходит тот, кто был ниже в списке,компенсация за худшие условия в публикации.
А вы как-то иначе поняли приведенную вами же ссылку?

Зашел,увидал,что опять этот злобный анонимище тут и вышел!Достал гадёныш! Тошнит

Это вы от того, что ответить нечего. А было бы что написать, кроме оскорблений, возможно написали бы.

Интересные диалоги были!Похерили тему,а жаль!Нам , бывшим Нарвитянам,живущим вне страны очень любопытно было смотреть за развитием событий в родном городе.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.