«О чем умалчивает центристское правление Нарвы» часть 2.

День выборов в местные самоуправления, 20 октября, приближается неумолимо. Кандидаты в Нарвское городское собрание на перегонки дают обещания управлять городом лучше, чем нынешние власти делали это минувшие 4 года. Действительно жители Нарвы, какие партии они не поддержали бы, ждут для города позитивное будущее. Но, как говорится в эстонской поговорке: «Кто не помнит прошлое, тот живет без будущего!»

7. Порт

Развитие инфраструктуры Нарвского порта, это конечно прекрасно. Но как центристы Нарвы забыли в своем отчете о достижениях, отметить тот факт, что за зданием порта за деревянным забором спрятан от глаз общественности монумент очередной сомнительной сделки нарвских «умников».

То есть подпорная стена, которая изначально должна была быть бетонной, но вдруг неожиданно для заказчиков работ по порту (Департамент городского имущества и хозяйства) стал не целесообразным. А на совещании, на вышем уровне города, летом 2010 года в зале городского собрания под настоятельным одобрением тогдашнего председателя финансовой комиссии Федора Овсянникова и гл. архитектора Пээтера Тамбу было принято решение сделать в место бетонный стены земельную, так якобы краше и главное тоже безопасно. Могу сказать, что я лично была против этого изменения. Кому интересно, те могут ознакомиться с протоколом данного собрания здесь:

Что на самом деле было причиной столь кардинального изменения проекта, мы могли читать в прессе об уголовном деле Генадия Фанфоры. Очередная попытка отхватить за счет города сладкий куш себе в карман. В связи с портом, почему забыли отметить, что для развития порта городом была учреждена такая организация как SA Narva Sadam и руководит ею член Нарвского городского собрания, бывший председатель ревизионной комиссии Сергей Никитин.

Сергей Никитин, который не забывал докладывать в своих годовых отчетах целевого учреждения, что он вел непосильную работу по руководству проекта порта, готовил проекты, договаривался с евро фондами о финансировании проекта, встречался с представителями разных организации и т. д. Он так умело расписывал свои заслуги, наверно даже устал, но делал депутат это не задаром. Город щедро отблагодарил столь тяжкий труд народного избранника. В 2009 году 179 100 кронами, в 2010 году уже 180 000 кронами. Каждая строчка писанного народного избранника обходилась налогоплательщику Нарвы примерно 15 000 крон.

Только красочно расписанную работу, членом правления целевого учреждения Narva Sadam Сергем Никитиным, сделали, на самом деле, рядовые работники городских департаментов.

Продолжение следует...

Тамара Луйгас
И о директора Департамента
городского имущества и хозяйства
(2008-2013)