"Зеркало": забранную в приют у жительницы Маарду собаку не отдают хозяйке
Фото: ERR
Жительница Маарду жалуется, что ей не отдают забранную в приют хаски по кличке Хейли. В приюте же подчеркивают, что действуют исключительно в интересах самой собаки.
Фото: ERR
"Мою хаски забрали в приют и не отдают. У меня была небольшая проблема с алкоголем. Стресс. Приехала полиция, они думали, что дома дети, но они были у дедушки. Вначале они ждали, пока дети придут со школы, а потом, когда узнали, что они у дедушки, решили вызвать мне скорую помощь. Меня увезли на скорой", - рассказала героиня сюжета Зеркала, хозяйка хаски Юлия.
Поскольку из взрослых дома никого не было, и на какое время героиню сюжета забрали в больницу, никто сказать не мог, было решено отдать собаку на передержку в приют.
Комментарии
Почему-то решила, что ОНА должна решать, как будет лучше, а не закон.
Хотя, по сути, то, что она не отдаёт собачку, можно назвать КРАЖЕЙ.
Таких, мнящих себя вершителями судеб, кстати, много. В особенности, среди русскоязычных жителей Эстонии, занимающих какие-либо посты, а в Ида-Вирумаа, и эстонских чиновников тоже.
Кстати, надо разобраться с одним вопросом, ущемляющим права инвалидов в Кохтла-Ярве.
Ущемляет права Соц.отдел.
Те, кто должен гарантировать права, их ущемляет. Было бы смешно, если бы это не было проблемой.
Одну проблему я уже решил, ткнув их носом в законы.
Вот сейчас будем решать вторую.
Никак не хотят сволочи, выполнять свои обязанности, по защите прав инвалидов!
Да, зоошиза это серьезная угроза...
Голубоглазая собака действительно красива. Желаю героине этого сюжета вернуть её и справиться с пагубной привычкой))
Это не первый случай, когда домашнее животное, попавшее в приют по разным причинам не отдают законному владельцу. Какие права есть у приюта, цинично удерживающего кошку или собаку? Правильно, никаких. Просто на собаку эту, у работников приюта есть видимая причина использовать её в корыстных целях. Нам две недели не отдавали кота, красивого, рыжего,- он попался, когда гулял в соседнем дворе. Внаглую удерживали, мы его едва выцарапали оттуда. Пришлось заплатить... Это называется шантаж или вымогательство с помощью беззащитных животных.
Это называется соблюдение законов. В Эстонии самовыключающийся запрещён и вы можете до усрачки доказывать, что коты гуляли сами ранее и могут гулять дальше, но это не отменит закона. Таким образом любое животное на улице без хозяина может быть забрано в приют и чтоб его забрать придётся оплатить услуги приюта. Не знание закона не снимает ответственности.
Если без договора передали, значит, получается, приют украл животное.
Когда животное отлавливают на улице, оно гуляет само по себе, без хозяина, значит из приюта его выкупают. Его там кормили как минимум.
У животного должен быть ЧИП и отлавливающие должны этот чип отсканировать и сразу же сообщить хозяину, а не прятать и тем более создавать проблемы с возвратом животного законным хозяевам.
Назову Вам десятки причин и случаев когда домашнее животное, гуляющее с хозяином и чего то испугавшее, может удрать... моя чихуа хуа даже с поводка, с пластмассовой застежки сорвалась однажды и погналась за котом (слава богу поймал свою собачку вовремя)... и кушать домашнее животное, попавшее в приют НЕ БУДЕТ день или два возможно даже и более, потому как находиться в стрессе.
Если отдали на передержку, значит должен быть договор.
Отправить комментарий