"Зеркало": забранную в приют у жительницы Маарду собаку не отдают хозяйке

Эта зоошиза, глава приюта, возомнила себя богом, защищающим собачек.
Почему-то решила, что ОНА должна решать, как будет лучше, а не закон.

Хотя, по сути, то, что она не отдаёт собачку, можно назвать КРАЖЕЙ.

Таких, мнящих себя вершителями судеб, кстати, много. В особенности, среди русскоязычных жителей Эстонии, занимающих какие-либо посты, а в Ида-Вирумаа, и эстонских чиновников тоже.

Кстати, надо разобраться с одним вопросом, ущемляющим права инвалидов в Кохтла-Ярве.
Ущемляет права Соц.отдел.
Те, кто должен гарантировать права, их ущемляет. Было бы смешно, если бы это не было проблемой.
Одну проблему я уже решил, ткнув их носом в законы.
Вот сейчас будем решать вторую.
Никак не хотят сволочи, выполнять свои обязанности, по защите прав инвалидов!

Голубоглазая собака действительно красива. Желаю героине этого сюжета вернуть её и справиться с пагубной привычкой))

Это не первый случай, когда домашнее животное, попавшее в приют по разным причинам не отдают законному владельцу. Какие права есть у приюта, цинично удерживающего кошку или собаку? Правильно, никаких. Просто на собаку эту, у работников приюта есть видимая причина использовать её в корыстных целях. Нам две недели не отдавали кота, красивого, рыжего,- он попался, когда гулял в соседнем дворе. Внаглую удерживали, мы его едва выцарапали оттуда. Пришлось заплатить... Это называется шантаж или вымогательство с помощью беззащитных животных.

Если отдали на передержку, значит должен быть договор.