Избранный евродепутат от Центристской партии Яна Тоом назвала причинами низкой явки в Ида-Вирумаа коррупцию в Нарве, выход Раймонда Кальюлайда из рядов центристов и создание правящей коалиции с участием Консервативной народной партии Эстонии (EKRE).

Читайте также: Мировые СМИ: итоги выборов в Европарламент говорят о растущей фрагментации политики в Европе

"Есть определенное разочарование. Есть неприятие всей этой истории с коррупцией в Нарве. Есть много факторов, которые мы все знаем, - EKRE, Раймонд Кальюлайд, Алексей Воронов. Да и просто общее непонимание, свойственное многим нашим людям, что там эти депутаты вообще делают в Европарламенте. Мы там работаем работу, но результат ощутим только лет через 10, и это очень долгий срок", - объяснила Тоом в передаче "Ночь подсчета голосов" на телеканале ETV+.

"Раймонд - молодец. Хороший результат. Не прошел - тоже неплохо", - прокомментировала Тоом результат независимого кандидата Кальюлайда (20 643 голосов).

Впервые в Европарламент попал представитель EKRE. Как будет Тоом работать вместе с Яаком Мадисоном?

"Как говорится, других не завезли. Если мы посмотрим на партию EKRE, то из списка национал-консерваторов Мадисон - самый адекватный", - прокомментировала Тоом.

Представительница Центристской партии согласилась, что в Эстонии выборы в Европарламент - это борьба персон.

"Марина Кальюранд на самом деле никакой не соцдем, если по-честному. Она в свое время была министром от реформистов. Ее политические взгляды не очень понятны. Марина и социал-демократы - это как гений и злодейство, то есть вещи не очень совместимые. Но голосовали именно за нее. То же самое касается и Ансипа, и Паэта, и меня", - пояснила Тоом.

Евродепутат заверила, что ее бюро в Таллинне продолжит свою работу, собирается она открыть бюро и в Ида-Вирумаа.

Наименьшей избирательная активность в Эстонии на выборах в Европарламент была в Ида-Вируском уезде, где проголосовали лишь 24,3% избирателей.

Тоом на этих выборах заручилась поддержкой 27 003 избирателей, это больше, чем в 2014 году, когда она получила 25 251 голос. Лучший личный результат на еврвыборах-2019 в Эстонии показала соцдем Марина Кальюранд - 65 559 голосов.

Поддержка центристов в Ида-Вирумаа на выборах в Европарламент упала с 65,3% до 35,4%

Центристская партия получила больше всего голосов в Ида-Вируском уезде на состоявшихся 26 мая выборах в Европейский парламент.

В общей сложности в Ида-Вирумаа проголосовали 13 712 избирателей. Из них 4860 человек выбрали кандидатов от Центристской партии. Таким образом за крупнейшую политическую организацию Эстонии на Северо-Востоке проголосовали 35,4% от общего числа избирателей.

В 2014 году за центристов в Ида-Вирумаа проголосовали 65,3% избирателей. Тогда явка в регионе составила 30,89% против нынешней 24,2%.

На нынешних выборах второй результат в Ида-Вируском уезде показали соцдемы, которых поддержали 19,8% избирателей. Третье место занял независимый кандидат Раймонд Кальюлайд с поддержкой в 15,2%. Реформистов поддержали 11,5% избирателей, Isamaa - 8,2%, EKRE - 5,4%.

Политолог о низкой явке в Ида-Вирумаа: существует проблема в информировании населения о роли ЕС

На Северо-Востоке страны традиционно отмечаются самые скромные показатели избирательной активности. "Актуальная камера +" выясняла, почему же в этом, по большей части русскоязычном регионе, люди не пользуются своим законным правом.

Шестнадцать лет назад, в сентябре 2003 года, Эстония решала свою судьбу на референдуме по вступлению в Европейский союз. Жители Нарвы поддержали этот шаг, но сторонников и противников вступления отделяли лишь пара процентов. 49% процентов нарвитян тогда сказали "Нет" Евросоюзу, и 51 процент был за вступление.

Если провести подобный референдум сегодня, то результат был бы гораздо хуже. Уровень скептицизма в отношении Евросоюза растет. Влияют на эти настроения различные факторы.

"Для нашей соседней страны Евросоюз - это от лукавого. Думаю, что такое влияние России здесь есть. Но ведь и эстонцы стали более скептично относиться к Евросоюзу, поскольку есть люди, которым в жизни не повезло. Они потеряли, или думают, что они потеряли что-то из-за Евросоюза, а не из-за себя или из-за своих ошибок. Всегда хорошо свалить вину на кого-то другого. И на Брюссель свалить проще всего", - говорит журналист Аго Гашков.

Подобные настроения сказываются и на участии населения в выборах в Европейский парламент. Если посмотреть на статистику явки избирателей в дни голосования на выборах в Европарламент, то Ида-Вирумаа всегда показывал худший результат.

Как пример, в дни предварительного голосования на участок в курортном Нарва-Йыэсуу пришло всего чуть более 40 избирателей из примерно 1300 человек, имеющих право голоса. А на прошлых выборах в Европарламент всего проголосовало менее 400 человек.

По мнению политолога Ивана Полынина, существует проблема в информировании населения о роли Европейского союза. По данным Евробарометра, в Эстонии 22% жителей вообще не знают, как относиться к ЕС. И это самый высокий процент в Евросоюзе.

"Необходимо говорить, что Евросоюз - это нарвский променад, это новый транш на реконструкцию Нарвского замка, это шоссе на Кангеласте, это много других позитивных вещей", - отмечает Полынин.

По словам Полынина, когда выбираешь кого-то в городское собрание или даже в Рийгикогу, то вполне можно ясно понять, что из этого выйдет, а вот когда идут выборы в Европарламент, то тут все плюсы или минусы не так очевидны.

"Мне кажется, что люди разочарованы, люди думают, что их голос ничего не значит, и на примере Нарвы это показательно, так как в Нарве выборы особо ничего никогда не изменили", - говорит Гашков.

Нарвитяне, с которыми удалось пообщаться "АК+", собираются пойти на выборы, но сами особо не верят в то, что их голос на что-либо повлияет.

От Европейского союза, как нарвитяне, так и гости города ждут стабильности и больше позитива.

По мнению Полынина, учитывая рост евроскептицизма среди населения, как Европейский союз, так и правительство Эстонии должны в корне поменять свою информационную политику. Политолог считает, что должна существовать какая-то программа в рамках ЕС и желательно, чтобы постепенно появлялись либо НКО, заинтересованные в этом, либо сами правительства входящих в ЕС стран озаботились этим и выделили определенное финансирование.