Вашингтон стремится к "энергетической битве" с ОПЕК



Комментарии

Занятная интерпретация.
Какие бывают "естественные финансовые ограничения"? К чему обвинительный уклон - США, как и любая страна, как и любой человек ставит свои интересы на первое место. Это может не нравится другим - что естественно, можно бороться за свои интересы тоже, но обвинять других, что и они борются за свои интересы, несколько странно.
Так называемые "искусственные финансовые ограничения" как указано в статье, будут в виде санкций. Но санкции это всего лишь лишение определённых возможностей, которые предоставляют США. То есть санкции это не отбор у кого-то чего-то, что принадлежит "обижаемому". Это не насильственные действия в отношении чужих капиталов, имущества и т. д. То, что возможности, предоставляемые США, полезны другим странам и от лишения этих возможностей эти страны пострадают - да, этим странам это нанесёт вред, но США в своём праве, они ничего не нарушают, кроме разве что сложившегося приятного порядка вещей. Даже о нарушении морали тут нельзя говорить, так как страны ОПЕК - не самые бедные, мягко говоря, и в результате санкций разве что у какого-то шейха дворец станет на 15 комнат меньше.
В общем, обыкновенные торговые войны, продавливание своих интересов. Это может быть даже некрасиво - так и при конкуренции 2 лотков с овощами случаются очень некрасивые инциденты. Но возводить эту очередную заваруху к дискурсу США - монструозного Голиафа, который только и думает как бы обидеть маленьких несчастных арабских шейхов, - довольно странно.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.