Устье реки Нарвы с высоты птичьего полета

Видео во всей красе показывает собственно то самое место, в честь которого и назван всеми нами любимый курортный городок Уста-Нарва

На фото, кстати, видна уникальная река Россонь. Протекает по междуречью Луги и Нарвы, соединяя участки нижнего течения обоих рек. Исток и устье этой реки выделяется условно, так как Россонь (в строгом понятии этих определений), их не имеет. Соединяя реку Лугу от 25-го км. вверх по течению от её устья (урочище Буяновка) и реку Нарву (в 300 метрах от её устья) она попеременно пропускает воды одной реки в другую (периодически меняя местами свои географические исток и устье).

Смотрим, пока еще пограничники не расстреливают геликоптеры :) ...

Перед просмотром еще немного интересного по реке Россонь, выуженного из Википедии:

Главной особенностью водного режима Россони является эпизодическая смена направления её течения. На данный момент известны две, независимые друг от друга, причины этого уникального явления.

Первая, связана с водными режимами рек Луги и Нарвы. Они, несмотря на их географическую близость, формируются в разных, по физико-географическим условиям, бассейнах, что соответственно отражается на их гидрологических характеристиках.

Это интересно: Река Луга в 4,5 раза длиннее реки Нарвы (353 км. против 77 км.), но площадь водосборного бассейна почти во столько же раз меньше, в отличии от Наровы. (13 200 км² против 56 200 км²). Соответсвтенно и средний расход воды в устье - 93 м³/сек у Луги против 399 м³/сек у Наровы. Луга берёт начало из Тесовских болот в Новгородской области. Нарова берёт начало из Чудско-Псковского озера.

Так, река Нарва, вытекающая из Псковско-Чудского водоема (через Нарвское водохранилище), имеет зарегулированный сток, относительно равномерный в течение всего года. На участке примыкания реки Россони, её уровень, бόльшую часть года (свыше 330 дней) выше лужского. По этой причине, основное направление течения Россони происходит в лужском направлении.

Река Луга, наоборот, имеет пиковое (до катастрофического) половодье, эпизодические дождевые паводки, низкую летнюю и зимнюю межень. То есть распределение стока реки Луги носит неравномерный, сезонный характер.

По этой причине, уровни воды Россони в её в Лужском и Нарвском устьях, постоянно меняются, образуя перепад относительно друг друга. Во время весеннего половодья, уровень воды в реке Луге резко возрастает, а зарегулированный уровень Нарвы меняется мало. Разница этих уровней может достигать полутора метров. В таких условиях полые лужские воды уходят по руслу Россони. Особенно это выражено, когда на Луге наблюдаются зажорные/заторные явления ниже места впадения в неё Россони. В последнем случае практически весь объём лужского половодья устремляется через Россонь в Нарву, заливая обширные низменные территории и размывая берега. Иногда это приобретает катастрофический характер. Так в 40-х годах XIX века, в деревне Саркуль, за сутки был смыт прибрежный холм высотой около 10 метров и площадью до 1.5 Га

В остальное время года Россонь несет свои воды из Нарвы в Лугу. Считается, что это направление может быть нарушено поднятием уровня Луги за счет дождевых паводков, который здесь происходит ранее, чем на Нарве. Однако исследования показали, что уклон настолько незначителен и краткосрочен, что реверсирования течения не успевает произойти.

Вторая причина связана с особенностями атмосферной циркуляции Северо-Западного региона. В осенне-зимний период, во время прохождения глубоких циклонов (от полутора до двух суток), уровень в восточной части Нарвского залива повышается за счет вхождения в него нагонной волны. Вместе с ним (за счет проникновения высоких морских вод через устье или просто подпора нарвского стока) поднимается и уровень воды в приустьевой части Нарвы. По наблюдениям, нагонная волна, со стороны Нарвы, проходит на 7-10 км и по Россони. Если в этот период, течение Россони происходит в наровском направлении, возникает подпор, и её уровень резко возрастает. Для наблюдателя, прохождение нагонной волны по руслу Россони выглядит, как смена направления течения. Однако волна вовлекает в движение только верхние слои водной массы Россони, нижние, постепенно затухая, имеют противоположное направление.

В Лужской губе, хорошо изолированной от нагонной волны Курголовским полуостровом, подъём уровня и подтопление лужского устья происходит позже, чем в восточной части Нарвского залива. Повышение уровня р. Луги, на участке впадения в неё Россони, из-за его удаленности на 25 км от Лужской губы, происходит позднее и менее значительно. Такое событие вызывает кратковременный (до пары суток) и существенный (до полуметра) перепад уровней Нарвы и Луги. Однако, если учесть колоссальную инерцию речного потока, то смена направления течения под влиянием нагонной волны становится весьма дискуссионным вопросом. Вероятно течение в нарвском направлении, против нагонной волны и уклона уровня, какое-то время сохраняется. Успевает ли за пару суток измениться направление течения 26 километрового водотока Россони, ещё предстоит выяснить.

История формирования

Формирование Россони происходило сравнительно недавно и имело очень сложную историю. Дело в том, что территория междуречья Луги и Нарвы (от трассы С-Петербург-Нарва до побережья Финского залива) со времени ухода от сюда Валдайского ледника, испытала многократные трансгрессии Балтийского моря. Это приводило к многократной перестройке всего местного ландшафта и гидрографической сети в частности.

Россонь, как отдельная река, обособилась совсем недавно — около 4500-4000 лет назад (здесь и далее приведен абсолютный калиброванный радиоуглеродный возраст (cal. ca BP)), унаследовав эрозионную долину выработанную более ранним водотоком.

Началом заложения будущей долины Россони послужил спуск обширной лагуны Литоринового моря, которая занимала значительную площадь междуречья приблизительно 6500-6000 лет назад. Лагуна была обособлена от Балтики протяженной пересыпью, берущей своё начало от д. Мерикюля (Эстония), до Курголовского полуострова (далее — Мерикюльская пересыпь) Эта лагуна была проточной. С юга, в районе урочища Смолка, в неё впадала река Нарва. А спуск лагуны происходил вдоль Мерикюльской пересыпи на северо-восток, в район современной Лужской губы.

В период регрессии Литоринового моря, уровень Балтики постепенно снижался, что привело к постепенному обмелению и сокращению площади Литориновй лагуны. Вслед за её отступающей на северо-восток, береговой линией, прокладывала свой путь река Нарва, пополняя объём водной массы лагуны, и тем самым продлевая время её существования.

На месте крупных плесов Литоиновй лагуны обособились проточные озера: одно на месте современного болота Лекова (Эстония), другое — на месте болота Кадер. Эти озера были соединены друг с другом протокой вдоль Мерикюльской пересыпи. В озеро Лекова, с юга впадала река Нарва. Из Лекова, по протоке, Нарвские воды попадали в озеро Кадер, а от туда уже в Балтику, в район современной Лужской губы.

Со временем (приблизительно до 5000-4800 лет назад) лагуны полностью обмелели и превратились в болота. Река Нарва, в этот период, текла вдоль Мерикюльской пересыпи на северо-восток и впадала в Лужскую губу в районе современного поселка Большое Куземкино.

4500-4000 лет назад, началась очередная трансгрессия Балтики (Лимневая). Уровень поднялся, по разным данным, на 3-4 м. Это привело к локальному размыву Мерилюльской пересыпи в районе д. Венекюля. Вероятно, в этот период, в непосредственной близости от размыва находилось и русло Нарвы. В условиях Лимниевой трансгрессии, Нарва сильно изгибалась и тоже могла поспособствовать размыву пересыпи. В конце концов, на месте размыва ,Нарва нашла более короткий путь (с большим уклоном, чем в Лужскую губу) в Балтику и сформировала своё новое устье. Сначала оно располагалось в районе песчаного массива Чертова гора, а по мере регрессии Балтики, смещалось к северу, впадая в залив на месте современного озера Вяйкне (Тихое), которое по сути, и является участком древнего русла Нарвы. Отделившейся участок Нарвы, от д. Венекюля до Б.Куземкино, как раз и стал Россонью, соединивший Нарву и Лугу.

Следует отметить, что река Нарва сохраняла своё устье в районе Вяйкне до XIII века н. э.(материалы экспедиции на оз. Тихое, апрель 2010). После этого происходит его переброс (именно переброс, а не смещение) на 6 км к юго-западу, туда, где оно находится в настоящее время (Усть-Нарва). Это произошло не за счет миграции русла, что доказывают параллельные гряды на Мерикюльской пересыпи в районе Магербурга (урочище), расположенные между оз. Вяйкне и современным устьем р. Нарвы. Эти гряды морского происхождения и являются древними береговыми валами атлантического-субатлантического времени с насаженными на них дюнами. Они перпендикулярны руслу Нарвы и длине оз. Вяйкне. Образование нового устья Нарвы может быть связано с одной из двух причин: во-первых, XIII век — это время интенсивного европейско-культурного освоения этой территории (заложения города Нарвы и установления торговых связей. Очень может быть, что здесь было развернуто корабельное пристанище или порт, план которого потребовал строительства канала через Мерикюльскую пересыпь для спрямления русла Нарвы и смещения её устья ближе к западу, откуда шел основной торговый путь. Это сокращало кораблям время в пути на несколько часов (приблизительно на 12-15 км). Река Нарва быстро разработала этот канал и вышла к морю в 6 км к юго-западу от своего прежнего устья; во-вторых, формированию нового устья могли поспособствовать неотектонические или суффозионные просадки Мерикюльской пересыпи, которые наблюдаются в настоящее время в 1.5 км к востоку от устья Нарвы.