Центристы обвинили правительство в разрушении сланцевой энергетики Эстонии
По мнению центристской фракции Рийгикогу, одобренный большинством проект изменений в Закон о рынке электроэнергии представляет серьезную угрозу для энергетической стабильности страны и наносит прямой удар по сланцевой промышленности

Об этом в среду заявил заместитель председателя парламентской комиссии по экономике Алексей Евграфов, объяснив позицию своей фракции голосованием против законопроекта. По его словам, правительство во главе с Партией реформ игнорирует реальные риски и, вопреки здравому смыслу, продолжает настаивать на своей стратегической цели — уже к 2030 году обеспечить всю потребляемую в Эстонии электроэнергию исключительно за счет возобновляемых источников.
Евграфов подчеркнул, что власть не сделала выводов из недавнего энергетического кризиса в Испании и Португалии
Как отметил депутат, недавний случай масштабного отключения электроэнергии в этих странах показал уязвимость энергосистем, полностью зависящих от солнечных и ветровых мощностей. По его мнению, Эстонию ждут такие же проблемы, если правительство продолжит однобокую ставку на «зеленую» энергетику. Евграфов напомнил, что Центристская партия всегда выступала за взвешенный подход и развитие управляемых энергомощностей, которые способны гарантировать стабильность даже в условиях пиковых нагрузок. Он добавил, что именно на это способна сланцевая энергетика, обеспечивавшая страну электроэнергией на протяжении многих десятилетий.
По словам Евграфова, правительство сознательно ведет страну к энергетической зависимости и росту цен
Политик выразил обеспокоенность тем, что нынешний курс приведет к полной зависимости Эстонии от импортной энергии и решений зарубежных стран. Это, по его мнению, серьезно ослабит экономику и ударит по благосостоянию жителей. Евграфов считает недопустимым разрушать сланцевую промышленность до тех пор, пока не будут созданы надежные альтернативы, которые смогут гарантировать стране безопасность и доступные цены на электричество.
Он напомнил, что современные технологии позволяют сократить вредные выбросы от сланцевой энергетики
Евграфов сослался на мнение профессора Таллиннского технического университета Аларa Кониста, который ранее заявил, что установка систем по улавливанию углекислого газа на существующих электростанциях обошлась бы в 200–300 миллионов евро. Это, по словам Евграфова, в десятки раз меньше тех сумм, которые правительство собирается потратить на развитие морских ветропарков. Депутат уверен, что такие инвестиции позволили бы Эстонии получать недорогую электроэнергию при минимальных выбросах в атмосферу.
Центристы также напомнили о социальной ответственности перед жителями Ида-Вирумаа
Евграфов подчеркнул, что сланцевая промышленность играет важную роль в экономике Ида-Вируского уезда, где она обеспечивает рабочими местами тысячи людей. Он предупредил, что разрушение отрасли приведет к массовой безработице и социальным потрясениям в регионе. По его словам, представители Партии реформ и Eesti 200 игнорируют эти последствия, а социал-демократы, не осмелившись занять четкую позицию, просто воздержались от голосования.
Прокуратура Эстонии начала расследование по делу Eesti Energia
Прокуратура Эстонии возбудила уголовное дело, чтобы проверить информацию, собранную в ходе специального аудита крупнейшей государственной энергетической компании Eesti Energia
Основной задачей расследования является выяснение, был ли причинен финансовый ущерб дочернему предприятию Enefit Power и имеются ли в действиях компании признаки экономического преступления. Как пояснил окружной прокурор по делам экономики и коррупции Даниэль Тоом, основанием для возбуждения производства стали сведения, поступившие из разных источников, в том числе из отчета о специальной проверке деятельности Eesti Energia.
Следствие сосредоточено на финансовых потерях Enefit Power и возможных нарушениях
Прокуратура на данном этапе занимается сбором и изучением доказательств, чтобы определить, следует ли кому-либо предъявить обвинение или же расследование необходимо прекратить за отсутствием оснований. Речь идет о масштабных убытках, которые компания понесла из-за операций с фьючерсами на жидкое топливо — по данным отчета, сумма потерь составила 176 миллионов евро. Этот отчет, опубликованный в ноябре 2024 года, затронул период с 2020 по 2023 годы и выявил ряд управленческих и операционных проблем в компании.
Бывший министр финансов указал на ключевые вопросы
Март Вырклаэв, занимавший ранее пост министра финансов и инициировавший проведение аудита, подчеркнул, что особое внимание в отчете уделено двум аспектам. Во-первых, это достоверность представленных экологических данных — проверяется, не содержали ли они заведомо ложной информации. Во-вторых, вызывают вопросы многомиллионные сделки с фьючерсами: было ли это результатом простого делового риска, халатности или умышленных действий, направленных на причинение ущерба.
Нарушения в сфере охраны окружающей среды
Среди экологических нарушений в отчете отмечено, что Enefit Power превысила допустимые лимиты выбросов в атмосферу, установленные комплексным экологическим разрешением. В связи с этим Департамент окружающей среды возбудил четыре дела об административных правонарушениях. Два из них еще находятся на стадии рассмотрения. Генеральный директор департамента Райнер Вакра пояснил, что целью ведомства является не наказание ради штрафов, а достижение реальных улучшений в экологической политике предприятий. По его словам, уже сейчас видно, что Eesti Energia начала в этом направлении двигаться в позитивном ключе.
Компания сотрудничает со следствием, но от комментариев воздерживается
Руководство Eesti Energia сообщило журналистам, что компания полностью сотрудничает с прокуратурой и предоставляет все необходимые материалы. В то же время представители предприятия отказались давать какие-либо дополнительные комментарии до завершения расследования.
например тот же Сталнухин, Ефимов, Стольфат, Лутус и Пахомова из Стальнузинской компании. И из компании Райк не бегали она сама, Рауд, Праткунас и Фишер, Астахов и Бойко. Что до сотрудничества с Райк то Евграфов подписывал своей ручкой коалиционный договор с ней, а через неделю уже отказался.
Это вообще не политик, а испорченный ребёнок с необоснованно завышенной самооценкой. Так что конкретно коалиции заключали все и со всеми, что в политике как раз нормально и без этого вообще не бывает. А вот перебежки между фракциями совсем иное, и крайне противное дело чётко показывающее, что данным людям вообще пофиг в какой быть фракции, главное в правящей и с доп. бонусами.
с какого перепугу тебе кто-то что- то должен отвечать? Или как у Евграфова корона мозг сдавливает? 







Комментарии 27