Центристы обвинили правительство в разрушении сланцевой энергетики Эстонии
По мнению центристской фракции Рийгикогу, одобренный большинством проект изменений в Закон о рынке электроэнергии представляет серьезную угрозу для энергетической стабильности страны и наносит прямой удар по сланцевой промышленности

Об этом в среду заявил заместитель председателя парламентской комиссии по экономике Алексей Евграфов, объяснив позицию своей фракции голосованием против законопроекта. По его словам, правительство во главе с Партией реформ игнорирует реальные риски и, вопреки здравому смыслу, продолжает настаивать на своей стратегической цели — уже к 2030 году обеспечить всю потребляемую в Эстонии электроэнергию исключительно за счет возобновляемых источников.
Евграфов подчеркнул, что власть не сделала выводов из недавнего энергетического кризиса в Испании и Португалии
Как отметил депутат, недавний случай масштабного отключения электроэнергии в этих странах показал уязвимость энергосистем, полностью зависящих от солнечных и ветровых мощностей. По его мнению, Эстонию ждут такие же проблемы, если правительство продолжит однобокую ставку на «зеленую» энергетику. Евграфов напомнил, что Центристская партия всегда выступала за взвешенный подход и развитие управляемых энергомощностей, которые способны гарантировать стабильность даже в условиях пиковых нагрузок. Он добавил, что именно на это способна сланцевая энергетика, обеспечивавшая страну электроэнергией на протяжении многих десятилетий.
По словам Евграфова, правительство сознательно ведет страну к энергетической зависимости и росту цен
Политик выразил обеспокоенность тем, что нынешний курс приведет к полной зависимости Эстонии от импортной энергии и решений зарубежных стран. Это, по его мнению, серьезно ослабит экономику и ударит по благосостоянию жителей. Евграфов считает недопустимым разрушать сланцевую промышленность до тех пор, пока не будут созданы надежные альтернативы, которые смогут гарантировать стране безопасность и доступные цены на электричество.
Он напомнил, что современные технологии позволяют сократить вредные выбросы от сланцевой энергетики
Евграфов сослался на мнение профессора Таллиннского технического университета Аларa Кониста, который ранее заявил, что установка систем по улавливанию углекислого газа на существующих электростанциях обошлась бы в 200–300 миллионов евро. Это, по словам Евграфова, в десятки раз меньше тех сумм, которые правительство собирается потратить на развитие морских ветропарков. Депутат уверен, что такие инвестиции позволили бы Эстонии получать недорогую электроэнергию при минимальных выбросах в атмосферу.
Центристы также напомнили о социальной ответственности перед жителями Ида-Вирумаа
Евграфов подчеркнул, что сланцевая промышленность играет важную роль в экономике Ида-Вируского уезда, где она обеспечивает рабочими местами тысячи людей. Он предупредил, что разрушение отрасли приведет к массовой безработице и социальным потрясениям в регионе. По его словам, представители Партии реформ и Eesti 200 игнорируют эти последствия, а социал-демократы, не осмелившись занять четкую позицию, просто воздержались от голосования.
Прокуратура Эстонии начала расследование по делу Eesti Energia
Прокуратура Эстонии возбудила уголовное дело, чтобы проверить информацию, собранную в ходе специального аудита крупнейшей государственной энергетической компании Eesti Energia
Основной задачей расследования является выяснение, был ли причинен финансовый ущерб дочернему предприятию Enefit Power и имеются ли в действиях компании признаки экономического преступления. Как пояснил окружной прокурор по делам экономики и коррупции Даниэль Тоом, основанием для возбуждения производства стали сведения, поступившие из разных источников, в том числе из отчета о специальной проверке деятельности Eesti Energia.
Следствие сосредоточено на финансовых потерях Enefit Power и возможных нарушениях
Прокуратура на данном этапе занимается сбором и изучением доказательств, чтобы определить, следует ли кому-либо предъявить обвинение или же расследование необходимо прекратить за отсутствием оснований. Речь идет о масштабных убытках, которые компания понесла из-за операций с фьючерсами на жидкое топливо — по данным отчета, сумма потерь составила 176 миллионов евро. Этот отчет, опубликованный в ноябре 2024 года, затронул период с 2020 по 2023 годы и выявил ряд управленческих и операционных проблем в компании.
Бывший министр финансов указал на ключевые вопросы
Март Вырклаэв, занимавший ранее пост министра финансов и инициировавший проведение аудита, подчеркнул, что особое внимание в отчете уделено двум аспектам. Во-первых, это достоверность представленных экологических данных — проверяется, не содержали ли они заведомо ложной информации. Во-вторых, вызывают вопросы многомиллионные сделки с фьючерсами: было ли это результатом простого делового риска, халатности или умышленных действий, направленных на причинение ущерба.
Нарушения в сфере охраны окружающей среды
Среди экологических нарушений в отчете отмечено, что Enefit Power превысила допустимые лимиты выбросов в атмосферу, установленные комплексным экологическим разрешением. В связи с этим Департамент окружающей среды возбудил четыре дела об административных правонарушениях. Два из них еще находятся на стадии рассмотрения. Генеральный директор департамента Райнер Вакра пояснил, что целью ведомства является не наказание ради штрафов, а достижение реальных улучшений в экологической политике предприятий. По его словам, уже сейчас видно, что Eesti Energia начала в этом направлении двигаться в позитивном ключе.
Компания сотрудничает со следствием, но от комментариев воздерживается
Руководство Eesti Energia сообщило журналистам, что компания полностью сотрудничает с прокуратурой и предоставляет все необходимые материалы. В то же время представители предприятия отказались давать какие-либо дополнительные комментарии до завершения расследования.
Комментарии
Алешенька только пиар перед выборами и ничего более! Твое слово и эта писанина вообще ничего не стоит и толку от этого ноль!
Кого сейчас волнует "сланцевая энергетика"? Сейчас, как никогда, важно, чтобы премии "по результатам работы" кому положено, выплачивались точно по графику...
Если Алексей «пиарится», то кто сейчас не пиарится? Стальнухин? Райк? А может Абрамсон, который уже в открытую хамит русским людям и уже верит, что «преодолеет барьер в 6%»?
выборы его на землю опустят.
За него пойдут голосовать только местные нетрадициАналы.
Естественно парятся все, в этом и состоит смысл предвыборной деятельности. Вопрос только каковы конечные цели этого пиара. Кто то, как Евграфов, делает это исключительно для получения мандата которым он удовлетворяет свои насущные потребности в плане заработка. А кто то делает это для того, чтобы действительно избавится от таких как Евграфов и заниматься политикой не для личного обогащения, а для честного участия в управлении городом. Кто для чего туда идёт, решать каждому самому, отдавая свой голос. Но сам факт пиара точно не показатель. Любой на их месте будет делать именно это, другого способа предвыборной борьбы нет и не будет.
ну так и какой вывод из вашего поста? За кого голосовать-то? По мне так в этом болоте - НЕ за кого.
У каждого по триста скелетов в шкафу. В каждом слове - безжалостный цинизм. А у некоторых - ещё и неприязнь к русской общине.
За кого - каждый должен решить сам прислушиваясь к своему разуму, а не эмоциям от красивых или не красивых слов кандидатов.Тут бессмысленно спрашивать совета, особенно в комментариях. Если говорить за себя - то выбор будет среди тех кто не бегал все предыдущие годы по фракциям в поиске хлебного места. Это если говорить о уже действующих депутатах. Но точно не за центристов или бывших центристов - к сожалению они все как Евграфов, думают только о своей личной выгоде. И скорее всего не за лидеров списков, они и так своё наберут, а вот средние, но честные и скорее не столь приметные люди, оптимальный выбор по моему мнению. Вероятность, что они просто будут честно выполнять свои обязанности выше, как мне кажется.
В этом составе не бегали только трое - Иванкив, Янович и Евграфов. И только они, за это время ни разу не сотрудничали с Райк. Тот же Стальнухин это сделал уже 2 раза! Первый раз в марте 2023 года, что не позволило оппозиции снять Райк с поста мэра. И второй раз в конце декабря 2024 года, после чего Стальнухин назначил Райк мэром. Райк = Стальнухин
С другой стороны, напрашивается вывод: Алёшка не способен к переговорам и не видит никаких компромиссов , только своё мнение. Он недоговороспособен, а такие в политике нафиг не нужны.
Отправить комментарий