Торгвопрос. Что готовят нам на рынке "Энергия"?
Предприятие, которое сейчас контролирует семья Левада, приобрело в период «бума» у города Нарвы участок с огромными инвестиционными обязательствами. Сегодня новый собственник участка не видит возможности вложить в него столько, сколько хочет город. Переговоры с городскими властями затянулись. Удастся ли превратить старый рынок в «торговый рай», где хорошо и продавцу и покупателю?
Фото: Stena.ee
По мнению нынешнего собственника участка на ул. Энергия, самым правильным решением для горожан было бы оставить на этом месте рынок. Однако рынок должен быть новым, современным и соответствовать нормам и строительным стандартам.
От городских руководителей журналистам "Деловых Ведомостей" удалось получить достаточно конкретных ответов на вопросы. По всей вероятности, проблема с рынком сродни «горячей картофелине», которую хотелось бы как-можно быстрее сбыть с рук в силу её неудобства. С одной стороны, инвестиционные условия договора прописаны чётко, и сумма инвестиций закреплена. С другой стороны, не понимать, что ценность недвижимости и её окупаемость сильно изменились, тоже никак нельзя. Как именно следует поступить в этом случае «отцыгорода» никак не могут решить.
Левада пояснил ДВ, что предприятие со своей стороны готово к сотрудничеству и готово развивать рынок, но стоимость проекта, равно как и инвестиционные обязательства, должны быть разумными и соответствовать нынешним экономическим реалиям. Нам не понятно также, одинаково ли стороны понимают смысл термина «торговый центр».
Вопросы ДВ мэру Нарвы по предложению Alvel Ventures
ДВ задали вопросы мэру Нарвы относительно нового предложения Филипа Левада и Alvel Ventures
- Насколько нам известно от самого инвестора, Alvel Ventures направили Вам и ряду руководителей города письмо со своим предложением о снижении размера инвестиций до 100 тыс. Вы уже рассматривали это предложение?
- Правда ли, что для города рынок нужнее торгового центра?
- Каким было/будет решение по этому предложению? Согласен ли город снизить инвестиционные требования с учётом новых экономических реалий на рынке недвижимости? Если не согласен, то почему?
- Если бы инвестор представил экспертное заключение специалиста относительно целесообразности инвестиций того или иного объёма в этот объект, городские власти приняли бы во внимание такое заключение?
- А что будет, если Alvel Ventures обратится в административный суд с требованием о пересмотре договора ввиду изменившихся экономических условий? Будет ли город отстаивать прежние требования или согласится на уменьшение суммы инвестиций в судебном порядке?
На вопросы ответил мэр Нарвы Эдуард Эаст
Это вопрос сложный и он связан с рядом обстоятельств, в частности, с перспективами внесения инвестиций и с конкретным бизнес-планом. Решение по этому вопросу зависит от реалистичности предложенного плана, и мы хотели бы его рассмотреть в течение ближайших месяцев.
Нужен ли городу торговый центр или рынок? В контексте этого случая под «торговым центром» имеется в виду крытый рынок, а не т.н. классический торговый центр. Сегодня на территории рынка находятся старые киоски, которые следует снести уже в силу их возраста и технического состояния. Что касается перспектив пересмотра суммы инвестиционных обязательств, то решение об этом примут городские коллегиальные органы.
Письмо руководителя Alvel Ventures OU Филипа Левады
Письмо было направлено нарвскому городскому руководству: мэру Нарвы Эдуарду Эасту, вице-мэру Максиму Волкову, а также Александру Ефимову, Георгию Игнатову, Татьяне Леннук (стилистика и орфография сохранена - прим.)
Уважаемые руководители Нарвской городской управы!
Исходя из сложившейся ситуации, обращаемся к Вам с представлением нашего видения развития недвижимости на ул. Энергия 2б в г. Нарва.
Как руководство Нарвской городской управы, так и мы понимаем, что самым правильным решением для горожан города Нарва - это оставить на этом месте рынок, но он должен соответствовать современным нормам и строительным стандартам. Также мы понимаем, что с точки зрения бизнеса, более выгодно использовать это место для строительства торгово-коммерческого центра.
Изучив досконально ситуацию, с апреля 2014 года по май 2015 года, мы предлагаем следующее:
1. Мы установим современные модули – киоски для торговли, в соответствии с прилагаемыми эскизами в количестве 17 штук.
2. Подготовим площадь для выездной торговли.
3. Совместно с городскими властями готовы организовывать всевозможные ярмарки.
4. Также готовы рассматривать любые совместные мероприятия, которые возможно проводить на данной территории.
Со своей стороны просим городские власти города Нарва привести в порядок участок дороги (подъезд к рынку), что очень важно для использования рынка.
Также обращаем Ваше внимание на тот момент, который мы с Вами неоднократно обсуждали при личных встречах. Так как прежние владельцы недвижимости не делали инвестиций, а договор с ними был заключен до мирового финансового кризиса и суммы инвестиций были нереально высокими, то мы хотим с Вами заключить договор на нормальных, реальных условиях, которые обязуемся выполнять.
Срок выполнения обязательств 90 дней с момента подписания нового договора. Сумма наших инвестиций - 80-100 000 €.
Мы очень благодарны Вам за терпение и лояльное отношение к сложившейся ситуации на протяжении всего периода, а также за то, что дали нам возможность рассмотреть и досконально изучить маркетинг данного объекта.
Комментарии
Аист вообще что-то решает в этом городе? Или так и будет перекладывать ответственность на других и тянуть с решением данного вопроса? Самый никчёмный мер за всё время управления ворюг-центристов в Нарве.
В этом вопросе все решает бабло. А именно, размер суммы, в обмен на которую нарвские тн "уважаемые товарищи" будут готовы "пойти навстречу" внезапно обедневшему предпринимателю. А Эдди-автобус тут никто. Служит до тех пор, пока его считают удобным "уважаемые товарищи".
По мне так - "бизнисмены", вы взяли на себя обязательства, так исполняйте. Ваши инвестиции - ваш риск. Но и прибыль тоже ваша, не так ли ? Почему вместе с вами риски должен нести город, ведь прибылью вы с городом делиться не собираетесь ?
В данном случае это не Эдика тема, а пропагандиста Кангурова. Это он уже год "переговоры" от имени города ведет с членом семьи Левада.
Какой Эдди такие и его подчинённые... Ничего толком и в интересах города сделать не могут...
Они не для того во власть лезли, аки лягухи в комариное болотце, чтобы делать что-то в интересах совершенно посторонних, а то и вовсе незнакомых им людей. Лично им - сытно, влажно и тепло.
единственное, что могу сказать про сей рынок так это то, что там есть красивая молодая девушка, которая продаёт 1 кг клубники за 1евро и 80 сентов, когда как у максима хх бабуля продаёт за 2.50 -2.90 евро
Блин, какой к черту рынок? Зачем он нужен? Сколько торговых точек в Нарве и сколько производящих продукцию предприятий? Первых, похоже, больше. Ничего полезного для жителей города, короче. А иудеи с типичной фамилией Левада как всегда будут в шоколаде.
снести гадюжник и разбить там сквер с фонтанами!
Сквер там был бы очень к месту.Рынок убрать +территория снесенного садика.Это такой простор!Можно детский городок построить,капитальный!
Отправить комментарий