Таллиннский суд отклонил жалобу Зои Палямар на аннулирование ее вида на жительство в Эстонии

Таллиннский административный суд принял решение оставить без удовлетворения жалобу Зои Палямар (приехала из Украины 40 лет назад и всё это время жила в Эстонии. Прим. ред.) на постановление Департамента полиции и погранохраны (PPA), которое лишило ее вида на жительство в Эстонии и наложило десятилетний запрет на въезд в страны Шенгенской зоны.

Скрин со страницы Зои Палямар в Facebook. Фото: KAPO

Читайте также: Депортация русских. Новейшая история.

Суд тщательно рассмотрел все обстоятельства дела и пришел к выводу, что решение департамента было законным, а его принятие не сопровождалось ошибками в применении дискреционного права. В своей жалобе Палямар указывала, что ограничение ее права на пребывание в Эстонии нарушает свободу выражения мнений. Кроме того, она утверждала, что ее сотрудничество с рядом пророссийских некоммерческих организаций, которое стало одним из оснований для лишения ее вида на жительство, носило исключительно гуманитарный характер.

Однако департамент пришел к выводу, что ее деятельность представляет угрозу государственной безопасности. В ходе разбирательства суд подчеркнул, что PPA обладает широкими полномочиями в подобных вопросах, а принятое решение основывалось на достаточных доказательствах. В частности, ведомство изучило публикации Палямар в социальных сетях и ее участие в публичных мероприятиях, сделав вывод, что они несут потенциальные риски для конституционного строя страны.

Постановление суда пока не вступило в силу, и его еще можно обжаловать.

Напомним, что в июне 2024 года по предложению Полиции безопасности (КаПо) Департамент полиции и погранохраны аннулировал вид на жительство Зои Палямар. Ей также был запрещен въезд в Шенгенскую зону на десять лет. На тот момент Палямар, которая является лицом без гражданства, находилась на территории России. Как пояснили в КаПо, подобные меры принимаются из соображений безопасности, если существует вероятность угрозы государственному устройству или риска совершения преступлений в будущем.