Среди депутатов нет единства относительно ограничений на использование враждебной символики

Среди депутатов Рийгикогу нет единства в вопросе ужесточения ограничений на использование символики, оправдывающей агрессию. Соответствующий законопроект правительство представило на прошлой неделе.

Читайте также: "Эстонцы очень хороший в своей массе народ, у бездарных политиков пока не получается нас стравить": житель Эстонии о русофобии

Министр юстиции Марис Лаури сделала заявление, что если человек участвует или подстрекает к военным действиям, он может быть наказан. Она надеется, что реально наказывать все-таки не придется, а если нарушения будут незначительными, то полиция сможет ограничиться предупреждениями и беседами.

"Наша главная задача, чтобы у полиции была возможность вмешиваться, если гражданское лицо разжигает ненависть или распространяет ложную информацию, и делать это, опираясь на закон. Стоит отметить, что сейчас такого права у полиции нет. И теперь они смогут пообщаться с возможными нарушителями закона и при необходимости выписать штраф", - заявила Лаури.

По словам присяжного адвоката Нормана Ааса, правительство слишком широко сформулировало законопроект, ограничивающий использование символов агрессии, что увеличивает возможности для провокаций и усложняет работу полиции. Он также считает, что Рийгикогу не должен возлагать ответственность за принятия таких решений на полицию.

"Гневное высказывание и свобода слова имеют совместную границу, и насколько близки эти два понятия решает каждое общество самостоятельно. Я не думаю, что на сегодняшний день мы вообще можем сравнивать свободу слова и символику, поддерживающую агрессию", - высказал свое мнение Аас.

Присяжный адвокат также признал, что было бы целесообразно ограничить этот законопроект символикой, используемой в настоящее время в войне против Украины. Однако член Рийгикогу от Центристской партии Яанус Карилайд считает, что не стоит вносить в закон конкретные символы, так как может быть возможным появление новых.

"Если кто-то ходит с георгиевской ленточкой или с буквой Z на какое-то событие или мероприятие и не оправдывает войну и геноцид, то человек не является опасным для общества. Все зависит в первую очередь от контекста", - подчеркнул Карилайд.

Из-за разногласий между парламентскими партиями четкого вектора решения проблемы с разжиганием ненависти пока не видно.