С нового года все постройки в садоводческих товариществах Нарвы придется зарегистрировать
С 1 января 2017 года начнется работа по выявлению и внесению в регистр всех неоформленных строений. В первую очередь это коснется нарвских садоводческих товариществ, поскольку в некоторых из них около половины участков имеют строения, не внесенные в регистр. Государство считает, что подобного шага требуют соображения безопасности, однако как отметила председатель одного из садоводческих товариществ, не у всех владельцев незаконных построек найдутся средства на их регистрацию.
Иллюстративное фото
Как отметила руководитель отдела строительного надзора Эллен Уускюла, отныне все строения, расположенные на садоводческих участках должны быть внесены в регистр, передает Радио 4. Для этого необходимо найти генплан участка и сравнить реальную ситуацию с тем, что было прописано в плане. Если на участке строений стало больше или меньше (например, было несколько теплиц, а осталась одна), то об этих изменениях нужно сообщить в отдел строительной инспекции.
С начала нового года чиновники будут изучать ситуацию, сложившуюся на садоводческих участках и сравнивать ее с тем, что обозначено в планах.
"Если данные отличаются — например, площадь застройки стала больше, или зданий стало больше, или они вообще не зарегистрированы, то мы сами заносим их в регистр со статусом незаконных построек и начинаем производство. И в ходе производства будут выясняться вопросы — когда здание построено и для каких целей. Законными считаются постройки, у которых было разрешение на строительство или проект. Если ничего не было — то они незаконны", — отметила Эллен Уускюла.
"Цель этого закона — занести все существующие строения в регистр и проверить их безопасность. Ключевым здесь является именно безопасность", — подчеркнула чиновник.
Заниматься выявлением незаконных построек будет специалист, для которого в структуре нарвской горуправы отведена отдельная ставка. То, каким именно образом будет проходить эта работа, и с каких именно садоводческих товариществ чиновники начнут проверки, пока окончательно не решено.
Как отметила Эллен Уускюла, председатели садоводческих товариществ могли бы провести предварительную работу и направить владельцев неоформленных строений в строительный отдел. По словам Уускюла, это помогло бы избежать очередей и ускорить процесс регистрации строений.
В то же время по оценке председателя садоводческого товарищества "Гвоздика" Татьяна Петреченко, в ее товариществе около 50% всех строений являются незарегистрированными. При этом у владельцев этих построек могут возникнуть проблемы с регистрацией, так как она часто требует довольно значительных средств.
"Я думаю, средства на это будут у тех, кто работает и получает не минималку, а выше. Потому что все очень дорого. Аудит — 350 евро, госпошлина — 500 евро. А ведь надо еще заплатить проектировщику, который сделает проект", — рассказала Татьяна Петреченко, отметив, что очень многие (например, пенсионеры) из-за дороговизны не смогут зарегистрировать свои постройки при все желании.
"Помимо этого еще бывают вот какие большие затраты — е ли речь идет о доме, то нужен проект по электричеству. А если электрика что-то не устраивает, то придется менять проводку и счетчик".
"Особенно это касается тех домов, которые были построены в советское время — ведь тогда были одни допустимые нормы, а сейчас другие. Законы меняются, и меняются они не в пользу обывателя", — подчеркнула Татьяна Петреченко, добавив, что с точки зрения безопасности приведение зданий в порядок необходимо, но для обывателя это может оказаться не по карману.
По ее мнению, в других садоводческих товариществах на данный момент сложилась ситуация, аналогичная той, которая есть в "Гвоздике", где едва ли не каждое второе строение может быть признанно незаконным.
Комментарии
"Ключевым здесь является именно безопасность". Т.е. если сумеешь заплатить 850 евро и больше все постройки станут безопасными, если не сумеешь СРАЗУ заплатить, то потом заплатишь штраф + 850 или штраф + снесешь "незаконные" постройки сам. При любом раскладе 50% огородников занесут в казну немаленькие денюшки. А там судебные исполнители подтянутся...
Нус по порядку....
1. Ув.г-жа Уускюла, либо вы отпуске, либо болеете, либо тупо врёте, говоря о начале проверок с нового года.
Ваши коллеги уже подсуетились (тут я думаю теперь на каком основании), ещё этим летом, многие получили письма счастья от вашего департамента!!!
За основову писем, взяты фото-видео материал с дрона, который, опять же ваши коллеги освоили и пускали на сад.товариществами.
Если вы, как руководитель, сейчас заявляете о принятых вами мерах и решении начать работу в этом направлении лишь с 2017 года, то с какого х...
2. В интервью вы говорите о строениях! Прошу вас, дать чёткий ответ, что есть строение? К сожалению, с весны, ни вы, ни ваши подчинённые по каким то причинам так и не смогли дать определение СТРОЕНИЮ.
Вы в курсе, что есть ещё и понятие СООРУЖЕНИЕ коим является и бытовка, не имеющая необходимости фундамента и впринципе является движимым имуществом (предметом).
Не приспособленное к круглогодичному проживанию, не имеюще печи, камина и дымохода! По какой причине, ваши подчинённые решили что на ЭТО ВОТ, необходим аудит стоимость 200€, проект, разрешения и пр. Ваш аудит, должен определить, является ли объект на участке строением - и если выяснится что всёже СТРОЕНИЕ, то лишь тогда начнются бумажная эпопея и уплата 200€ вам, гос.пошлина 500€.
Как сколоченные доски придвинутые к бытовке, оказались верандой и сосчитыны как единые м2 этой бытовки, тем самым, якобы привышены минимально допустимые нормы м2 и вагончик вдуг стал строением!?
Я понимаю, законы пишите не вы, но давайте будем реалистами и отделять котлеты от мух (бани, гаражи, дома с балконами от вагончиков (бытовок) которые можно как лежак таскать по участку за солнцем каждый день).
Очень бы хотелось что бы вы лично, провели конференцию! Поверте, аншлаг будет 100%. И ответили LIVE на вопросы горожан.
С уважением:
Вот вам понятие строение-сооружение-временное сооружение "Закон о строительстве"
§ 3. Ehitis
(1) Ehitis on inimtegevuse tulemusel loodud ja aluspinnasega ühendatud või sellele toetuv asi, mille kasutamise otstarve, eesmärk, kasutamise viis või kestvus võimaldab seda eristada teistest asjadest.
(2) Ehitis on hoone või rajatis. Hoone on väliskeskkonnast katuse ja teiste välispiiretega eraldatud siseruumiga ehitis. Rajatis on ehitis, mis ei ole hoone.
(3) Funktsionaalselt koos toimivat ehituslikku kompleksi, mis võib koosneda nii hoonetest kui ka rajatistest, võib käesolevas seadustikus sätestatud teatise- ja loamenetlustes käsitleda ühe ehitisena.
(4) Ajutine ehitis on lühemaks kui viieaastaseks kasutamiseks mõeldud ehitis, mis lammutatakse selle ajavahemiku möödumisel.
АфтУр,ты не котлеты с мухами перебирай,а ГРАМОТУ РУССКОГО языка учи.Русишь-ГРАМОТЕЙШ может эстонский хорошо знает?
А можно узнать фамилию этого специалиста?
Помнится по приезду в Нарву новый архитектор собирался с инспекцией по нарвским садам проехаться... Проехался видать с толком. Держитесь за кошельки садоводы. Скоро вас доить будут.
Интересно, а построенный новый "незаконный" ватерклозет какую такую опасность представляет? Государственную что ли?...
Пусть лучше сначала вопрос с канализацией и водоснабжением в Kudrukülla решат, а уж потом посмотрим, что у меня на участке законно, а что нет....
Вот стоял парник, его внесли в регистр при прошлых хозяевах.
Он сгнил и стал в силу влияния времени непригоден к эксплуатации. Его надо демонтировать.
Поставлен новый парник из поликарбоната заводской комплектации.
На него тоже надо оформлять документы? А когда и он придет в негодность повторить операцию с уплатой пошлин и тратой денежных средств в пользу государства?
Уточнение.
Новый парник поставлен в другом месте, со свежей плодородной землею. В ресурсе земельного департамента не отмечен пятном застройки.
Если новый парник поставлен на месте старого и если этот старый парник есть на плане участка, то волноваться не надо. Если новый парник поставлен на новом месте, то регистрировать его надо если он поставлен на фундамент. Если фундамента нет, то парник может считаться как временный обьект, который можно переносить с места на место и в любое время демонтировать. И регистрировать его не нужно. То же самое относится к любому обьекту на участке, который стоит не на основательном фундаменте.
если строение больше 20 квадратов по ширине крыши -нужен проект разрешение и тд .если меньше то все равно квадратик на плане поставить нужно за 500 евро. и не забыть про 20 процентов застройки от площади участка.если больше придется сносить. хочешь узаконить что уже построено но ближе к соседям 7.5 разрешение от них.баня отдельный разговор (пожарная стена выше конька или минимум пропитка примыкающей стены к соседям анти пожарным составом)и тд и тп.
Так трактует закон или наш отдел архитектуры и строения?
Если закон - статьи в студию!
То есть если мне наскучил мой вагончик в северной части моих 12ти соток и я решу его сдвинуть ближе к солнцу из под ветвей деревьев мне необходимо вновь вносить его в регистр со всеми вытекающими!?
В таком случае максимум готов на : документальное описание бытовки, внесения в регистр единожды, прописанную площадь основания, м2 внутрянки - далее бесплатно двигаю как и когда хочу по своему участку, до тех пор пока не изменятся как минимум размеры бытовки!!!
А иначе ну нахер эти сады, бросим всё к чёртовой матери и пусть город срачь разгребает, развалины, пожары, пустоты.
Так трактует постановление наших нарвских властей. Такое решение, запротоколированное и подписанное, является не оспоримым. Так же принимаются решения в более мелких структурах, например в квартирных товариществах. Протокол подписан? Баста.
Как-то читала про немецкие сады. Там в некоторых городах даже времянки на участках нельзя ставить. Все зависит от местной власти.
А нас еще долго не трогали. Дали разгуляться. Вспомните своих дачных соседей. Такой срач понастроен из кусков шифера, досок, картонок. Да еще густо приправлен залежами всякого гнилого срача, который мозолит годами ваш взгляд. От таких только деревянный забор поможет ( а нельзя!) или бульдозер ( тоже нельзя!).
Так может "пусть город срачь разгребает, развалины, пожары, пустоты", как вы пишите? Нам самим не справиться. Вот только сдается мне, что кончится это очередным сбором "бабла". И на этом все утихнет... до нового энтузиаста.
Что-то они поторопились. Потерпеть пару-тройку лет, ещё больше срубить можно будет.
Через пару-тройку лет еще что нибудь придумают. Наши дачи - это же Клондайк. Эльдорадо! Одна бесплатная вода в колодцах чего стоит. Или налог на веники, как при Петре. Есть баня? Плати!
Не по ширине крыши квадратные метры застройки считаются,а по периметру внешних стен строения...веранда тоже в счет
основательный фундамент или на камешках стоит уже все равно
Нельзя быть глупым и безграмотным, если не хотите, что бы вас доили все кому не лень. Есть закон. Если не знаете, то просто спросите у своего председателя, он вам все разьяснит.
Не смешите! К сожалению, очень часто наши председатели знают меньше членов того или инного товарищества, ну а выбираются они.....ну кого то надо!
Мне кажется скинуться и нанять хорошего юриста на товарищество из таллинна будет намного дешевле,чем заниматься госпошлинами на незарегистрированные строения и выслушивать непонятно кого...
По противопожарным требованиям от одного строения до другого строения (в.ч. и соседского) должно быть не менее 8 метров
Очередной отсос бабла у населения.Союзников по Нато надо содержать,вот и придумывают новые законы.
Государство изменило строительный закон вот и зашевелились
Здравствуйте!
Дача и сарай у нас были построена еще моим дедом, мы иногда приезжаем, пару раз в год.
Конечно, никакого плана строений нет.
Платить 1000+ за них тоже нет желания. Вот и что делать?
Продать или отдать землю государству?
И грустно и "колется"
Без документов не продать
Отправить комментарий