Нарвский круговорот уголовных дел: как председательские компенсации стали поводом для допросов

Политическая жизнь в Нарве окончательно превратилась в захватывающий детективный сериал с элементами комедии абсурда. Государственная прокуратура официально дала старт новому уголовному производству, в центре которого оказалось высшее руководство местного городского собрания. На данный момент правоохранительные органы изучают пикантные детали финансовых выплат, но официальных обвинений пока решили никому не предъявлять, чтобы, видимо, сохранить интригу.

Иллюстративное фото: Pikabu

В центре этого юридического карнавала оказалась банальная, но вечно актуальная тема денег. Следователи тщательно проверяют, на каком основании начислялись и выплачивались денежные компенсации нынешнему председателю горсобрания и его заместителю. Официальный представитель прокуратуры Хелен Ульдрих аккуратно подтвердила сам факт запуска уголовного процесса, однако сразу оговорилась, что статус подозреваемого пока не примерил на себя ни один нарвский политик. Ведомство держит гроссмейстерскую паузу, давая фигурантам время для размышл

А началось всё с весеннего обострения партийной борьбы. Еще в первых числах апреля видные представители Центристской партии Алексей Евграфов и Яан Тоотс решили, что пора задействовать тяжелую юридическую артиллерию. Они направили в прокуратуру детальное заявление с просьбой внимательно изучить, куда уходят бюджетные средства. По мнению центристов, в действиях руководства представительной власти города прослеживаются явные признаки присвоения денег. Главными героями этой жалобы стали председатель горсобрания Михаил Стальнухин и его заместитель Яна Кондрашова.

Маховик правосудия раскрутился довольно быстро, и вот уже в середине мая Алексей Евграфов лично отправился давать показания. Как сообщил сам политик, его вызвали на допрос в качестве свидетеля. Он подтвердил, что уголовное дело по их заявлению против Михаила Стальнухина и Яны Кондрашовой не просто пылится на полке, а активно расследуется. На этом, правда, свидетельские откровения для прессы закончились, ведь тайна следствия обязывает к молчанию.

Особенности нарвского политического пинг-понга

Если оглянуться назад, то апрель 2026 года вообще стал месяцем взаимных юридических ударов в Нарве. Местные элиты так увлеклись борьбой за власть, что перенесли свои дискуссии в кабинеты спецслужб. Сначала Михаил Стальнухин сделал ход конем и пожаловался в Полицию безопасности. Он обвинил своих оппонентов Алексея Евграфова и Яна Тоотса в коварной попытке подкупа. Центристы не растерялись и моментально нанесли ответный удар в прокуратуру, обвинив самого председателя в нецелевом использовании финансов.

Суть претензий к руководству горсобрания оказалась проста до неприличия. Михаил Стальнухин и Яна Кондрашова заняли свои высокие кресла еще второго декабря прошлого года. Однако депутаты так и не проголосовали за назначение им официальных окладов. Вместо этого руководители начали получать обычные депутатские компенсации. Пикантность ситуации в том, что по действующим правилам Нарвы такие выплаты для председателя и его зама попросту не предусмотрены. Получился юридический казус: зарплату не утвердили, но деньги из казны все равно уходили.

Пока прокуратура разбирается в тонкостях нарвских выплат, в других раундах этого противостояния уже наметились победители. Например, в конце апреля надзорное ведомство отказалось возбуждать уголовное дело против центристов Алексея Евграфова и Яна Тоотса по заявлению их оппонента, так что первая попытка отправить соперников за решетку провалилась.

Сам же Михаил Стальнухин демонстрирует чудеса политической обороны. Когда оппозиция попыталась выразить вотум недоверия ему, Яне Кондрашовой и мэру города Катри Райк, председатель просто вернул им все документы. Он сослался на то, что проекты решений составлены некорректно и нарушают закон. А чтобы закрепить успех, спикер легким движением руки отменил майскую сессию горсобрания. Теперь народные избранники соберутся вместе только восемнадцатого июня, если, конечно, к тому времени сюжет этой нарвской драмы не сделает еще один крутой поворот.

Председатель Нарвского городского собрания Михаил Стальнухин и его заместитель Яна Кондрашова официально заявили о добровольном отказе от получения ежемесячных денежных выплат. Вокруг этих начислений ранее разгорелся масштабный конфликт, ставший поводом для возбуждения уголовного дела со стороны прокуратуры. Данная ситуация обнажила системные проблемы в управлении приграничным городом и спровоцировала острые дебаты о правомерности распределения бюджетных средств.

В ходе общения с прессой Михаил Стальнухин подтвердил, что финансовые поступления за его деятельность регулярно переводились на личный счет с декабря прошлого года вплоть до наступления весны. Детализируя цифры, политик уточнил, что за последний месяц ушедшего года сумма компенсации составила шестьсот евро, тогда как с начала нового года размер ежемесячной выплаты увеличился до семисот евро.

Его коллега Яна Кондрашова подробно разъяснила механизм возникновения данных начислений. Согласно ее комментарию, бухгалтерский процесс запустился полностью в автоматическом режиме ровно в тот момент, когда свежеизбранный состав городского собрания официально приступил к выполнению своих обязанностей.

Реакция руководителей на действия правоохранительных органов была незамедлительной. Как только в информационном пространстве появились достоверные сведения о поданном в прокуратуру заявлении, оба политика сразу же обратились в финансовый отдел. Они подчеркнули, что попросили полностью прекратить дальнейшее начисление средств за их работу на руководящих постах.

Несмотря на этот шаг, Михаил Стальнухин не планирует оставлять правовую коллизию без должного внимания и готовится направить официальный запрос канцлеру права. Глава законодательного органа намерен получить четкое юридическое разъяснение: «Каким образом внутреннее постановление местной власти может идти вразрез с фундаментальным правом человека получать справедливую плату за свой труд».

Позиция общественности и ход расследования

Как сообщалось ранее, прокуратура Эстонии официально дала ход уголовному производству, объектом которого стало высшее руководство законодательного органа муниципалитета. В рамках этого процесса следователи скрупулезно проверяют все обстоятельства и правовые основания для перевода бюджетных денег председателю и его заместителю. Важно отметить, что на данном этапе процессуальных действий официальные подозрения в совершении какого-либо преступления пока никому из фигурантов не предъявлены.

Инициаторами громкого разбирательства выступили представители оппозиционного крыла. В начале апреля члены фракции Центристской партии Алексей Евграфов и Яан Тоотс направили в надзорный орган официальное заявление. Политики настоятельно потребовали расследовать факты, которые могут указывать на возможное незаконное присвоение муниципальных финансов со стороны действующего руководства.

Суть юридического спора заключается в действующих нормативных актах местного самоуправления. Согласно актуальному постановлению, первые лица городского собрания прямым текстом исключены из перечня тех, кому полагается базовая ежемесячная депутатская компенсация за участие в сессиях. Для рядовых народных избранников эта сумма строго регламентирована и составляет ровно восемьдесят процентов от размера минимальной заработной платы в стране.

Блокировка работы и сорванные заседания

Корни текущего противостояния уходят в конец прошлого года, когда второго декабря 2025 года состоялись выборы руководства. Михаил Стальнухин занял кресло председателя, а Яна Кондрашова получила мандат его заместителя. Парадокс ситуации заключается в том, что с того момента депутатский корпус так и не смог утвердить им полноценные должностные оклады. Изначальные проекты решений предполагали весьма солидное вознаграждение: четыре тысячи евро ежемесячно для председателя и полторы тысячи евро для его заместителя.

Отсутствие легитимных зарплат спровоцировало еще большую турбулентность. В апреле местная оппозиция попыталась перехватить инициативу, подготовив вотумы недоверия не только руководству городского собрания, но и мэру города, должность которого занимает Катри Райк. Однако эта попытка политического переворота столкнулась с жестким административным барьером.

Председатель собрания воспользовался своими полномочиями и вернул оппозиционерам их проекты решений. Свой бескомпромиссный шаг он аргументировал тем, что представленные документы категорически не соответствуют строгим требованиям закона. Градус политического напряжения достиг апогея, когда плановое майское заседание было вовсе отменено распоряжением руководителя. Теперь политическая элита находится в вынужденном простое, ожидая следующей сессии, проведение которой намечено лишь на восемнадцатое июня.