Нарвская больница отступает: Аго Кыргвеэ отвоевал почти 86 тысяч евро за незаконное увольнение
Вируский уездный суд поставил точку в громком противостоянии между руководством Нарвской больницы и ее бывшим главой. Отзыв доктора с поста признан противоправным, а медицинское учреждение обязано выплатить внушительную компенсацию. Совет больницы принял решение сложить оружие и не подавать апелляцию, смирившись с серьезным финансовым ударом.

Иллюстративное фото: ERR.ee
В мае 2026 года Вируский уездный суд вынес решение, которое обойдется Нарвской больнице в круглую сумму. Иск бывшего члена правления был удовлетворен частично, но финансовый итог для истца оказался более чем убедительным. Судьи постановили взыскать с медицинского учреждения 85937 евро в качестве основной компенсации. К этой цифре прибавились 411 евро пени, а также проценты, которые продолжат начисляться вплоть до полного погашения долга. Вдобавок ко всему, на больницу возложили оплату трех четвертей всех судебных издержек.
Пытаясь минимизировать потери до окончательного финала, совет больницы инициировал переговоры. Доктору предложили отступные — 40 тысяч евро в обмен на прекращение спора и гарантию того, что учреждение не будет иметь к нему дополнительных претензий. Однако Аго Кыргвеэ через своего официального представителя ответил жестким отказом. Как отметила мэр Нарвы и председатель совета больницы Катри Райк, отклонить компромиссную сумму было абсолютно законным правом истца.
Конец судебной войны и прагматизм руководства
Решение не продолжать юридическую битву далось совету нелегко. Мнения внутри руководящего органа разделились, однако большинством голосов был сделан вывод: затягивание процесса противоречит интересам учреждения. Катри Райк детально пояснила логику этого шага. Главным мотивом для подачи апелляции могла стать призрачная надежда на снижение суммы выплат в суде высшей инстанции. Но консультации с юристом остудили пыл руководства: новых обстоятельств, способных переломить ход дела, не обнаружилось, а продолжение разбирательств несло в себе лишь дополнительные финансовые риски.
Теперь руководство призывает перевернуть страницу. По словам председателя совета, сейчас критически важно сфокусироваться на прямых обязанностях больницы. Деньги и время сотрудников должны направляться не на судебные тяжбы, а на профильное развитие и реализацию текущих инвестиционных проектов.
Анатомия конфликта: от увольнения до протестов на Ратушной площади
Конфликтная ситуация берет начало в первых месяцах 2024 года. Аго Кыргвеэ, успешно руководивший больницей с апреля 2021 года, был стремительно снят с должности 29 февраля 2024 года. В качестве официальной причины тогда фигурировали заявления о нарушениях финансовой дисциплины и злоупотреблении служебным положением. Эти жесткие формулировки спровоцировали настоящий взрыв негодования среди медицинских работников.
Возмущение коллектива быстро выплеснулось на улицы. Медики инициировали массовый народный митинг на Ратушной площади Нарвы, активно выступая в защиту своего руководителя. Масла в огонь подливал тот факт, что на момент скандального отстранения в совете больницы, состоящем из пяти человек, не было ни одного действующего врача. Состав был сугубо чиновничьим: один представитель Социального министерства и четыре депутата от правящей фракции «Narva» местного городского собрания.
Спустя два года справедливость восстановлена. В своем майском комментарии для издания «Северное побережье» Аго Кыргвеэ признался, что изначально не искал публичности в этом деле, но прекрасно понимает общественный интерес. Доктор подчеркнул, что ему крайне приятна поддержка нарвских коллег. Долгие месяцы ожидания вердикта оправдали себя, окончательно доказав: первоначальные упреки и громкие обвинения в его адрес с самого начала были абсолютно необоснованными.







Комментарии
Хлопайте в ладоши центристы,ваш евграфов еще на сто тысяч наклонил город и больницу,быстрей снимайте Стальнухина и наклоняйте город дальше,зряплату увеличивайте поскорей,иванушка вас поддержит...
Кто ответит за юридически безграмотное оформление увольнения доктора? Надо это было делать или не надо - оставим за скобками.
Вопрос чисто риторический, понятное дело. Хотя у каждого решения есть конкретное имя и фамилия. Всегда.
А платить будут горожане! Супер!
Если в управе есть юрист, то за что он получает зарплату ? И кто этот безграмотный «специалист» ?
первый раз что ли
Вообще-то они там есть. Скулачова, Шибалова юристы по образованию. Что конкретно они закончили, это уже другой разговор, но формально - они юристы с высшим образованием.
- то ли сказать клиенту "твоя позиция дурацкая и дело мы проиграем", либо - "любой каприз за ваши деньги".
Очевидно, что они сами понимают, что формальное образование - это одно, а реальная юридическая практика - это совсем другое. Поэтому в суде они интересы города не представляют. Ну или позиция такая - не барское это дело, по судам мотаться.
Бросается в глаза то, что город в большинстве случаев привлекает для подобных тяжб профессионального адвоката Андрея Матвеева. Большинство этих дел им проиграно, но не спешите обвинять в этом самого Матвеева.
Адвокат следует железному правилу - "я отстаиваю позицию своего нанимателя, даже если она заведомо тупая и заведомо проигрышная".
Другое дело, что адвокат должен объяснить своему клиенту перспективы, то есть куда эта тупость и наглость может привести в судебной перспективе.
Тут уже вступают в дело адвокатская этика и извечный спор внутри адвокатской головы
Отправить комментарий