"Народу важно": главные новостные поводы сезона

Эпопея с судьбой макета Старой Нарвы и его создателя. Затяжной конфликт о финансовой поддержке детского центра "Матвейка". Проблемы паралимпийских фехтовальщиков. Партийная принадлежность директора школы как причина увольнения. Народ против химзавода в Кохтла-Ярве. И все это на фоне коронакризиса.

Главные новостные поводы этого сезона в итоговой программе "Народу важно" обсудили c журналистом газеты "Северное Побережье" Ильей Смирновым. Ведущие Михаил Комашко и Юрий Николаев.

На своей странице в Фэйсбуке комментирует бывший главный архитектор Нарвы Иван Сергеев:

Посмотрел только-что "Народу важно" за прошлую неделю и, должен сказать, что это был первый раз, когда я услышал не какую-то идею-фикс о строительстве папье-маше Нарвского старого города неизвестно для кого, а понятный и четкий разговор о том, как подходить к этому вопросу.

Полностью согласен с Peter Zashev - давайте уже определяться, чего же мы хотим, и делать. С таким подходом к восстановлению старого города был бы согласен даже я, воспитанник махровой голландской "только вперед" архитектурной школы. Потому что тогда у этой идеи был бы пойнт!

Как ведущие передачи Jüri и Mihhail сказали, определенная подготовительная работа проделана:
- общая планировка, предусматривающая восстановление исторической структуры города, есть,
- пара интересных проектов уже осуществлены,
- существует серьезная гравитационная точка в виде Музея, под руководством Ivo Posti,
- несколько проектов находятся в работе.

Теперь нужно, чтобы кто-то реально "запарился" на эту тему - рассчитав, подготовив экономический и юридический анализ, и тогда мы знали бы, "да", в конце-концов, или "нет". А то идея все бродит, а вывода нет. Сам я этим во время работы в Нарве агрессивно не занимался, потому что, к сожалению, так и не услышал ни от одного из местных "стэйкхолдеров", нужно ли это вообще кому-то в Нарве, на самом деле, а уж такой адекватной раскладки по полочкам, вроде той, что только что услышал от Петера - не было и в помине. Моим вкладом было то, что я был одним из со-авторов общей планировки старого города, которая предусмотрела в-принципе возможность воссоздания многих элементов старого города, плюс все проекты, над которыми наша команда трудилась во время моей работы в Нарве. И не говорите мне, пожалуйста, что в Нарве "создана специальная рабочая группа" и пр. - знаю, участвовал в совещаниях, видел как она работает (и питаю глубокое уважение к ее индивидуальным участникам).

Также, согласен с Петером в том, что если Нарва реально хочет развиваться, как нормальный Европейский город, то могла бы немного иначе себя вести - побольше друзей, несколько другое отношение. Рад, что это наконец-то по-русски сказал кто-то лучше и умнее меня, а не я сам в очередной раз.

И еще один аспект: Нарве нужно видение - Нарва будущего, что это? Не общая планировка и не бюджетная стратегия, а видение. Не один раз предлагалось начать эту работу в соответствующих кабинетах, не один раз говорилось, зачем это надо.

Отдельное спасибо Петеру, что уже не в первый раз предлагаете свою экспертную точку зрения применительно к Нарве - в прошлом году во время бизнес дня фестиваля Station Narva в сотрудничестве с OBJEKT multimedia future hub, и вот теперь!

ПыСы: Все мнения мои личные, естественно.