Михаил Стальнухин: "Судилище вместо суда"
Михаил Стальнухин пишет в своем блоге: Мое выступление на заседании парламента 20 мая с.г. Перевод стенограммы.
«Михаил Стальнухин … Я неоднократно говорил о превращающейся в сталинистскую судебной системе Эстонии, о том, что в ее рамках происходит. Сегодня расскажу о некоторых последних событиях.
Вы наверняка слышали об идущем в Нарве судебном процессе, по которому проходят пятеро обвиняемых, в том числе бывший вице-мэр Нарвы и бывший председатель финансовой комиссии горсобрания. Несколько дней назад в Нарвском суде с нетерпением ожидали человека, чьи показания на следствии и позволили, собственно, выдвинуть практически все обвинения.
И вот он пришел давать показания (дальнейшее рассказываю со слов трех человек, находившихся в зале суда в это время). Присутствовало несколько журналистов, прокурор, обвиняемые и их адвокаты. И тут этот свидетель сказал, что берет назад сказанное им на следствии, что то, что он наговорил об обвиняемых – не соответствует действительности.
Далее последовало описание ситуации, из которого стало ясно, как такое вообще могло случиться. Этот отказавшийся от своих ранее данных показаний человек, он – предприниматель, и в свое время был за кампанию с уже упомянутыми членами горуправы и горсобрания арестован, отсидел 65 дней в камере и очень хорошо понял, что поскольку он русский, да еще нарвитянин, то является тем, чья судьба, чье человеческое достоинство и чьи права никого в этом государстве особо не интересуют. Он был выпущен на свободу под залог 77 000 евро и согласился на досудебное производство, то есть на ускоренное судопроизводство.
Его оштрафовали на 2 580 евро и на этом всё. Но просто так такие подарки не делаются, вот и пришлось ему признаться, что брал он с кого-то деньги, 75% из них передавая кому-то еще. Так что его очень ждали в суде, потому что лишь его показания (не подтверждаемые никакими доказательствами кроме слов) служили хоть какой-то базой обвинению. И вот он пришел и отказался от ранее данных показаний. Которые дал, чтобы получить назад залог и остаться на свободе, с двумя 9-месячными тогда детьми. Чтобы иметь возможность содержать семью и сохранить работу для работников своей фирмы. Ради этого всего он и дал те показания, очернил других людей. И это (вынужденная дача ложных показаний) уже стало повседневной практикой в Эстонской Республике, это никого не удивляет.
Меня же поражает иное. Неужели всем всё равно, как в Ида-Вирумаа и конкретно в Нарве, сводят руками (Охранной полиции и прокуратуры) счеты с политическими соперниками? А сейчас вам не стало интересно, почему – если там, в зале суда, сидело несколько журналистов, с радостью писавших о начале процесса и не имеющих под собой доказательной базы обвинениях – то почему никто из них за последние дней десять не сообщил общественности о том, что этот политический процесс практически пошел в задницу?
Я не устаю об этом говорить: мы превращаемся в полицейское государство, и если вы думаете, что подобное касается только «этих русских, там, в Ида-Вирумаа», то вы ошибаетесь. Если вы будете молчать, видя подобную несправедливость, то, потренировавшись на нас, когда-то придут и за вами…»
P.S. Меня несколько раз уже спрашивали, зачем я выступаю с подобными речами, ведь зал-то в это время почти пустой. Поясняю: Таллинское ТВ транслирует обсуждение запросов и свободный микрофон Рийгикогу на всю Эстонию, причем с повтором. И, судя по количеству людей, которые стали меня узнавать и подходить с проблемами и в Южной, и в Центральной Эстонии – нас смотрят и слушают. А то, что говорить это всё реформистам и ирловцам в парламенте – пустое дело, это я и сам знаю.
Комментарии
Овсяников и ему твариподобные со слов миши являются кому то политические соперники? Кому? Смешно читать как стальнухин защищая этих воров , защищает себя самого. Обмельчал стальнухин.
Так понимает миша что как только тех осудят , за него возьмутся и будут копать... припух мишаня... как говорится, "лучшая оборона-это нападение", вот и готовит себе плацдарм
Любой расп....доболится зная, что ему регламентом вопрсы не предусмотрены. А спросить то есть не мало... Например, кто кому что должен, причем не только по семейному родству...
за нами не придут , мишаня , с нас брать нечего .. 300 евро минималку если только ..
А вот ты трепещи .. Мы за полицейское государство , которое тебя посадит в ближайшем будущем , как ты посадил наш город на колени со своей братвой ..
А мы вытерпим.. не привыкать
Чистая истина, в точку!
Добавить нечего!
И тебя посадят!А ты не воруй!"Правдолюб"Миша!?Смешно!
Дядя Миша,с вами Я здороваться больше не буду!Я думаю теперь даже с вашей собакой собаки здороватсья не будут!
Видимо словарь-разговорник был последним из достойных деяний.
А то,что мужчина отказался от своих показаний,так это значит ,что все договорились.Дали значит ,либо денег,либо понять..
Нет!Собачки будут здороваться!Они за хозяина не в ответе!
Ну стали его узнавать в Южной, и в Центральной Эстонии,и что?Примелькался значит!Нашел чем гордиться!А то что в родной Нарве его, мягко скажем ,не очень то и любят, ему по фиг?
Анатоличь! Время принять таблеточку. А то совсем беда....
Действительно - устроили судилище вместо внутрисемейного "разбора по понятиям".
Напрашивается аналогия...
"Один из лидеров КПРФ Виктор Илюхин вступился за «воров в законе»" Никулинский суд Москвы отклонил иск депутата от фракции КПРФ Виктора Илюхина о защите чести и достоинства к журналисту Андрею Караулову. Коммунист Илюхин просил опровергнуть заявления о том, что он «организовывает депутатские запросы с целью помочь осужденным «ворам в законе». По данным, которые прозвучали в авторской программе Караулова «Момент истины» на телеканале ТВ-Центр в 2008—2010 годах, Илюхин направил 50 официальных писем с просьбой освободить от ответственности трех лиц, осужденных в Дальневосточном крае по статье 210 УК РФ (организация преступного сообщества). Илюхин с начала 2006 года подключился к спасению преступников, которых привлекли в Хабаровском крае по 210 статье УК РФ («Организация преступного сообщества»). Речь идет о трех так называемых «ворах в законе» (Сахнов по кличке «Сахно», Семакин по кличке «Ева» и Шохирев по кличке «Молодой») и еще о восьми уголовных авторитетах. Им инкриминировали преступления более чем по 40 статьям Уголовного кодекса РФ — убийства, похищения людей, грабежи. Это люди, которые руководили организованной преступностью на трети территории России. На «развал дела» ими было выделено более 300 млн руб. При этом, в свое время, странным образом в Госдуме появилась некая дама Хауа Кулова. Она за два с лишним года более 500 раз посещала Думу по разовым пропускам, которые ей выписывал Илюхин (более 170 заявок) и другие члены фракции КПРФ. Она летала в Комсомольск-на-Амуре и осуществляла связь между «ворами в законе» и депутатами КПРФ. В итоге, от коммунистов пошли депутатские запросы в огромном количестве. Только я предъявил суду 43 письма, копии которых были заверены в Хабаровском краевом суде и прокуратуре. Это были не просто запросы, а попытка оправдать этих матерых преступников...
"Депутат в Законе" - это должность или род деятельности? У нас в Рийгикогу тоже заседают "депутаты в законе"?
Рекомендуется к прочтению
"Тамара Луйгас: Стальнухин — отец нарвской коррупции"
"Тайные страхи М.А.Стальнухина («Шапиро») или рассказ о депутате, который боится разлуки с неприкосновенностью"
Автор коллажа Г.Афанасьев
Был мишаня уважаемым человеком в Нарве, был учителем, ан нет надо было стать политиканом, защитником "обиженных". Виноваты они или нет скажет суд.
Т.е. Фанфору, Филиппова и Овсянникова, этих честных, чистых и светых предпринимателей судят только за то, что они Русские и из Идва-Вирумаа????!!! Беспредел!!! Я так понимаю, что для центристов и лично Стальнухина "русский из Ида-Вирумаа" - это стопроцентное алиби против любых обвинений? На кого рассчитан этот абсурд??? По-моему, Стальнухин страшно болен на голову.
Юра, привет! Он то здоров, даже слишком. Просто, уже не первый год, считает своих избирателей больными на всю голову.
"Стальнухин по-прежнему доверяет Моисееву" - Деловые Ведомости, 14.01.2011. Недавно освободившийся из тюрьмы влиятельный нарвский центрист Александр Моисеев был утверждён в качестве члена совета целевого учреждения города ещё на три года. Если задержанный КаПо в выходные руководитель таллиннской муниципальной полиции Каймо Ярвик за взятку сразу лишился должности и вышел из центристской партии, то признанный виновным в попытке дачи взятки Моисеев назначен решением горуправы Нарвы членом совета целевого учреждения Narva Tööstuspark. Моисеев лишился места члена горсобрания Нарвы, но при этом остался на постах члена совета городских фирм AS Transservis-N и AS Narva Vesi, также он сохранил за собой пост члена правления целевого учреждения Narva Näitused.
Кого надо или подкупили или запугали.Этой банде даже суд ни по чем.Когда уже горожане перестанут отдавать за них голоса ???!!!
Стальнухин Моисееву и Овсянникову доверяет. И нам доверять приказывает! Потому так и получается: голосуешь за Сависаара, Стальнухина, Ефимова, Бутузова, Булдыгерову, Зарутских итд - получаешь Моисеева и Овсянникова, Хомякову, Орлова и Филиппова, с новыми уголовными делами соответственно...
А ведь нас предостерегали еще в 2011 году, до выборов в Рийгикогу... зачем Стальнухину трибуна парламента.
Предлагаю ознакомиться с обращением нарвитянина А.Черноусова, опубликованным 04.03.2011 на блоге Г.Афанасьева.
Анатолий Черноусов: Наболело!
Надеюсь, мое письмо не будет воспринято как «заказ» какой-то партии, ведущей предвыборную кампанию с помощью черного пиара, хотя бы потому, что я не собираюсь агитировать за какую-то партию, или против какой-то партии. Голосуйте за кого хотите. Кандидат Центристской партии, Русской, IRL, Реформистской, или какой-то другой партии, или беспартийный, — это ваш личный выбор, и я ни, в коем случае, не собираюсь на него влиять, я его уважаю. Только одного очень, очень, очень сильно хочется не только лично мне, но и многим другим знакомым мне и незнакомым нарвитянам. Того, чтобы именно нарвский председатель горсобрания Михаил Стальнухин не был избран в Рийгикогу. Того, чтобы уже на государственном уровне он не занимался бы тем, чем он давно занимается на своем нынешнем месте. А именно - обеспечением политического прикрытия деятелям, обвиняемым в коррупционных преступлениях разной степени тяжести. Всем памятна история с предпринимателем и депутатом Александром Моисеевым, которого Стальнухин защищал с момента задержания того за дачу взятки сотруднику экономической полиции. Чего только Стальнухин тогда не придумал, чтобы убедить всех в невиновности Моисеева! Заявлял, что это все происки русофобов, что до Моисеева докопались из-за того, что тот посмел ездить в Москву, организовывать за народные миллионы элитные выставки, за то, что тот участвовал в облицовке Братской могилы в Темном саду плиткой.
Тема Великой Отечественной Войны, защиты ветеранов и исторической правды давно стала для Стальнухина главным оборонительным и наступательным оружием, инструментом защиты от всех нападок, пусть даже это обвинения его коллег во взятках, в чем чувствуется особый цинизм. Пока Стальнухин заверял народ, что Моисеев невиновен, тот признал свою вину и получил реальный срок. Но это не помешало Стальнухину добиться того, чтобы Моисеев сразу после отсидки вернулся на все ранее занимаемые им места в городских предприятиях, в том числе на место руководителя «Нарвских выставок», которым продолжают выделять огромные деньги из городского бюджета — «осваивает» их все тот же Моисеев. Также рьяно Стальнухин защищал и защищает вице-мэра Софью Хомякову, обвиняемую в коррупционных преступлениях, частично доказанных судом. Стоит он горой и за мэра Нарвы Тармо Таммисте, также подозреваемого следственными органами в коррупции. Суда еще не было, но Стальнухину уже давно и со 100-процентной достоверностью известно, что во всем виноваты русофобы и ансиповско-лааровские наймиты. Таммисте не может быть виноват! Потому что не может быть виноват никогда! Так же, как ни в чем не мог быть виноват Моисеев. Есть и другие примеры. Все нарвитяне о них помнят. Коррупционные скандалы в Нарве идут чередом, и у Стальнухина возникла необходимость защищать своих подзащитных на более высоком уровне. Трибуна городского руководителя для этой миссии низковата — об атаках русофобов на честнейших нарвских руководителей и предпринимателей лучше громогласно на всю республику вещать с трибуны Рийгикогу, получив перед этим депутатскую неприкосновенность. Знакомые со Стальнухиным-оратором люди представляют, какие речи будут произноситься им в зале Рийгикогу во имя спасения тех “честнейших“ нарвских предпринимателей и городских руководителей, которые уже стали или еще станут мишенями “русофобов“, “ненавистников“ Нарвы и всего русского.
Из Великой Победы нельзя делать инструмент для политической борьбы!
Тем более нельзя ее именем оправдывать всех заподозренных в коррупции!
Перспектива того, что Стальнухин будет заниматься этим в Рийгикогу от имени нарвитян, выбравших его в парламент, пугает. Ведь Нарва может получить всемирную славу города, для которого не существует закона, а есть только борьба русофобов и патриотов, в которой все методы хороши. Наш город не достоин такого! Нарвские избиратели не достойны того, чтобы их голоса использовались в таких целях! Список претензий к Стальнухину этим не исчерпывается. Я считаю, что именно он виноват в том, что построенный за народные деньги ДК «Энергетик» был фактически подарен частнику, разогнавшему все кружки и коллективы. Считаю, что сама изоляция Нарвы во многом его заслуга - годами этот политик только и занимается тем, что противопоставляет город государству всеми доступными ему средствами. Считаю, что сам центризм по-нарвски, девиз которого: «дорвись до кормушки и хватай пока не отпихнули», был создан именно им. Продолжать эти претензии можно бесконечно, но не в связи с разговором о выборах в Рийгикогу. А перед выборами я хочу попросить всех думающих и самостоятельных людей. Перед тем как сделать свой выбор, подумайте, как распорядится вашим голосом кандидат! А если этот кандидат — уже давно известный политик, просто посмотрите, чем он занимался раньше!
жесть ..Ё..
«дорвись до кормушки и хватай пока не отпихнули»!В яблочко!Именно таков девиз центризма по-нарвски!Все верно написал мужик.
"Полицейское государство"
Народ обнаглел в корень от безнаказанности.
Точно, как у комиков: "Все знают, а ты докажи!"
А что этио за человек,который отказался от ранее данных показаний?
Это же не секрет?)Имя в студию!
Мисинев?
странно если это будет Мисинев.
Нет, не Мисенёв. Как я уже писал, процесс освещается очень выборочно.
А ведь показания по данному делу давали не только Мисенев, Родинова и Луйгас...
В откровении народного избранника Стальнухина речь идет о Г.Фанфоре, который был "связным" между центровыми (Овсянников Ф.И.) и чиновниками с предпринимателями. "Заплатив залог в 77 000 евро, нарвский предприниматель Геннадий Фанфора может оказаться на свободе до решения суда по его делу под подписку о невыезде," сообщила пресс-секретарь Вируской окружной прокуратуры Мари Луук.
Читаем решение суда от 04.06.2012 № 1-12-5333: "В Нарве общеизвестно, что Фанфора тесно общался с Ххх (членом городского собрания и председателем финансовой комиссии) имеющим влияние в городе на городских чиновников и депутатов горсобрания, и который способен влиять на их решения. У Ххх и с его помощью у Фанфора имелось незаконное влияние на чиновников, обусловленное возможностью влияния на карьеру чиновников, освобождать неугодных от должности, и таким образом они могли заставить чиновников принимать выгодные для себя решения. Фанфора вместе с Ххх создал в городе Нарва условия, когда действующие в Нарве строительные фирмы получали предлагаемые и оплачиваемые городом подряды при условии тайной выплаты Ххх или Фанфоре 10% от суммы договора с Нарвской горуправой. В 2011 году Г.Фанфора потребовал от руководителя проекта по реконструкции Нарвского Речного Порта – OÜ Zoroaster (Xxx) – уплаты 400 000 крон за то, что входе реализации проекта чиновникам городской управы пришлось "потрудиться над разрешением проблем". Xxx намекнули, что в случае неуплаты требуемых 400 000 крон, Xxx, используя свое незаконное влияние на чиновников, найдет способ заставить Xxx заплатить требуемые 400 000 крон..." Оклеветал себя и соратников? Какой плохой человек! Поступил не по понятиям центристской братвы...
ты постараешься представляет себя как честного человека, но сам воруешь чужие фотографий. Как тебе понравилась, если украдут твою семейную фотографию и эту опубликуют?
у меня досттаточно наворовано. чтоб прожить
Что хотят,то творят!Народные блин избранники..
Даже если был под следствием, даже если обвинялся и оправдали- уже надо выразить недоверие таким руководителям!!! Дыма без огня не бывает.Лично у меня нет доверия даже к нашим судьям.
Запятнанные руководителя руководят криминальным городом.
Очень забавно было читать очередные "перлы" депутата Михаила Стальнухина, сравнившего на своем блоге комментарии лидеров Русской Партии Эстонии Станислава Черепанова и Геннадия Афанасьева с историей о проститутке, которую хитростью поймал на лжи знаменитый адвокат Федор Никифорович Плевако.
История, действительно, примечательная и поучительная, передает ответ Калинкина “Виру Проспект”.
Ставя Черепанова и Афанасьева в один ряд с проституткой, себя, видимо, он ставит на один уровень с Плевако?
Исходя скорее всего из того, что он тоже весьма умный, а особенно хитрый? Или звучание его фамилии просто оказалось созвучным результату ожидаемого эффекта?
Что же дает право автору этой незатейливой статейки, с притянутой за уши параллелью, считать себя таковым?
Скорее всего, то, что он сам, непосредственно приложив руку к признанию оккупации и репрессий Советского Союза на территории Эстонии, теперь может безнаказанно оскорблять людей открыто заявивших о своей позиции в этом вопросе.
Разберемся по-существу. Что сказали Черепанов в и Афанасьев?
Если собрать вместе интервью порталу Delfi и заявление партии, то получается следующая позиция. Формулировки привожу дословно:
"Советская армия освободила Европу от фашизма.
Русские не являются и не могут являться оккупантами или потомками оккупантов.
При оценке этих преступлений нельзя исходить из трактовки различных политиков, особенно если они связывают коммунистический режим и русских людей. Это не может быть вопросом веры.
На обсуждение темы оккупации можно было сейчас ввести мораторий.
Вопрос в том, что здесь все, безусловно, идет из семьи, из исторической памяти. Кто-то пострадал в лагерях в Сибири, а кто-то в концентрационных лагерях, кто-то воевал на одной стороне, кто-то — на другой.
Оценки нашему прошлому нужно давать в соответствии с заявлением Рийгикогу от 2002 года "О преступлениях оккупационного режима", где отмечается, что "преступления национал-социалистического режима Германии осуждены на авторитетном международном уровне, в то же время аналогичные преступления коммунистического режима Советского Союза не осуждены".
Прошлое нельзя использовать в политической борьбе. "Мы можем говорить о трагических исторических событиях, но их нельзя использовать для разобщения общества и противопоставления различных национальностей".
Что Стальнухина возбудило в истории с проституткой, можно только догадываться, но, судя по тому, какую часть позиции РПЭ помещена в его "сравнительном анализе", то его возбудило следующее:
"Председатель Станислав Черепанов и вице-председатель Геннадий Афанасьев не давали оценки и не отрицали факта оккупации Эстонии. …оценки нашему прошлому нужно давать в соответствии с заявлением Рийгикогу от 2002 года "О преступлениях оккупационного режима".
Поскольку больше ничего не приведено, то, вероятно, именно это считает автор подходящим для сравнения с проституцией.
Его презрение понятно, если он сам "девушка порядочная" и вместе со своей партией или отдельно занял какую-то противоположную высоконравственную позицию.
Исходя из чего мы можем ее определить?
Ху из мистер Стальнухин?
Прежде всего из депутатской деятельности, конечно.
1. Закон о репрессированных оккупационными режимами. Закон принят 17.12.2003.
Авторы закона: инициировали 02.04.2003 Центристская фракция Рийгикогу и Правительство Эстонии совместно (премьер-министр Сийм Каллас).
(Выписка из закона)
Общие положения
§1. Цели и сфера применения закона
(1) Целью данного закона является сгладить несправедливость в отношении незаконно репрессированных частных лиц со стороны оккупировавших Эстонию стран в период с 16 июня 1940 по 20 августа 1991 гг.
§2…
§3. Страна — оккупант
Страной–оккупантом в понимании данного закона являются страны, оккупировавшие Эстонию с 16 июня 1940 по 20 августа 1991 гг.
Проект закона во всех предварительных документах имел кодировку: 21 и 187SE
В ходе обсуждения проекта центристская фракция официально сделала следующие поправки к проекту закона (зампредседателя фракции — Михаил Стальнухин, период 24.03.2003-25.10.2005):
1. Увеличить время продолжительности указанных в законе репрессий до 20 августа 1991 (первоначальный вариант закона по проекту правительства предусматривал дату 01 января 1954).
(Конституционная комиссия, протоколы внеочередных заседаний: №34/38 от 17.11.2003, №39/44 от 09.12.2003)
Результаты голосования, 17.12.2003, среда, время 16:04
Проголосовали “ЗА” — 88: Центристская фракция (24 из 28), в т.ч. Михаил Стальнухин, Эльдар Эфендиев, Владимир Вельман.
У господина Стальнухина, будучи депутатом, была возможность высказаться по заявлению Рийгикогу об оккупации в 2002 году. Однако он предпочёл, находясь в зале, не принимать участие в голосовании, т.е. не “За”, не “Против” и не “Воздержался“ — вообще никак.
Если вспомнить то, что в 2005 году Нарвская горуправа, полностью подконтрольная председателю горсобрания Стальнухину, официально признала Георгиевские ленточки — символ Великой Победы — мусором, а активистам Русской партии, которые раздавали ленточки, назначили штрафы по максимуму — 3000 крон, то, может быть, в заявлении РПЭ Стальнухин не согласен с тем, что “Советская армия освободила Европу от фашизма”?!
Из всего приведенного понятно, что позиция Стальнухина действительно отличается как от позиции лидеров РПЭ, так и от позиции проститутки — ничего снимать не пришлось…
По материалам сайта Spezkor.eu.
Отправить комментарий